УДК 504.453(477.81) 

 

сЕЗОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ АнионнОГО составА

 МАЛЫХ РЕК РОВЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Грюк Ирина Борисовна

канд. хим. наук, докторант Тернопольского национального

педагогического университета, г. Тернополь, Украина

Суходольськая Ирина Леонидовна

аспирант Тернопольского национального

педагогического университета , г. Тернополь, Украина

 

Водные ресурсы Украины формируются за счет притока транзитных речных вод из зарубежных стран, местного стока и подземных вод. Главными источниками удовлетворения потребностей в пресной воде являются реки. Лимитирующим фактором использования водных ресурсов является их количественная и качественная изменчивость во времени [23]. Созданный в Украине многоотраслевой хозяйственный комплекс требует значительных объемов пресной воды. Потребности в воде населения и отраслей экономики удовлетворяются водозабором из поверхностных источников (24%), подземных горизонтов (5%), моря (1%) и за счет вод, вовлеченных в оборотные и повторно-последовательные системы (69%) [6]. Основное влияние водопользования на водные ресурсы обусловлено двумя параметрами: необратимым водозабором и сбросом загрязняющих веществ в водные объекты. Стрессовое состояние водных ресурсов наступает тогда, когда объем речного стока не обеспечивает по крайней мере 10-кратного разбавления загрязненных вод [17]. Поэтому в последние годы наблюдается быстрый рост уровней водопотребления при неизменных ресурсах речного стока и быстрое оборотное водоснабжение рек загрязненными водами, что создает реальную угрозу возникновения дефицита качественной пресной воды.

К основным веществам-загрязнителям поверхностных вод рек Украины относится ряд анионов, в том числе хлориды, сульфаты, нитриты, нитраты, фосфаты.

Экологическое состояние малых рек является актуальным вопросом, поскольку именно малые реки в значительной мере определяют гидрологический и гидробиологический режим, состав и качество вод рек высшего ранга [5]. Все изменения в гидрологическом режиме малых рек сказываются на всей гидрографической цепи [10].

Целью исследования является изучение сезонных изменений анионного состава поверхностных вод Ровенской области в условиях различного уровня антропогенного давления на водосборные бассейны малых рек.

Материал и методика исследований

Соответственно уровню антропогенной нагрузки в Ровенской области было выделено 4 типа территорий: рекреационная, аграрная, урбанизированная и техногеннотрансформированная [3, 18]. К рекреационной территории были отнесены Заречненский район, поскольку в нем расположен основной объект природно-заповедного фонда Ровенской области - Ровенский природный заповедник. В качестве аграрной территории был избран один из распаханных южных районов области - Дубенский. В состав урбанизированной территории был включен город Ровно, в состав техногеннотрансформированной - Здолбуновский район, в котором сосредоточены крупнейшие предприятия Ровенщины (ОАО «Укрцемремонт» и ОАО «Здолбуновский ремонтно-механический завод»).

Для оценки качества водных объектов были проанализированы 120 проб воды малых рек Ровенской области, отобранных в весенне-летний период в течение апреля-августа 2012 года. Образцы воды были отобраны в соответствии с уровнем антропогенной нагрузки территории по различным створам Ровенщины [4].

Пробы воды отбирали с середины реки из поверхностного горизонта водоемов с глубины 0,5-0,7 м с помощью пластиковых пробоотборников объемом 1 дм3 [19].

Содержание нитратов в воде определяли колориметрически с фенолдисульфокислотой [2, 15, 20] при длине волны 520 нм. Содержание нитритов определяли диазотированием реактивом Грисса с образованием с 1-нафтиламином диазосоединения красно-фиолетового цвета [ 1, 15, 20], которое фотометрировали при длине волны 520 нм.

Содержание сульфат-ионов определяли фотометрическим методом с использованием раствора хлорида бария в смеси гликоля и этилового спирта при длине волны 300 нм [2]. Количественное определение фосфатов осуществляли в реакции с аммонием молибденовокислым и двухлористим оловом при длине волны 590 нм [2]. Содержание хлоридов определяли титриметрическим методом, базирующемся на осаждении хлорид-ионов раствором нитрата серебра AgNO3 в присутствии дихромата калия K2Cr2O7 в качестве индикатора [2].

Реакцию водной среды (рН) определяли с помощью иономера ЭВ-74. Содержание растворенного кислорода в воде определяли с помощью кислородомера АЖА-101М.

Полученные данные подвергали статистической обработке согласно [11].

 

Результаты исследований и их обсуждение

В пробах исследуемой воды было обнаружено такое среднее содержание анионов (табл. 1).

Установлено, что концентрации нитритов, нитратов, сульфатов и хлоридов в водоемах исследуемых территорий Ровенской области не превышали ПДКрыбохоз. [7], напротив, содержание ионов PO43-  значительно выходило за ее пределы.

 

 

Таблица 1

Среднемесячное содержание анионов, растворенного кислорода и рН  в воде малых рек Ровенской области с разным характером антропогенной нагрузки

в период апрель-август 2012 г. (М±m; n=5-6)

 

Месяцы

Компоненты химического состава

NO2¯, мг/дм³

NO3¯, мг/дм³

Cl¯, мг/дм³

SO42¯, мг/дм³

PO43¯, мг/дм³

рН

О2, мгО/дм³

Рекреационная территория

апрель

*–

0,107

±0,0002

*–

*–

*–

7,83

±0,05

3,44

±0,02

май

0,006

±0,0003

0,124

±0,0125

16,698

±0,2787

0,373

±0,0016

3,121

±0,2158

5,90

±0,07

2,97

±0,08

июнь

0,003

±0,0000

0,029

±0,0013

25,111

±0,9405

0,468

±0,0032

4,209

±0,0321

5,19

±0,03

3,14

±0,01

июль

0,002

±0,0000

0,018

±0,0011

46,023

±0,2938

1,002

±0,0175

2,482

±0,0078

5,28

±0,11

*–

август

0,002

±0,0000

0,028

±0,0022

48,212

±0,4834

0,840

±0,0068

2,835

±0,0591

4,11

±0,01

3,84

±0,00

Урбанизированная территория

апрель

*–

0,109

±0,0002

*–

*–

*–

5,90

±0,09

3,50

±0,00

май

0,010

±0,0003

0,047

±0,0032

24,032

±1,2465

0,452

±0,0098

4,255

±0,1361

6,00

±0,15

2,96

±0,01

июнь

0,003

±0,0000

0,025

±0,0008

37,841

±1,2389

0,227

±0,0035

6,124

±0,0472

5,90

±0,05

3,23

±0,01

июль

0,003

±0,0000

0,010

±0,0012

70,917

±1,0214

1,080

±0,0172

3,759

±0,0300

5,04

±0,07

*–

август

0,002

±0,0000

0,009

±0,0019

58,579

±0,8035

0,978

±0,0074

3,565

±0,0552

4,14

±0,01

3,91

±0,01

Аграрная территория

апрель

*–

0,108

±0,0005

*–

*–

*–

6,15

±0,13

3,48

±0,00

май

0,006

±0,0003

0,056

±0,0144

15,365

±0,2682

0,393

±0,0030

2,666

±0,0885

6,33

±0,19

3,15

±0,01

июнь

0,006

±0,0000

0,026

±0,0014

28,316

±0,5050

0,170

±0,0038

3,642

±0,0570

5,98

±0,05

3,20

±0,01

июль

0,006

±0,0000

0,060

±0,0030

46,273

±0,6957

1,062

±0,0119

3,182

±0,0696

5,12

±0,07

*–

август

0,008

±0,0000

0,035

±0,0027

36,566

±0,6733

0,975

±0,0111

3,269

±0,0615

4,21

±0,01

4,40

±0,00

Техногеннотрансформированная територия

апрель

*–

0,109

±0,0002

*–

*–

*–

6,71

±0,11

3,50

±0,00

май

0,006

±0,0003

0,070

±0,0074

18,172

±0,3564

0,343

±0,0102

4,331

±0,2929

7,50

±0,07

3,44

±0,03

июнь

0,004

±0,0001

0,048

±0,0037

30,102

±0,4430

0,113

±0,0021

2,865

±0,0523

6,04

±0,06

3,26

±0,01

июль

0,005

±0,0002

0,077

±0,0051

44,276

±0,6717

0,058

±0,0066

1,869

±0,0347

5,78

±0,03

*–

август

0,003

±0,0000

0,013

±0,0022

65,916

±0,6710

0,877

±0,0094

3,391

±0,0845

4,19

±0,01

4,77

±0,01

Примечание: * - за отсутствием данных.

 

Нитраты. Присутствие нитратных ионов в природных водах может быть связано с внутренними процессами в водоеме, атмосферными осадками, которые поглощают оксиды азота, промышленными и хозяйственно-бытовыми сточными водами [13]. Количество нитратов в поверхностных водах, как правило, невелико. Главным источником их поступления является почвенный слой, в котором нитраты накапливаются как за счет естественных процессов, так и за счет внесения азотных удобрений [14].

В мае 2012 г. содержание NO3¯ в воде малых рек Ровенской области было максимальным на рекреационной территории и составило 0,124 мг/дм³, минимальным - на урбанизированной территории и составило 0,047 мг/дм³. В апреле содержание нитратов в воде малых рек всех исследуемых территорий отличалось незначительно и колебалось от 0,107 мг/дм ³ до 0,109 мг/дм³. Наибольшее содержание нитратов (0,048 мг/дм³) наблюдался в июне на техногеннотрансформированной, наименьшее (0,025 мг/дм³) - на урбанизированной территории. Содержание NO3¯ на рекреационной и аграрной территориях в июне составляло, соответственно, 0,029 и 0,026 мг/дм³. В июле содержание NO3 ¯ в воде малых рек Ровенской области варьировало от 0,010 мг/дм³ на урбанизированной до 0,077 мг/дм³ на техногеннотрансформированной территориях. Содержание NO3¯ на аграрной территории составило 0,060 мг/дм³, что в 6 раз выше, чем на урбанизированной территории (0,010 мг/дм³). В августе максимальным содержание NO3¯ было на аграрной территории (0,035 мг/ дм ³), минимальным (0,009 мг / дм ³) - на урбанизированной территории.

Превышений нормы ПДК нитратов (по азоту) в воде для водоемов рыбохозяйственного назначения (ПДКрыбохоз.) не зафиксировано [7, 21]). Главными процессами, снижающими концентрацию нитратов, являются потребление их денитрифицирующими бактериями и фитопланктоном, которые при недостатке растворенного кислорода используют кислород нитратов для окисления органических веществ [10].

Нитриты. Наименее устойчивым соединением среди неорганических соединений азота являются нитриты [14]. Нитриты представляют собой промежуточный продукт бактериальных процессов окисления аммония до нитратов (нитрификация - только в аэробных условиях) и, наоборот, восстановления нитратов до азота и аммиака (денитрификация - при недостатке кислорода). Подобные окислительно-восстановительные реакции характерны для природных вод. В поверхностных водах нитриты находятся в растворенном виде. Повышенное содержание нитритов свидетельствует об усилении разложения органических веществ в условиях более медленного окисления NO2¯ в NO3¯, что указывает на загрязнение воды [13].

Концентрация нитритов в мае 2012 г. изменялась от 0,006 до 0,010 мг/дм³, что не превышает ПДКрыбохоз. (0,08 мг/дм3 [7, 21]). Содержание NO2¯ в июне на рекреационной и урбанизированной территориях составило 0,003 мг/ дм ³, на аграрной - 0,006 мг/дм ³, на техногеннотрансформированной - 0,004 мг/дм ³. В июле содержание NO2¯ изменялось от 0,002 мг/дм³ на рекреационной территории до 0,006 мг/дм³ на аграрной территории. На урбанизированной территории содержание NO2¯ в июле относительно июня не изменилось и составлял 0,003 мг/дм³. Содержание NO2¯ на техногеннотрансформированной территории в июле составило 0,005 мг/дм ³. Концентрация NO2¯ в августе изменялась от 0,002 мг/дм³ на рекреационной территории до 0,008 мг/дм ³ на аграрной территории. Что касается содержания NO2¯ на урбанизированной и техногеннотрансформированной территориях, то в августе оно составляло, соответственно, 0,002 мг/дм³ и 0,003 мг/дм³.

Сульфаты. Содержание сульфатов в малых реках Ровенской области в ​​мае колебалось от минимальных значений на рекреационной (0,373 мг/дм3) до максимальных (0,452 мг/дм3) - на урбанизированной территории.

Концентрация SO4 на аграрной территории составляла 0,393 мг/дм3, что в 254 раза меньше нормы для водоемов рыбохозяйственного назначения (100 мг/дм3 [7, 21]). На техногеннотрансформированной территории по сравнению с аграрной наблюдалось незначительное уменьшение содержания SO4 (0,343 мг/дм3, что в 291 раз меньше ГДКрыбохоз.).

Содержание SO4 в июне изменялось от 0,113 мг/дм3 на техногеннотрансформированной до 0,468 мг/дм3 на рекреационной территории, что значительно меньше нормы ПДКрыбохоз. Что касается содержания SO4 на урбанизированной и аграрной территориях, то оно составляло, соответственно, 0,227 и 0,170 мг/дм³. Содержание SO4 в июле увеличилось относительно июня на всех исследуемых территориях, кроме техногеннотрансформированной (0,058 мг /дм ³) и изменялось от 1,002 мг/дм³ на рекреационной до 1,080 мг/дм³ на урбанизированной. В августе наблюдали незначительное уменьшение [SO4] относительно июля. В августе содержание SO4 на урбанизированной и аграрной территориях почти не отличалось (0,978 и 0,975 мг/дм³, соответственно). На рекреационной территории содержание SO4 было минимальным и составило 0,840 мг/дм³.

Фосфаты. Концентрация PO4 в мае изменялась от 2,666 мг/дм³ на аграрной территории, что в 1,3 раза меньше нормы (3,5 мг/дм3 [7]), до 4,255 мг/дм³ на урбанизированной территории, что в 1,2 раза больше нормы.

Содержание PO4 на рекреационной территории составило 3,121 мг/дм³, что меньше ПДК, на техногеннотрансформированной - концентрация PO4 превысила норму ПДК в 1,24 раза (4,331 мг/дм³). В июне концентрация PO4 на всех исследуемых территориях, кроме техогеннотрансформированной, превышала ПДКрыбохоз. В частности, на урбанизированной территории содержание PO4  составило 6,124 мг/дм³, что превышает ПДКрыбохоз. в 1,75 раза, на рекреационной территории, соответственно, в 1,20 раза (4,209 мг/дм³), на аграрной территории - в 1,04 раза (3,642 мг/дм³). На техногеннотрансформироанной территории концентрация PO4 была наименьшей и составила 2,865 мг/дм³, что в 1,22 раза меньше ПДКрыбохоз. Превышение нормы ПДКрыбохоз. в июле было зафиксировано на урбанизированной территории (3,759 мг/дм³) в 1,07 раза. В воде других исследуемых территорий в июле концентрация PO4 была меньше нормы ПДКрыбохоз. На аграрной территории (3,182 мг/дм³) - меньше ПДК в 1,09 раза, на рекреационной (2,482 мг/дм³) - в 1,41 раза и, соответственно, на техногеннотрансформированной (1,869 мг/дм ³) - в 1,87 раза. Концентрация PO4 в августе изменялась от минимальных значений на рекреационной территории (2,835 мг /дм³) до максимальных - на урбанизированной (3,565 мг/дм³). Таким образом, содержание PO4 в августе находилось в пределах ПДКрыбохоз. в воде малых рек всех исследуемых территорий за исключением некоторого превышения на урбанизированной территории.

Если концентрация PO4 в поверхностных водах рек аграрной, техногеннотрансформированной и рекреационной территорий на протяжении мая-августа преимущественно отвечала границам ПДКрыбохоз., то на урбанизированной территории наблюдалось стабильное превышение ПДКрыбохоз. на протяжении всего периода исследований.

Хлориды. В водоемах исследуемых территорий наибольшие концентрации Cl¯ наблюдались на урбанизированной территории (24,032 мг/дм³), что было в 12,5 раз меньше нормы для вод рыбохозяйственного назначения (300 мг/дм3 [7]), наименьшие - на аграрной территории (15,365 мг/дм³), что меньше ПДКрыбохоз. в 19,5 раз. На рекреационной территории уровень концентрации хлоридов достигал 16,698 мг/дм³, что в 18 раз меньше нормы ПДКрыбохоз. В воде малых рек техногеннотрансформированной территории содержание Cl¯ составило 18,172 мг/дм3, что в 16,5 раз меньше ПДКрыбохоз. Содержание Cl¯ в поверхностных водах малых рек в июне изменялось от 25,111 мг/дм3 на рекреационной территории до 37,841 мг/дм3 - на урбанизированной. На аграрной территории содержание хлоридов в воде составляло 28,316 мг/дм3, что в 10,6 раза меньше ПДКрыбохоз., на техногеннотрансформированной, соответственно, в 9,9 раз (30,102 мг/дм³). Максимальное значение содержания хлоридов в речной воде в июле наблюдали на урбанизированной территории (70,917 мг/дм³, что в 4,2 раза меньше значений ПДКрыбохоз.), минимальное - на техногеннотрансформированной территории (44,276 мг дм³, что в 6,8 раз меньше ПДКрыбохоз.). Концентрации хлоридов на рекреационной и аграрной территориях были почти одинаковы и составляли, соответственно, 46,023 и 46,273 мг/дм³. В августе содержание хлоридов в поверхностных водах малых рек увеличилось по сравнению с предыдущими месяцами на техногеннотрансформированной территории до 65,916 мг/дм³, на рекреационной территории - до 48,212 мг дм³. На аграрной территории [Cl¯] в августе составила 36,566 мг/дм³, на урбанизированной - 58,579 мг/дм³. Следовательно, в летние месяцы хорошо прослеживается тенденция увеличения концентрации хлоридов в воде малых рек Ровенщины.

Растворенный кислород. Кислород (O2) является мощным окислителем и играет значительную роль в формировании химического состава природных вод [16]. Его содержание определяет качество воды благодаря интенсификации процессов самоочищения, физико-химической трансформации и гидробиологического круговорота веществ [8, 9, 12].

Содержание растворенного кислорода в поверхностных водах соответствует парциальному давлению, зависит от температуры воды и интенсивности процессов, обогащающих или обедняющих воду кислородом и может достигать 14 мг/дм3  [24].

Наибольшие концентрации растворенного кислорода наблюдались в августе на техногеннотрансформированной (4,77 мг/дм3) и аграрной (4,40 мг/дм3), наименьшие - в мае на рекреационной (2,97 мг/дм3) и урбанизированной (2,96 мг/дм3) территориях.

Водородный показатель (рН). Природные воды способны сохранять значение рН более или менее постоянным, даже если к ним извне попадает определенное количество кислоты или щелочи [22]. Кислоты и основания, попадая в природную воду, нейтрализуются растворенными в ней углекислым газом и гидрокарбонат-ионами. Гидрокарбонат-ионы нейтрализуют кислоты, попадающие в водоем с атмосферными осадками или образуются в результате жизнедеятельности организмов.

В апреле максимальное значение рН было зафиксировано на рекреационной территории (7,83), минимальное (5,90) - на аграрной. В мае наибольшее значение рН (7,50) наблюдалось на техногеннотрансформированной территории, наименьшее (5,90) - было обнаружено на рекреационной территории. Величина водородного показателя в июне изменялась в пределах кислой области рН (от 5,19 на рекреационной территории до 6,04 - на техногеннотрансформированной). В июле максимальное значение рН было обнаружено также на техногеннотрансформированной территории (5,78), а минимальное - на урбанизированной (5,04). На протяжении августа уровень рН изменялся от 4,11 на рекреационной территории до 4,21 - на аграрной.

 

Выводы

Формирование химического состава воды малых рек происходит под влиянием комплекса природных и антропогенных факторов. Анализ полученных результатов показал, что водоемы исследуемых территорий Ровенской области испытывают значительный антропогенный метаморфизм, что проявляется в существенном изменении гидрохимического состава воды. В частности, прослеживается хорошо выраженная общая тенденция увеличения содержания PO4 на протяжении мая-августа на урбанизированной территории. Максимальное превышение [PO4] сверх ПДКрыбохоз. составило 1,75 раза и было зафиксировано в июне 2012 г. на урбанизированной территории.

В целом проведенное исследование свидетельствует о существенном ухудшении качества поверхностных вод в исследованных малых реках рекреационной, урбанизированной, аграрной территорий Ровенской области в июне по сравнению с маем и о постепенном улучшении ситуации летом на протяжении июля-августа. Однако, указанная тенденция постепенного улучшения качества воды летом не наблюдается на техногеннотрансформированной территории. С учетом нормативов ПДК можно считать, что качество речной воды, в основном, соответствует норме, хотя флуктуационные отклонения проанализированных показателей свидетельствуют о снижении буферной емкости и нарушении регуляторных механизмов поддержания химического баланса исследованных вод.

Таким образом, на исследованной территории ощущается значительное антропогенное давление на бассейны малых рек, что свидетельствует о преобладании в Ровенской области ландшафтов с низким потенциалом самоочищения и способствует поступлению в водоемы нитратов и фосфатов с сельскохозяйственных угодий.

Незначительное отличие концентраций соединений азота и фосфора между различными створами на различных по уровню антропогенного давления территориях свидетельствует о значительном потенциале самоочищения малых рек Ровенщины. Однако, зафиксированное в мае-августе на урбанизированной и в июне - на рекреационной территории превышение содержания биогенных соединений сверх ПДКрыбохоз. свидетельствует о необходимости оздоровления экологической ситуации исследованных рек.

 

Список литературы:

1.     Бриндзя І.В. Оцінка якості поверхневих вод Прикарпаття за її фізико-хімічними показниками  /  І.В. Бриндзя // Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: біологія. –  2011. – №2 (47). –– С. 7-11.

2.     Вода питьевая. Методы анализа. Государственные стандарты СССР. М, 1984. 324 с.

3.     Грубинко В.В. Содержание неорганических соединений азота в воде малых рек с разным уровнем антропогенной нагрузки / В.В. Грубинко, И.Б. Грюк, И.Л. Суходольская // Материалы междунар. заочн. научно-практ. конф. «Биология, химия, физика: вопросы и тенденции развития» (Новосибирск, 12 февраля 2012 г.). Новосибирск: Экор-книга, 2012. С. 7383.

4.     Грюк І.Б. Забруднення поверхневих водойм Рівненщини / І.Б. Грюк, В.В. Грубінко // Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: біологія. –  2011. – №4 (49). –– С. 109-125.

5.     Дідич І. Гідроекологічна ситуація в басейні річки Шкло  / І. Дідич  // Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: географія. - 2010. - №1 (27). – С. 283-289.

6.     Довкілля України. Стат. збірник. - К.: Державний комітет статистики України, 2002. — С. 70—103.

7.     Загальний перелік ГДК і ОБРВ шкідливих речовин для води рибогосподарських водойм (№ 12-04-11 від 09.08.1990).

8.     Каплин В.Т.,  Фесенко Н.Г. Загрязнение и самоочищение водоемов //

Гидрохимические материалы. – 1967. – Т. 65. – С. 189-205.

9.     Колесник И.  А.  Состояние химического загрязнения рек Украины и его динамика во второй половине ХХ столетия / И. А. Колесник // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. – К.: Ніка-Центр, 2000. – Т. 1. – С. 72-77. 

10. Копієвська Т. Деякі аспекти оцінки рівня забрудненості поверхневих вод басейну р. Синюха / Т. Копієвська // Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: географія. - 2010. – №1 (27). –– С. 196-205.

11. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

12. Линник П.Н. Причины ухудшения качества воды в Киевском и Каневском водохранилищах // Химия и технология воды. – 2003. – Т.25, №4. – С. 384-398.  

13. Маджд С.М. Екологічна оцінка якості поверхневих і ґрунтових вод у районі ремонту та експлуатації авіаційної техніки // Екологічна безпека та природокористування /  С.М. Маджд, Г.М. Франчук, М.М. Тимошенко. -  2012. – С.116-122.

14.  Мирон І.В. Використання та якість води річки Десни в межах Чернігівської області / І.В. Мирон // Наук. пр. УкрНДГМІ. – 2003. – Вип. 251. – С. 150-155.

15. Новиков Ю.В. Методы исследования качества воды водоемов / Ю.В. Новиков, К.О. Ласточкина, З.Н. Болдина. – М.: Медицина, 1990. – 400 с.

16. Осадчий В.І. Кисневий режим поверхневих вод України / В.І. Осадчий, Н.М. Осадча //  Наук. праці УкрНДГМІ. – 2007. - Вип. 256. – С.265-285.

17. Остроумов С.А. Загрязнение, самоочищение и восстановление водных экосистем. - М.: Изд-во МАКС Пресс, 2005. – 100 с.

18. Суходольська І.Л. Сезонні зміни вмісту важких металів у малих річках Рівненщини / І.Л. Суходольська, І.Б. Грюк // ІІ Міжнародна науково-практична конференція „Стан природних ресурсів, перспективи їх збереження та відновлення” (11–13 жовтня 2012 р., м. Трускавець). – Трускавець, 2012. – С.147-148.

19. Федоненко О. В. Сезонна динаміка трофо-сапробіологічних показників води середньої частини Запорізького (Дніпровського) водосховища / О. В. Федоненко, О. В. Слабоспицька // Проблеми екології та охорони природи техногенного регіону. – 2011. – № 1 (11). – С. 111-121.

20. Чибисова Н.В. Практикум по экологической химии: Учебное пособие / Н.В. Чибисова.  Калининград, 1999. 94 с.

21. Ваганов І.І. Інженерна геологія та охорона навколишнього середовища / І.І. Ваганов, І.В. Маєвська, М М. Попович. – Вінниця: Універсум, 2009. [Електронний ресурс]. Режим доступу - URL: http://posibnyky.vntu.edu.ua/geologiya/12.1.htm (Дата звертання 31.10.12).

22. Все о воде: Химический состав природных вод. [Электронный ресурс]. Режим доступа - URL: http://all-about-water.ru/chemical-composition.php (Дата обращения 26.10.12).

23. Наукова бібліотека «Буковина»: Еколого-економічні проблеми використання водних ресурсів [Електронний ресурс].   Режим доступу - URL: http://buklib.net  (Дата звертання 30.10.12).

24. Watercom: Физические показатели качества воды. [Электронный ресурс]. Режим доступа - URL: http://www.voda-da.ru/watercom.htm (Дата обращения 31.10.12).

 

SEASONAL CHANGES IN THE ANIONIC COMPOSITION

OF RIVNE REGION SMALL RIVERS

Gryuk I.В., Sukhodolska I.L.

Dynamics data of anions content (nitrates, nitrites, sulphates, phosphates, chlorides) and some chemical and physic and chemical parameters (dissolved oxygen contents, hydrogenous indicator of pH) of Rivne region rivers’ water on the territories with different characteristics of anthropogenic pressure during April-August 2012 are given. Significant increase of phosphate anions content in June compared to May in water of studied rivers on agricultural, urban and recreational areas indicating the seasonal deterioration of water quality is defined. Water quality in terms of GDK of most studied hydro chemical parameters correspond to standards but the fluctuation changes of analyzed indicators demonstrate a decrease in the buffer capacity and violations of regulatory mechanisms of maintaining the chemical balance in Rivne region small rivers during summer.

Key words: anions; water; pH; small rivers; Rivne region.

 

СЕЗОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ АНИОННОГО СОСТАВА

МАЛЫХ РЕК РОВЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Грюк И.Б., Суходольская И.Л.

Приведены данные по динамике содержания анионов (нитраты, нитриты, сульфаты, фосфаты, хлориды), а также растворенного кислорода, величине рН воды рек Ровенской области на территориях с разным уровнем антропогенной нагрузки в апреле-августе 2012 г. Установлено значительное увеличение в течение лета содержания фосфат-анионов в воде исследованных рек аграрной, урбанизированной и рекреационной территорий, что свидетельствует о сезонном ухудшении качества воды. Большинство исследованных гидрохимических показателей соответствует норме по ПДК, однако флуктуационные отклонения проанализированных показателей свидетельствуют о снижении буферной емкости и нарушении регуляторных механизмов поддержания химического баланса в малых реках Ровенщины в летнее время года.

Ключевые слова: анионы; вода; водородный показатель (рН); малые реки; Ровенщина.

 

СЕЗОННІ ЗМІНИ АНІОННОГО СКЛАДУ

МАЛИХ РІЧОК РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Грюк І.Б., Суходольська І.Л.

Наведено дані щодо динаміки вмісту аніонів (нітрати,  нітрити,  сульфати,  фосфати, хлориди) та деяких хімічних і фізико-хімічних показників (вміст розчиненого кисню, водневий показник рН) води річок Рівненської області на територіях з різним характером антропогенного тиску впродовж квітня-серпня 2012 р. Встановлено значне збільшення у червні порівняно з травнем вмісту фосфат-аніонів у воді досліджених річок аграрної, урбанізованої та рекреаційної територій, що свідчить про сезонне погіршення якості води. Якість води за показником ГДК більшості досліджених гідрохімічних показників відповідає нормі, проте флуктуаційні зміни проаналізованих показників свідчать про зниження буферної ємкості та порушення регуляторних механізмів підтримання хімічного балансу в малих річках Рівненщини влітку.

Ключові слова: аніони; вода; водневий показник (рН); малі річки; Рівненщина.