Касперович Ю.А., Борисевич Н.Н.

Кафедра теоретической и прикладной экономики БрГУ имени А. С. Пушикна

Анализ инновационной деятельности областей Беларуси

Инновации в значительной степени определяют экономический рост субъектов рыночной экономики, а, следовательно, и занятость населения и рост производительности труда, а также являются существенным фактором социально-экономического развития региона. Поэтому решение вопросов, связанных с созданием в регионе эффективных механизмов реализации инноваций, требуют серьезного внимания и крайне важны в перспективе развития до 2020 года.

Проанализируем инновационный потенциал Брестской области и проведем сравнительную характеристику областей Беларуси. Рассмотрим наиболее важные показатели инновационной активности:

1. Структура персонала, профессионально занятого исследованиями и разработками в 2009-2012 гг. по областям человек

2. Доля персонала, занятого исследованиями и разработками, в % от общей численности занятых в экономике.

3. Число инновационно-активных организаций, %.

4. Удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции по Республике, в %

5. Наукоемкость ВРП.

6. Структура затрат на технологические инновации организаций промышленности по источникам финансирования в % к общему объему финансирования затрат на инновации.

7. Соотношение объемов отгруженной инновационной продукции и затрат на технологические инновации в организациях промышленности.

1. По структуре персонала, профессионально занятого исследованиями и разработками в 2005, 2007-2011 гг., численность исследователей сократилась в общей численности персонала по сравнению с 2005 годом по следующим областям: Брестской, Гомельской, Гродненской и Могилевской областям, увеличение данного показателя характерно для Витебской области.В Минской области в 2011 г количество исследователей уменьшилосьлишь на 1%.

2. Анализируя долю занятых исследованиями и разработками в % к общему числу занятых по областям за 2009-2011 гг, можно заключить, что существенных позитивных изменений не произошло, наблюдается даже уменьшение данного показателя по г. Минску, Брестской же области в рейтинге областей досталась самая низкая позиция.

3. 2008-2009 гг характеризуются снижением числа инновационно-активных организаций промышленности и сферы услуг. Лишь к 2011 г наблюдается устойчивая тенденция к увеличению данного показателя, значительный прирост характерен для Витебской области, высокие темпы прироста отмечены у г.Минска, Гомельской, среднюю позицию занимает Могилевская область, Гродненская, Минская,Брестская завершают рейтинг. Причем в г.Минске количество инновационно-активных организаций в промышленности в 5,6 раза выше, чем в сфере услуг, по областям число инновационно-активных организаций сферы услуг остается недопустимо малым.

4. По показателю удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции сформируем таблицу:

Удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции по РБ, в %	2009	2010	2011	2012	Отклонение 2012  г. от 2009 г.
	9,7	13,9	17,4	17,9	8,2
Брестская	4,7	3,9	4,1	5	0,3
Витебская	15,7	21,4	27,7	25	9,3
Гомельская	8,7	17,9	16,5	23,3	14,6
Гродненская	9	8,1	9,4	10,1	1,1
г. Минск	9,1	16,8	23,7	20,5	11,4
Минская	8,2	8,7	13,3	12,5	4,3
Могилевская	12,1	12,5	17	17,1	5

Таблица 1. Интенсивный коэффициент инновационности бизнеса по областям в 2009-2012 гг., %

Оценив данные таблицы можно сделать вывод: к областям с повышенным интенсивным коэффициентом инновационной активности бизнеса относятся Гомельскую область, г. Минск, Витебская область.

5. Наукоемкость ВРП проанализируем за 2009-2011 гг. Сопоставление внутренних текущих затрат и ВРП показывает, что темп роста 2011 г к 2009 г, остался за последние три года по Гродненской области на том же уровне, снижение затрат отмечено по Брестской, Могилевской, областям и г. Минску. Лишь для Гомельской,Витебской и Минской областей характерно увеличение затрат на НИР.

6. По показателю: удельный вес затрат на технологические инновации организаций промышленности к 2011 г по сравнению с 2005 сформировалась следующая структура: данный показатель увеличился по Витебской, Могилевской и Гродненской областям (троекратно), по г. Минску, Брестской, Минской, Гомельской областям наблюдается снижение.

7. Сравним области по соотношению объемов отгруженной инновационной продукции и затрат на технологические инновации в организациях промышленности за 2010-2011 гг. Анализируя данные за 2011 г можно заметить, что первое место по результативности нововведений занимает Минская область, затем г. Минск и Могилевская область. Витебская область занимает четвертую позицию в списке. Гомельская область на пятом месте, Брестская и Гродненская области завершают рейтинг, хотя Гомельская и Гродненская области возглавляют рейтинг по затратам на технологические инновации. Стабильное положение за 2010-2011 гг по эффективному расходованию средств занимает г. Минск.

Соотношение затрат на осуществление инноваций и объемов отгруженной инновационной продукции определяет результативность инновационной деятельности. Экспорт белорусской инновационной продукции остается на относительно низком уровне. Окупаемость капиталовложений отражает эффективность проводимых мероприятий по улучшению инновационного развития регионов.