Экономические науки/ 4.Инвестиционная деятельность и фондовые рынки

 

Байбеков А.Т.

Казахский   агротехнический университет им. С.Сейфуллина, Казахстан

Некоторые вопросы анализа эффективности паевых инвестиционных фондов в Республике Казахстан

Паевой инвестиционный фонд - принадлежащая на праве общей долевой собственности держателям паев и находящаяся в управлении управляющей компании совокупность денег, полученных в оплату паев, а также иных активов, приобретенных в результате их инвестирования [1].

За восьмилетнюю историю эволюции паевых инвестиционных фондов (ПИФов) уровень развития данной формы коллективного инвестирования, несмотря на количественный рост, остаётся на этапе зарождения. Как такового становления и развития ПИФов так и не наблюдалось. Во многом такая ситуация обусловлена спецификой законодательной базы, уровнем развития рынка ценных бумаг, в части отсутствия широкого круга инструментов, скептического отношения со стороны населения к данной форме инвестирования и многими другими факторами.

По состоянию на 1 января 2012 года в Казахстане 33 организации осуществляли деятельность по управлению портфелем, из них 24 управляющие компании осуществляют управление закрытыми паевыми инвестиционными фондами рискового инвестирования (ЗПИФ), что составляет 72,7% от общего количества. На долю дочерних организаций банков второго уровня, обладающих лицензией на  управление портфелем, приходится четвертая часть всех управляющих компаний в Казахстане и составляет 27%, из них управляющие паевыми инвестиционными фондами - 15%.

         Очевидно, что основу финансового рынка Казахстана составляют БВУ и их дочерние  организации. Такая тенденция распределения финансового посредничества вполне естественна  в условиях, где имеется  хорошо отлаженная правовая база и  мощная инфраструктура финансовых отношений.

         В мировой практике существует тенденция к снижению доли банков как институциональных инвесторов и увеличению удельного веса небанковских  институциональных инвесторов при распределении инвестиционных средств. Однако, в Казахстане превалирование  специализированных кредитно-финансовых учреждений, производных от банков, ввиду недостаточно разработанной системы законодательства в этой сфере, препятствует нормальному развитию конкурентного рынка.

         Так, 7 июля 2004 года был принят закон Республики Казахстан «Об инвестиционных фондах», появился новый продукт коллективного инвестирования, что вызвало большой интерес инвесторов как средство привлечения  ресурсов на фоне неликвидных рынков и инфляции. К тому же, специфика  образования инвестиционных фондов, является удобной и простой по сравнению с другими  формами организации институтов коллективного  инвестирования. И уже по состоянию на 1 января 2012 года в Казахстане насчитывалось 184  инвестиционных фонда, из них 83% составляют паевые инвестиционные  фонды [2].

         Таблица 1 отражает динамику  количества открытых, закрытых, интервальных  паевых инвестиционных фондов, а также  их общее количество за период с 2010 по 2012 год [3].

         Таблица 1

            Количество инвестиционных фондов в Республике Казахстан за период 2010-2012 гг

Показатель

01.01.2010

01.01.2011

01.01.2012

Количество пайщиков паевых инвестиционных фондов, в т.ч.

182

162

152

открытых

16

13

12

закрытых

143

123

117

интервальных

23

26

23

Количество акционерных инвестиционных фондов

41

33

32

 

         На сегодняшний день грань между формами паевых инвестиционных фондов практически стирается. Если до 2012 года превалирование ЗПИФов можно было объяснить спецификой инвестирования (то есть возможностью инвестирования активов в земельные участки, здания, сооружения, строящиеся и реконструируемые объекты недвижимого имущества, проектно-сметную документацию, а также в права землепользования и недропользования), то с внесением поправок в закон «об инвестиционных фондах» от 28 декабря 2011 года касательно возможности инвестирования паевых инвестиционных фондов только в финансовые инструменты преимуществом ЗПИФов с точки зрения управления становятся только условия, связанные со сроками выкупа паев.  В открытых и интервальных ПИФах сроки выкупа паев короткие, что создаёт трудности в управлении ПИФом.

         Рассмотрим структуру совокупного портфеля паевых инвестиционных фондов за последние годы (таблица 2).

         Таблица 2

            Изменение структуры совокупного портфеля паевых инвестиционных фондов

млн.тенге

Финансовые инструменты

01.01.2010

01.01.2011

01.01.2012

ГЦБ РК, в т.ч.:

425

596

116

Мин Фин

425

85

116

Нац Банк

-

511

-

Вклады БВУ

5 089

23 670

14 572

ГЦБ иностранных эмитентов

-

-

168

Негосударственные ЦБ эмитентов РК, в т.ч.:

 51 798

12 023

11 695

акции

47 188

7 295

9 618

облигации

4 610

4 728

2 077

Негосударственные ЦБ иностранных эмитентов, в т.ч.:

2 807

2 213

1 638

акции

2 089

1 898

1 611

облигации

722

315

27

Паи инвестиционных фондов

692

19

4

Депозитарные расписки

510

472

478

Операция «Обратное РЕПО»

1 648

264

492

Иное имущество

25 562

170 789

7 047

Инвестиции ИФ в капитал юридических лиц, не являющихся АО

199 280

-

388 262

Производные финансовые инструменты

-

-

2

Прочие активы/дебиторская задолженность

10 677

54 525

31 775

Итого активов:

298 488

264 571

456 249

        

         На основании таблицы 2, можно сделать  следующие выводы:

1.                 На фоне увеличивающегося объёма активов паевых инвестиционных фондов постепенно увеличивается доля иного имущества в портфеле, где одной из причин выступает наличие большого количества закрытых ПИФов рискового инвестирования. Под иным имуществом понимают земельные участки, здания и сооружения, строящиеся и реконструируемые объекты недвижимого имущества, проектно-сметную документацию, права землепользования и недропользования.

2.                 Стабильной остаётся доля вложений ПИФов в государственные ценные бумаги, что является средством поддержания ликвидности и иммунизации  портфелей  паевых инвестиционных фондов.

3.                 Заметное сокращение доля ценных бумаг и отсутствие широкого спектра финансовых инструментов в совокупном инвестиционном портфеле ПИФов.

Наибольшую долю в совокупном портфеле ПИФов на 1 января 2012 года занимают инвестиции  в капитал юридических лиц, не являющихся акционерными обществами - 85,10 %.

Ценные бумаги в совокупном  объёме портфеля паевых инвестиционных фондов составляют  всего 3,09% от общего объёма  активов портфеля, что на 0,10% меньше доли вкладов  в банки второго уровня, на долю которых приходится 3,19%. Следовательно, доля ценных бумаг в портфеле занимает  четвёртое место по объёму инвестирования ресурсов, где 6,96% составляет доля прочих активов и дебиторской задолженности.

По негосударственным ценным бумагам эмитентов Республики Казахстан 2010 год демонстрирует положительное процентное  изменение в отличие от 2011 года, где данный показатель равен 12,81%, на 1 января 2012 года изменение составило-2%.

Необходимо отметить, что в портфелях инвестиционных фондов в 2011 году появляются инвестиции в государственные ценные бумаги иностранных эмитентов, доля которых  на 1 января 2012 года  составляет  0,04% к общему объёму.

Структура совокупного портфеля инвестиционных фондов к 2012 году выглядит более разнообразной, появляются  инвестиции в производные ценные бумаги иностранных эмитентов, однако доля их в совокупном объёме несущественная. По-прежнему отсутствует в портфелях инвестиционных фондов аффинированное золото.

Поскольку закрытые паевые ин­вестиционные фонды являются превалирующим большинством в общем объеме ПИФов, анализ деятельности данных институтов вызывает большой интерес. Одна­ко из-за отсутствия необходимой финансовой информации, доста­точного внимания к освещению деятельности данных институтов со стороны регулирующих органов проведение анализа эффективно­сти инвестиционной деятельности фондов представляется сложным. В этой связи приведём выборку основныхпоказателей эффек­тивности инвестиционной деятель­ности для открытых, интервальных и закрытых паевых инвестиционных фондов.

Общепринятое мнение по по­воду оценки эффективности дея­тельности инвестиционных фон­дов - применение статистических коэффициентов. Считается, что они позволяют оценить эффективность работы по управлению активами. Статистические коэффициенты со­поставляются с индексом рынка, в большей степени подходящим для рассматриваемого объекта. В Казахстане основным показателем развития рынка коллективных ин­вестиций является индекс ПИФКЗ, который отражает динамику рынка казахстанских паевых фондов и рассчитывается на основании изме­нения цены паев инвестиционных фондов. Индекс был разработан компанией «Invest-Market.kz» и рассчитывается с 2006 года. В со­став индекса ПИФКЗ входят все паевые инвестиционные фонды, действующие на казахстанском рынке коллективного инвестиро­вания, имеющие ценовые данные. На дату формирования индекса (2006 г.) стоимость пая принята за 100 пунктов, на 22 января 2012 года данный показатель равнялся 196,81 пункта. Рекордное значе­ние индекса наблюдается в августе 2011 года - 198,1 5 пункта, именно на 1 января 2011 года наблюдается максимальный объем совокупных активов инвестиционных фондов в 298 488 млн тенге. Наибольшее распространение при оценке эф­фективности инвестиционной де­ятельности в мировой практи­ке получили коэффициенты R2, р-коэффициент, а-коэффициент, коэффициент Шарпа, коэффициент Сортино и т.д.

         Таким образом, несмотря на ­динами­ческий рост количества паевых инвестиционных фондов, показа­тели инвестиционной деятельно­сти, дают основания полагать, что развитие данного вида коллективного ин­вестирования находится в зачаточ­ном состоянии. Во многом такая ситуация обусловлена нехваткой инструментов для инвестирования, отсутствием широкого спектра различных стратегий управления, недостаточным акцентированием внимания к исследованию рынка и объектов коллективного инвести­рования, неадекватной существую­щей системой оценки и отсутствием разработанной с учетом специфики казахстанского рынка системы оценки финансовых инструментов паевых инвестиционных фондов. Для дальнейшего развития рынка коллективного инвестирования не­обходимо его совершенствование посредством внедрения новых ин­струментов на рынке ценных бумаг, определения приоритета портфель­ного инвестирования в управлении портфелем паевых инвестиционных фондов, повышения сферы финан­сового образования, разработки и внедрения методик адекватной оценки показателей инвестицион­ной деятельности, оценки степени допустимого риска в управлении инвестиционной деятельностью от специфики вида паевого инвести­ционного фонда, разработки новых стратегий инвестирования паевых инвестиционных фондов[4].

 

Литература:

1.     Закон Республики Казахстан «Об инвестиционных фондах» от 07 июля 2004 года.

2.     Рузиева А. Обзор рынка ПИФов в Казахстане// РЦБК, №5/2012 год.

3. www.afn.kz

4.     Рузиева А. Анализ эффективности деятельности ПИФов// РЦБК, №6/2012 год.