Ткаченко Сергей Анатольевич

к.э.н., проректор по научно-педагогической работе

ВУЗ «Николаевский политехнический институт», Украина

ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В МЕТОДОЛОГИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА СИСТЕМНОГО ПОДХОДА

Бухгалтерский учёт как функция управления имеет ту же цель, что и система управления в целом, и находится в тесной связи с другими его функциями. Даже общее рассмотрение этих связей позволяет выявить роль учёта в процессе управления.

Учёт самым тесным образом связан с такой важнейшей функцией управления, как планирование. Бухгалтерский учёт выступает как один из важнейших элементов процесса разработки научно обоснованных планов развития объектов управления – отраслей, предприятий, объединений и т. д. Разработка текущих и перспективных планов требует всестороннего учёта работы за определенный период времени, выявления неиспользованных внутренних резервов предприятий, учёта действия в плановом периоде составляющих научно-технического прогресса и т. д. Все это находит своё отражение в соответствующих учётно-экономических расчетах. Таким образом, хорошо организованный бухгалтерский учёт представляет собой научную базу планирования.

С планированием тесно связан управленческий учёт ожидаемого и фактического выполнения плановых заданий, который направлен на определение результатов работы за тот или иной плановый период, выявление действия различных составляющих на процесс производства, получение информации для объективной оценки достигнутых результатов. В этом качестве планирование выступает как база для управленческого учёта.

В процессе управления бухгалтерский учёт также тесно связан и с функцией экономического анализа. Учёт по отношению к анализу является основным «поставщиком» информации о фактической деятельности управляемых объектов. Это обусловлено тем, что качество экономического анализа во многом зависит от полноты, достоверности и своевременности получаемых учётных данных. В то же время анализ оказывает определенное влияние на методологию учёта. Так, например, регистрация данных бухгалтерского учёта в основном строится таким образом, чтобы обеспечить наибольшее удобство для анализа отдельных сторон деятельности и всего предприятия в целом.

И, наконец, в процессе управления бухгалтерский учёт тесно связан с функцией регулирования. Занимая в системе управления промежуточное положение между планированием, с одной стороны, и экономическим анализом и регулированием – с другой, учёт всегда предшествует принятию управляющих решений и представляет собой их логическую основу. От качества, комплексности и оперативности учётно-экономического обеспечения во многом зависит оптимальность решений, принимаемых на различных уровнях управления производством.

Роль бухгалтерского учёта в управлении, связи с другими функциями определяют и его значение в практической деятельности всех звеньев современного производства, а именно, учёт служит: элементом планирования и прогнозирования, их научной базой; инструментом для объективной оценки деятельности; важнейшим средством выявления и мобилизации резервов повышения эффективности производства и улучшения качества работы; орудием совершенствования хозяйственного руководства и осуществления эффективной хозяйственной деятельности; одним из средств воспитания трудовых ресурсов (воспитания сознательного отношения к труду, к использованию и сохранению собственности).

Современная практика исследования сложных экономических систем, таких, например, как промышленные предприятия и объединения, потребовала создания системы бухгалтерского учёта, которая учитывала бы сложность фактических объектов и решаемых при этом задач. В этой связи практика потребовала также разработки таких методов бухгалтерского учёта, которые позволили бы установить и объяснить сложные взаимосвязи и взаимообусловленность различных элементов производственного процесса, выявить существующие закономерности их развития, установить тенденции и направления их изменения.

Применявшаяся методология бухгалтерского учёта, основанная на освещении отдельных групп показателей деятельности предприятий и их внутренних подразделений, во многом не удовлетворяла высказанным выше требованиям. Возникла необходимость её совершенствования и создания новой методологии учёта сложных экономических систем, позволяющей освещать их не просто как совокупность отдельных частей, но и как единое целое, обладающее новым, специфическим качеством, отсутствующим у составляющих элементов. Решение было достигнуто в результате использования в методологии бухгалтерского учёта системного подхода, воплотившего в себе важнейшие принципы материалистической диалектики – рассмотрение явлений в их взаимосвязи и развитии, диалектическое единство части и целого. Это позволило выработать предлагаемую концепцию системы бухгалтерского учёта. Системный подход, в частности, дал возможность, исходя из целей исследования, установить положение системы бухгалтерского учёта во времени и пространстве, определить структуру системы и процессы взаимодействия её частей и в рамках всей системы отношение частей к целому.

Список использованных литературных источников

1. Саватье Р. Теория обязательств / Р. Саватье. — М.: Прогресс, 1972.

2. Чернышев М.П. Лекции о бухгалтерии по двойной итальянской системе / М.П. Чернышев.— Спб., 1894.

3. Шаллер А.Г. Сельскохозяйственное счетоводство / А.Г. Шаллер. – Спб., 1901.

4. Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс / И.Ф. Шерр; [пер. с нем. С.И. Цедербаума]. – М.: Экономическая жизнь, 1925.

5. Шмаленбах Э. Счетные планы / Э. Шмаленбах. – Л., 1928.

6. Шмелев И.П. Новая четверная система счетоводства / И.П. Шмелев. – М., 1895.