К.с.х.н Айсин М.Ж., студентка 5го
курса Тунева М.П.
Костанайский
государственный университет им. А. Байтурсынова, Казахстан
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЛЕЙ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ ПРИ
ВЫРАЩИВАНИИ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
В
системе организации полноценного питания животных важное значение придается
обеспеченности минеральными веществами.
Содержание животных на рационах с
недостатком или избытком тех или иных минеральных веществ приводит к снижению
продуктивности, ухудшению воспроизводительной способности, перерасходу кормов,
является причиной нарушения обмена веществ (остеодистрофия, акобальтоз,
акупроз, беломышечная болезнь, железодефицитная анемия и т.д.) [1].
Поэтому для балансирования рационов
животных и птицы используются различные минеральные добавки из макро – и
микроэлементов. Для их эффективного использования следует знать потребность
животных в минеральных веществах, содержание их в кормах, степень усвоения
организмом, способы и нормы введения [2].
Для изучения действия дефицитных
микроэлементов и установления их оптимальных норм была проведена серия опытов
по раздельному использованию в рационах цинка, кобальта, йода, меди и марганца.
Результаты исследований показали, что
балансирование рационов ремонтных телок до 6-месячного возраста за счет добавки
в состав комбикорма (до нормы) только одного из дефицитных микроэлементов
способствует повышению прироста массы: при введении цинка на 7,4-9,8%, кобальта
на 11,4-12,7%, йода на 6,6-7,1%, меди на 4,6-7,8%, марганца на 6,9-8,7%.
Лучший эффект по приросту массы, развитию
молодняка, биохимическим показателям крови достигнут при введении комплекса
солей дефицитных микроэлементов на 25% выше рекомендуемых норм (табл.1).
Первая группа телочек содержалась на
хозяйственном рационе и не получала солей микроэлементов, вторая группа
получала соли микроэлементов до нормы, а третья группа выше нормы на 25%.
Результаты исследований свидетельствую о
том, что балансирование рационов телочек в молочный период путем добавки
дефицитных солей микроэлементов до нормы повышает прирост их живой массы на
8,5%, а при введении их на 25% выше рекомендуемой нормы прирост увеличивается
на 14,7%.
Таблица 1
Прирост живой массы телят в период опыта
|
Группы |
Кол-во
голов |
Средняя
живая масса |
Прирост
массы |
||
|
в начале
опыта 15
дней |
в конце
опыта 180 дней |
среднесуточный
прирост, г |
% к
контролю |
||
|
1
контрольная |
10 |
39,8±1,8 |
142,6±2,9 |
375,5 |
100,0 |
|
2
опытная |
10 |
38,2±1,6 |
144,9±2,6 |
407,7 |
108,5 |
|
3
опытная |
10 |
39,0±1,4 |
147,8±2,5 |
431,1 |
114,7 |
Помимо прироста живой массы обогащение
рационов за счет добавки солей микроэлементов оказало положительное влияние на
биохимические показатели крови – увеличилось количество гемоглобина на 12,7%,
эритроцитов на 7,8%, белка с 5,76 г/% до 5,84г/%.
Аналогичный эффект действия повышения
комплекса микроэлементов на 25% против нормы достигнут при выращивании
племенных бычков (табл.2).
Таблица 2
Изменение живой массы бычков за
опыт
|
Группы |
Средняя живая масса |
Прирост массы |
||
|
в начале опыта |
в конце
опыта |
среднесуточный
прирост, г |
% к
контролю |
|
|
1
контрольная |
28,4±1,9 |
158,8±3,4 |
869,3 |
100,0 |
|
2 опытная |
27,9±1,7 |
172,8±3,2 |
966,0 |
108,8 |
|
3
опытная |
26,3±2,0 |
181,0±3,1 |
1031,3 |
113,9 |
1 контрольная – хозяйственный рацион; 2
опытная – по норме, 3 опытная – на 25% выше нормы
Бычки 3 группы превосходили сверстников контрольной группы на 22,2 кг или на
13,9%. Их среднесуточный прирост достигал 1031,3 г против 869,3 г в контроле и
966,0 г по 2 группе, получивших микроэлементы по норме.
Содержание белка в сыворотке крови
бычков 3 группы составило 6,13 г/%, во 2 группе 5,98 г/% против 5,83 г/% в
контрольной. Количество гемоглобина в крови бычков третьей группы увеличилось
на 13,2%, а эритроцитов на 21,5% по сравнению с контрольными животными.
Выращивание молодняка крупного рогатого
скота на мясо с использованием добавки в рацион микроэлементов на 25% выше
нормы повышает прирост массы на 11,3%, сокращает расход корма на 1 ц прироста
на 2,7%.
Наличие микроэлементов в кормах не
обеспечивает не только растущий молодняк, но и коров, как в сухостойный период,
так и во время лактации. С молоком выделяется значительное количество
микроэлементов. Они расходуются на рост и развитие плода, поэтому недостаток их
в рационе приводит не только к снижению удоя, но является причиной нарушений в
обмене белка, углеводов и минеральных веществ, ухудшению воспроизводства и
качества молока.
Опыты на дойных коровах проводились на 8
группах коров по 10 голов в каждой. Рационы были сбалансированы по всем
питательным веществам за исключением микроэлементов. Им вводили 121 г
диаммонийфосфата, 40 г мочевины, 30 г сернокислого натрия, 81 г поваренной
соли, 0,18 г концентрата витамина Д. От коров 1 (контрольной) группы
содержащейся на хозяйственном рационе без добавки микроэлементов за опыт
получено в среднем по 12 кг молока в сутки, а добавка только одной соли
кобальта до нормы повышала удой натурального молока на 15,6% (Р<0,01), йода
на 17,8%, цинка на 13,6% (Р<0,05), меди на 7,6%, марганца на 9,7%. Более
высокие показатели молочной продуктивности получены при введении всего
комплекса изучаемых микроэлементов на 25% выше нормы, что обеспечило рост
надоев молока на 21,1% (Р<0,001).
Обогащение рационов коров только
кобальтом способствовало увеличению содержания жира в молоке до 3,96% против
3,81% в контрольной группе % (Р<0,01), а добавление йода до 4,01%
(Р<0,01), цинка до 3,91% (Р<0,05), меди до 3,87%, марганца до 3,92%
(Р<0,05). Комплексная добавка солей этих микроэлементов на 25% выше нормы
повышала содержание жира в молоке до 4,12% (Р<0,001).
У коров, получавших комплекс
микроэлементов на 25% выше нормы переваримость питательных веществ была выше:
сухого вещества на 9,7%, сырого жира на 6,3%, сырой клетчатки на 11,3% и БЭВ на
6,9%.
Лучшая переваримость питательных веществ
достигается действием дефицитных солей микроэлементов на микроорганизмы рубца,
пищеварительные ферменты, гормоны.
Способы обогащения рационов солями
макро- и микроэлементов могут быть различными: в составе полноценного
комбикорма, премикса, орошения растворами солей микроэлементов кормов – сена,
соломы, силоса, а также внесение добавки в зеленую массу при закладке силоса и
сенажа.
Опыт по заготовке обогащенных
комплексами солей макро- и микроэлементов силоса и сенажа показал, что добавка
при закладке силоса поваренной соли, диаммонийфосфата, мочевины, сернокислого
натрия, кормового фосфата и солей микроэлементов – хлористого кобальта,
сернокислого цинка, сернокислой меди, сернокислого марганца обеспечивает в
зимний период полноценность рационов как молодняка крупного рогатого скота, так
и дойных коров и способствует увеличению продуктивности на 9,8%, сокращает
расход кормов на 5,2%.
Таким образом, оптимизация рационов по
макро- и микроминеральному питанию способствует повышению продуктивности
животных, нормализации обменных процессов в организме, предупреждает нарушение
воспроизводительной функции и улучшает качество продукции.
Литература:
1 Баженов А.Н. и др.
Профилактика внутренних незаразных болезней и лечение крупного рогатого скота в
промышленных комплексах. - Л.: Агропромиздат, 1987.
2 Уразаев Н.А.
Профилактика нарушений обмена веществ у крупного рогатого скота. - Л.:
Агропромиздат, 1986.
3 Калашников А.П. Нормы
и рационы кормления сельскохозяйственных животных. - М.: Агропромиздат, 1985.