Экономические науки / 6. Маркетинг и менеджмент

Профессор Голубев А.К., магистрант Трегубова Е.В.

Одесская национальная академия связи им. А.С. Попова

Эффективность управления предпринимательской деятельностью в электронной экономике

 

С началом коммерческого использования Интернет многие аспекты бизнеса радикально изменились. Стала развиваться интернет-коммерция, возникли другие компьютерные сети, были разработаны новые электронные устройства для ведения новых видов предпринимательской деятельности. Этот бизнес получил название «электронный бизнес», а экономика с использованием компьютерных сетей и иных электронных устройств – «электронной экономикой».

Электронная экономика развивается и в Украине.

Деятельность предприятий в электронной экономике существенно отличается от аналогичной в традиционной экономике, особенно в сфере управления. Однако данная проблема отечественной экономической наукой исследована мало, особенно в области оценки эффективности управления предпринимательской деятельностью. Это обуславливает актуальность данной темы и необходимость проведения исследований в этом направлении.

Понятию «эффективность» посвящено множество научных трудов и исследований. Даны общие и множество частных трактовок этого понятия, рассмотрены основы его формирования и предложены различные методы измерения. Это свидетельствует о том, что общепринятого толкования этого понятия еще не найдено и исследования в этом направлении должны продолжаться.

Авторы [1] акцентируют внимание на практической значимости этого понятия. Эффективность (в переводе с латинского - действенный, производительный, дающий результат) всегда связана с практикой. Она становится целевым ориентиром управленческой деятельности, направляет эту деятельность в русло обоснованности, необходимости, оправданности и достаточности. Эффективность, в самом общем понимании, является определенным отношением полезности результата к затратам на его получение. Это так называемый эффект с положительным результатом (что хотели, то и получили), но возможен эффект и с отрицательным результатом (хотели получить один результат, а получили другой или никакого результата, но затраты на его получение состоялись).

Обычно понятие эффективности разделяют на две основные категории: техническая эффективность и экономическая эффективность.

Техническая эффективность – показатель способности производителя производить максимальный объем продукции приемлемого качества с минимальными затратами факторов производства.

Экономическая эффективность – показатель способности организации производить и сбывать свою продукцию с наименьшими возможными издержками.

Эффективность экономической деятельности в общем плане – это оценочный показатель результативности деятельности, который исчисляется путем сопоставления соответствующих результатов этой деятельности с произведенными затратами.

Различные авторы используют несколько толкований понятия «экономическая эффективность» [2].

Экономическая эффективность – результативность производства, соотношение между результатами хозяйственной деятельности и затратами труда. Частные показатели экономической эффективности производства – производительность труда, фондоотдача и материалоемкость продукции [www.glossary.com.ua].

Экономическая эффективность – результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам. Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы, является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики [abc.informbureau.com].

Экономическая эффективность – результат экономической деятельности, экономических программ и мероприятий, характеризуемый отношением полученного экономического эффекта к затратам факторов, ресурсов, обусловившим получение этого результата, достижение наибольшего объема производства с применением ресурсов определенной стоимости [glossary.bank24.ru].

В настоящее время понятие эффективность управления (менеджмента) предпринимательской деятельностью многогранно и не имеет однозначного определения. Можно наблюдать только ее проявление или результат: экономическая эффективность, социальная эффективность, финансовая эффективность, образовательная эффективность, экологическая эффективность, здравоохранительная эффективность, эффективность управления развитием предпринимательства.

При исследовании эффективности управления предпринимательской деятельностью в электронной экономике в силу сложности объекта управления, самой системы и множества целей (экономические, социальные, политические и пр.), задача оценки эффективности усложняется. Критерием эффективности здесь может выступать способность системы поддерживать определенный баланс между различными целями на различных уровнях системы. В этих условиях целесообразен переход от традиционной методологии оценки эффективности к инновационной методологии.

При традиционном подходе имеет место количественно-затратная ориентация оценки эффективности воздействия управления на экономическую деятельность предприятия. Например:

рост количества субъектов предпринимательской деятельности в данной сфере - физических и юридических лиц;

увеличение поступлений в государственный и местные бюджеты;

создание дополнительных рабочих мест,

количество обученных специалистов, «уровень охвата» их теми или иными мероприятиями.

Вместе с тем практически не учитываются и не измеряются качественные изменения:

повышение качества менеджмента и улучшения маркетинга в сфере услуг;

повышение уровня прозрачности в сфере предоставления услуг;

внедрение современных технологий управления;

изменение типологической структуры предприятий;

создание дополнительных мотивационных механизмов;

оптимизация кадрового потенциала и т.п.

Характерное для традиционных методологий использование количественных и статичных индикаторов затрат/достижений обусловлено с одной стороны простотой и удобством их определения, а также относительно недорогими возможностями использования существующей системы статистических наблюдений и отчетности. С другой стороны, использование этих индикаторов естественным образом укладывается в рамки линейных моделей развития предпринимательской идеи, в соответствии с которыми идея, возникая в голове предпринимателя, развивается при содействии соответствующих структур — элементов системы поддержки предпринимательства (обучения, консультаций, информационной и различными формами финансовой поддержки).

Для инновационных методологий, отражающих появившиеся в последнее десятилетие интерактивные или "нелинейные" модели развития предпринимательства и предпринимательской идеи, более характерно использование качественных и динамических, или так называемых процессных индикаторов. Это индикаторы характеризуют качество и динамику развития планируемого процесса, мероприятий, акций, а также наличие/отсутствие взаимосвязей между элементами системы поддержки предпринимательства и качество этих взаимосвязей.

Примерами процессных индикаторов являются такие показатели:

«выживаемость фирм на рынке»,

«процент клиентов программы поддержки, выразивших свою удовлетворенность программой»,

«средняя себестоимость созданных рабочих мест» и другие.

Разумеется, внедрение инновационного подхода связано с большими сложностями и нередко с отсутствием информации, в частности, о взаимосвязях системы, о кросс- отраслевых влияниях управленческих решений, об организационных сетях и их взаимодействиях между собой, а также с другими компонентами системы.

Это требует более высокой квалификации управленческого персонала и развитие сети аналитических центров. Кроме того,  любое продвижение по пути использования более эффективных методологий возможно лишь в случае подлинной заинтересованности органов управления в реальном развитии предпринимательства и способности аппарата управления к долгосрочному стратегическому мышлению и видению.

Таким образом, в условиях электронной экономики эффективность управления предпринимательской деятельностью целесообразно оценивать с помощью инновационного подхода, который предполагает использование процессных индикаторов, характеризующих динамику развития предпринимательской деятельности.

Литература

1.     Бутенко А.И., Сараева И.Н. Управление предпринимательством: критерии эффективности. – Одесса: Феникс, 2004. – 364 с.

2.     Электронные ресурсы сети Интернет:

www.glossary.com.ua;

abc.informbureau.com;

glossary.bank24.ru.