Колобова Татьяна Юрьевна

г. Ставрополь, Ставропольский государственный аграрный университет, ассистент кафедры «Автоматизация бухгалтерского учета и аудита»

Структурные проблемы агробизнеса в России

Структура системы агробизнеса в развитых странах существенно отличается от его структуры в России. Отличия прослеживаются, во-первых, в соотношении объемов подразделений, входящих в систему агробизнеса, во-вторых, в уровне развития инфраструктуры агробизнеса, в-третьих, в системе связей между структурными элементами системы агробизнеса.

Доля сектора непосредственно сельского хозяйства в агробизнесе по-прежнему остается высокой. Удельный вес сельского хозяйства, оцениваемый по количеству занятых, стоимости основных фондов, в целом в секторе составляет более 30%, в то время как в развитых странах удельный вес данного подразделения в системе агробизнеса занимает лишь около 15%. В то же время, удельный вес секторов по переработке и реализации продукции в развитых странах в два раза больше, чем в России. Данное отличие является свидетельством, с одной стороны, крайне неэффективного использования трудовых и капитальных ресурсов в сельском хозяйстве страны, низкого уровня применяемых технологий, с другой стороны, явно недостаточного развития секторов по хранению, переработке, продвижению продукции на рынке.

Ограниченное количество предприятий сегодня составляет маркетинговую цепочку движения сельскохозяйственной продукции от производителей к потребителям или на мировые рынки. При существующем монополизме в сфере маркетинга сельскохозяйственной продукции номенклатура предоставляемых услуг для сельскохозяйственных производителей достаточно узкая при высоких тарифах. Например, поставка зерновых на мировые рынки требует услуг по очистке, классификации, сертификации, хранению и транспортировке зерна от предприятий до экспортного порта. Сельскохозяйственные предприятия редко в состоянии обеспечить эти услуги самостоятельно. Только очень крупные производители способны на своей основе создавать подразделения, выполняющие данные функции. В большинстве стран-экспортеров зерновых эти услуги предоставляются специализированными предприятиями, которые нередко созданы как кооперативы производителей. В России же при пока что низком уровне конкуренции на рынке маркетинговых услуг для сельского хозяйства производители сразу же после уборки урожая попадают в зависимость от элеваторов, хранилищ, транспортной системы. Высокие монопольные тарифы на услуги по хранению, перевозке ведут к тому, что производители получают более низкую цену за свою продукцию, иногда - к потерям части урожая.

При небольшом количестве торгово-закупочных предприятий на рынке товаропроизводители вынуждены либо сдавать продукцию по предлагаемым низким ценам, либо отвлекать ресурсы для самостоятельной продажи продукции. Результат этого - низкая эффективность работы агробизнеса в целом, неустойчивость доходов сельскохозяйственных производителей.

Деятельность государства по оказанию маркетинговых услуг для сельскохозяйственных производителей не способствует пока что развитию конкуренции в данном секторе рынка. Частные инвесторы, которые пытаются выйти на данный рынок сталкиваются с бюрократическими преградами. Проблема состоит в том, что основные услуги все ещё прямо или косвенно контролируются государственными предприятиями. По оценкам специалистов, претензии государства на произведенный урожай зерновых в некоторые годы достигали 75% от общего объема зерна, которое подлежало продаже.

Сельское хозяйство в настоящее время движется по порочному кругу: государственное вмешательство, разрушающее рыночные принципы функционирования отрасли, отталкивает частных поставщиков ресурсов и в конечном итоге увеличивает потребность в еще большем государственном вмешательстве. Как следствие, сфера агробизнеса, обеспечивающая продвижение продукции на рынке и доведение её до потребителей, остается монополизированной и в достаточной степени не развитой.

Через товарные биржи продается менее 10% всего товарного зерна, фьючерсная торговля только разворачивается, биржи не имеют никакого влияния на установление цен на продукцию. В результате этого процесс установления цен на рынке лишен прозрачности.

При сравнении системы агробизнеса в России с развитыми странами обращает на себя внимание ограниченное число институтов инфраструктуры, обслуживающих этот сектор. Целая сеть финансово-кредитных учреждений в развитых странах оказывает услуги сельскому хозяйству, обеспечивает его финансовую и производственную гибкость. Практически 100% фермеров в развитых странах используют кредиты в той или иной форме. Государство также работает в данном сегменте рынка, но не замещает рыночный механизм, а корректирует так называемые «провалы» рынка.

Поводя итог вышесказанному, можно сделать вывод о том, что в течение более десятилетия реформ аграрного сектора в экономике России не сформировалась полноценная система агробизнеса, соответствующая условиям рыночной экономики. Становление и развитие системы агробизнеса должно стать одним из факторов повышения результативности работы сельского хозяйства в нашей стране. В качестве конкретных мер в решении данной задачи видятся следующее:

- во-первых, создание надежных механизмов реализации прав частной собственности на землю, что должно стать базой для реформирования форм хозяйствования, естественного отбора наиболее эффективных производителей, развития арендных и залоговых отношений, системы контрактов;

- во-вторых, развитие конкурентных отношений на рынке маркетинговых услуг сельскохозяйственной продукции, создание благоприятных условий для частных инвесторов в данной сфере;

- в-третьих, развитие институтов инфраструктуры агробизнеса, закрепление рыночных принципов их функционирования;

- в-четвертых, формирование системы информационного обеспечения сельскохозяйственных производителей.