Сергиенко А.О.,
студентка (специалист)
кафедры «Учёт, анализ и аудит»
Донецкий национальный
университет, Украина
Оптимизация учётной методики отражения себестоимости готовой
угольной продукции
Экономический
потенциал любого государства зависит от состояния топливно-энергетического
комплекса. Горная история Донбасса очень древняя. С 1795 года началась история
всего Донецкого бассейна - Донбасса, который в воображении нескольких поколений
людей идентифицируется прежде всего, как шахтерский край. Угольная промышленность
Украины переживает значительный спад добычи угля с 1990-х годах ХХ в.. Об этом
свидетельствует уменьшение добычи угля за годы независимости Украины с 135,6
млн. тонн в 1991году до 75,5 млн. тонн в 2010 году [5]. В связи с этим актуальным является
возможность своевременного и качественного учёта расходов предприятия.
Целью статьи является анализ
качества информации о производственной себестоимости добытого угля с целью
оптимизации учётной методики, изложение опирается на учётную практику ПАО «Шахтоуправление
«Донбасс».
Над вопросами,
связанными с проблемами учета расходов предприятий и методиками определения
производственной себестоимости угля в Украине, работали такие отечественные и
зарубежные ученые, как И. Белоусова, С. Голов, Н. Гора, В. Водолазова, И.
Ефремов, Ю. Игумнов, Ю. Нестерова, Н. Чумаченко и др. Однако эти вопросы
настолько глубокие, что многие из них остаются нерешёнными [1, 2, 6].
Одной из важнейших учётных проблем производственных
расходов является полнота и своевременность их признания и в том числе с учетом
временного фактора. Эта проблема достаточно сложная и многогранная. В настоящее
время большинство украинских предприятий отражает собственные расходы
неполностью, а уровень неотражения расходов варьируется от 10 до 50 % [2].
Учет затрат и калькулирования себестоимости
продукции, работ и услуг в системе отечественного бухгалтерского финансового
учета регламентируется П(С)БУ 16 «Расходы». Каждый субъект хозяйствования имеет
право выбрать самостоятельно вариант ведения учета затрат в разрезе
современного действующего Плана счетов. На предприятиях угольной отрасли, в том
числе и на Шахтоуправлении калькулирование себестоимости добытого угля
происходит на основании Методические
рекомендации по учету расходов на производство готовой угольной продукции,
разработанных Министерством угольной промышленности Украины, которые
основываются на П(С)БУ 16 хотя и имеют некоторые различия. Согласно данным
рекомендациям производственная себестоимость готовой угольной продукции
составляется по экономическим элементам затрат:
- материальные затраты;
- расходы на оплату труда;
- отчисления на социальные мероприятия;
- амортизация;
- прочие расходы. [7]
Для учета расходов производства на Ш/У «Донбасс»
используются активный счет 231 «Основное производство», в разрезе которого
непосредственно осуществляется сбор затрат на добычу угля в постатейном
разрезе, после чего данные затраты поэлементно учитываются в форме 10-П «Отчёт
о себестоимости готовой угольной продукции», а также сборно-распределительного
счета 91 «Общепроизводственные расходы», который на предприятии в полной сумме
списывается на нужды основного производства. Формируется фактическая
производственная себестоимость товарной продукции по дебету счета 9011
«Себестоимость реализованной готовой продукции (уголь)».
В перечень данных затрат включаются не только
затраты необходимые для добычи угля, а и затраты на сортировку угля, которые растворены
в статьях калькуляции и отдельно не отражаются. Уголь собственной добычи списывается
на производственно-технические нужды по фактической себестоимости или по
обычным ценам, если фактическая себестоимость превышает цену. В соответствии со
ст. 43 Горного закона «…предприятия по добыче угля безвозмездно предоставляют
уголь некоторым категориям лиц на бытовые нужды в размере, определяемом
коллективным договором…», уголь рабочим предприятия отпускается на основе
талонов и в учёте отражается в составе элемента расходы на оплату труда [3].
Однако для отражения фактической
производственной себестоимости валовой добычи на Ш/У используется счёт 251
«Полуфабрикаты (уголь)», а производственная себестоимость готовой угольной
продукции определяется на счёте 261 «Готовая продукция (уголь)», но
регламентного документа подтверждающего бы определение себестоимости готового
угля таким способом не разработано. Рядовой уголь (валовая добыча) – весь
добытый кондиционный уголь, а готовая угольная продукция – продукты обогащения,
которые произведены на обогатительных фабриках и рядовой уголь предназначенный
для потребления без обработки его на обогатительных фабриках, при условии не
превышения предельных норм качества [7]. Применение 251 счёта было оправдано,
если бы предприятие обогащало рядовой угль на обогатительной фабрике и затраты
на обогащение отражались бы в себестоимости готовой угольной продукции, т.е. на
261 счёте, но шахта не занимается обогащением угля на фабриках тем более по
давальческой схеме и в учёте расходы, связанные с доставкой угля на фабрики не
обнаружены.
Наличие равных оборотов и сальдо по счетам 251 и
261 свидетельствует о дублировании расходов на добычу угля на предприятии, т.к.
можно было бы вести учёт без применения счёта 251, а списывать все затраты на
счёт 261. Как другие шахты не занимающиеся обогащением добытого угля, на них
списание затрат происходит на счёт 26 по плановой себестоимости и в дальнейшем
корректируется до фактической производственной себестоимости [4].
Применение на шахте счёта 251 является недоразумением.
С нашей точки зрения ПАО «Шахтоуправление
«Донбасс» нуждается в оптимизации учётных методик, основанных на действующем
Плане счетов и других нормативно-правовых документах. Считаем необходимостью
упразднить 251 счёт, так как сальдо и обороты, и тем более учётные регистры
одинаковые.
Литература
1.
Белоусова
И. Проблема учёта производственных затрат и калькулирования себестоимости
продукции в промышленности / И. Белоусова, Н. Чумаченко // Бухгалтерский учет и
аудит. – 2009. – № 49. – С. 3–10.
2.
Водолазова В. А., Нестерова
Ю. И. Современные проблемы отечественного учёта доходов и расходов на
предприятии и перспективы их решения // [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VSUNU/2011_8_1/Vodolazova_V.pdf
3.
Гірничий закон України: Закон України, прийнятий
Верховною Радою України 11 листопада 1999р. // Відомості Верховної Ради
України.-1999.-№50
4.
Гора
Н.О. Облік видів економічної діяльності, підр.- К.: Центр учбової
літератури, 2010. – 392с. [Электронный ресурс]
- Режим доступа http://ebooktime.net/book_242_glava_103_11.3._Бухгалтерськ.html
5.
Державна служба статистики України // [Электронный
ресурс] - Режим доступа
http://www.ukrstat.gov.ua/
6.
Ефремов И.А. Бухгалтерский учёт в угольной промышленности: Учебник
для техникумов. / Ефремов И.А., Игумнов Ю.С. – 3-е из., перераб. и доп. – М. :
Недра, 1987. – 312 с.
7.
Методические
рекомендации по учету расходов на производство готовой угольной продукции [Электронный ресурс]
- Режим доступа http://www zakon.rada.gov.ua.