Филологические науки/7. Язык, речь, речевая коммуникация

Ст. преподаватель Казбекова Ф.З.

Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л.Хетагурова, Россия

Личность в лингвокультурном аспекте.

Русская литература эмиграции стала по своему объему, продолжительности и жизненной силе уникальным историческим явлением. Достаточно назвать имена таких писателей как И.Бунин, В.Набоков, Н.Теффи, Г.Иванов, Р.Гуль, Н.Берберова, З.Гиппиус, М.Цветаева, Б.Поплавский, М.Осоргин и др. Произведения замечательных поэтов и писателей, имена которых были незаслуженно забыты или неизвестны, вернулись к нам сегодня, поражая оригинальностью и самобытностью. Одним из ярких представителей русских писателей ХХ века является и Гайто Газданов, сложившийся как личность и состоявшийся как художник в условиях эмиграции, в двуязычном социокультурном контексте.

Исследуя билингвизм Г.Газданова, мы пришли к выводу, что писатель, главным языком творчества которого был, по его собственному утверждению, русский язык, не смог избежать, в ситуации постоянного контакта, взаимодействия в его сознании двух разных языковых систем. Это и стало для него естественным способом вхождения в новую языковую и культурную среду. Учитывая фактор времени (почти полувековое проживание во Франции), а также степень владения французским языком в условиях естественного билингвизма и более частое использование его в общении, можно утверждать, что в данном случае мы имеем уникальную языковую ситуацию, когда именно второй язык (французский) становится для писателя доминантным и именно он оказывает влияние на его родной, русский язык, что и проявляется в многочисленных французско-русских интерференциях в произведениях писателя.

Лингвистические интерференции, т.е. отклонение от нормы и нарушение правил в системе одного языка под влиянием другого (согласно наиболее общепринятому определению), в письменной речи двуязычного писателя, уровень владения обоими языками которого очень высок и допускает вариативность и альтернативность решений в области структурной организации высказывания, в отличие от речевых ошибок, характерных для недостаточной языковой компетенции.

Индивидуальный билингвизм Г.Газданова, определяющий глубину французско-русских интерференций, отражает самобытность языка его произведений. При этом отклонения от норм русского языка можно наблюдать и в лексике, и в грамматике, что соответственно ведет и к нарушению принятых установок узуса.

Выявленные в текстах литературных произведений Г.Газданова грамматические интерференции, в основе которых лежат структурные факторы различия между двумя контактирующими языками, проявляются в порядке взаимного расположения основных членов предложения, в типах и конкретных формах категориальной связи слов в словосочетаниях (глагольное управление) и в предложениях, в оформлении отрицательной конструкции, в употреблении видовых форм глаголов. В русских предложениях писателя нередко имеет место синтаксическая калька с французского языка, которую допустимо воспринимать как прямую синтаксическую интерференцию.

Нередко в произведениях Г.Газданова имеют место морфологические интерференции, проявляющиеся, в замене служебных элементов, по аналогии с французским языком, аналитическими (морфологические косвенные интерференции), в использовании категориальной формы множественного числа у абстрактных существительных, в употреблении страдательных причастий прошедшего времени от глаголов несовершенного вида. Нередки случаи использования автором и морфологических калек.

Одним из самых активных видов влияния одного языка на другой является калькирование (как семантическое, так и синтаксическое), использование лексико-семантических калек (употребление притяжательных местоимений), лексических заимствований (так называемых «межъязыковых омонимов»).

Индивидуальный билингвизм писателя и отсутствие непосредственного контакта с представителями родины являются причиной создания авторских окказионализмов, которые, однако, не выходят за рамки его произведений, оставаясь на уровне его авторского речетворчества. Индивидуальный билингвизм писателя и «отсутствие, - по его собственному мнению, - непосредственного контакта с людьми и языком родины» являются причиной возникновения авторских языковых лакун, которые и заполняются столь же авторскими окказионализмами [1:25].

Интерференции как результат взаимодействия двух языков в условиях билингвизма, т.е. влияния элементов одной языковой системы на другую, чаще рассматриваются как «отрицательный языковой материал» [2:27]. Анализируя примеры французско-русских интерференций на любом уровне (грамматическом или лексическом), обнаруженные в текстах произведений Гайто Газданова, нельзя не отметить тот факт, что наличие таковых в его письменной речи, напротив, способствует созданию особого индивидуального стиля писателя. Стремясь найти нужное слово для выражения той или иной мысли, придать большую экспрессивность образу, возникшему в его сознании, Г.Газданов нередко выбирает именно «французский вариант», создавая тем самым дополнительные коннотации, что способствует раскрытию потенциала русского языка.

Интерферентные явления, наблюдаемые в языке произведений Г.Газданова, несомненно, свидетельствуют о специфике его мироощущения, о некоей маргинальной картине мира личности, сформировавшейся на стыке двух великих культур.

Литература:

1. Диенеш Л. Жизнь и творчество / Пер. с англ. Т.Салбиев. – Владикавказ: Изд. Сев.-осет. ин-та гуманит. Исследований, 1995. - 303с.

2. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: ВШ, 1974. - 428с.