Концепция развития человечества

1. Особенности развития человечества

Реальность плохо управляемого развития человечества в условиях уникальной природы планеты привела к множеству сложнейших проблем – начиная от чрезмерного использования ресурсов, загрязнения природы и появления признаков глобального экологического кризиса, и кончая непрекращающимися военными конфликтами, терроризмом, неравноправием, бедностью, бездомностью, нищетой одних и богатством других. В сложную жизнь человечества входят новые реальности – капитализация жизни, превращение всех ее факторов в капитал (вплоть до платы за каждый гол в футболе); компьютеризация, виртуальная реальность, частично заменяющая реальную жизнь, в том числе многие факторы реального общения и взаимодействия людей; возникает множество промежуточных, важных целей развития человечества – прекращение войн, исключение терроризма, повышение благосостояния, всеобщий доступ к сети Интернет, и пр.; иногда на этом фоне рождаются цели, экологически необоснованные, или недостаточно востребованные реальной жизнью, но вызывающие большие материальные затраты: полеты на ближайшие планеты, создание поселений на Луне и других планетах, возведение гигантских зданий и сооружений, и пр.; постоянно разрабатываются новые «розовые» технологии, которые якобы будут способны решить множество актуальных проблем настоящего и будущего, и не прекращаются многовековые нереальные «розовые» надежды на лучшее будущее, в том числе на избавление человечества от болезней с помощью новых технологий.

На этом сложнейшем фоне роста проблем в развитии человечества оттесняется на задний план основная цель человечества – его естественное развитие и выживание как вида в условиях сохраненной естественной природы планеты. Вполне возможно, что Земля с ее флорой и фауной, и человек, уникальны во Вселенной (пока данных о наличии внеземных цивилизаций не обнаружено, несмотря на поиски). Сохранить уникальную планету для всего живущего на ней – это самая важная задача человечества. Если принять эту концепцию, то основными жизненно важными факторами развития человечества становятся факторы, которые могут обеспечить выживание человечества и сохранение необходимой для этого природы Земли в долговременной перспективе.

Но возможность решения этой проблемы осложняется упрощенным человеческим мышлением, связанным, прежде всего, с множественным (несколько упрощенно – тройственным, триединым) мозгом, включающим древние структуры и новую кору, объединенные нейронными сетями и взаимодействующие между собой. Среди них – почти одновременное прохождение импульсов от рецепторов сенсорных систем через множество древних, старых и более новых (но выросших из старых) структур, их активное участие в анализе информации и выдаче решений, важная роль эмоций в мышлении и сознании (окраска мыслей чувствами), ограниченность кратковременной памяти, не осознаваемый анализ большинства поступающей информации и осознаваемый анализ минимальной информации, наличие индивидуального «Я», и др. Эти особенности приводят чаще всего к упрощенному восприятию действительности, которое не воспринимается как недостаток; упрощенный анализ полностью приемлем для человека, так как простая – с двух – трех сторон - оценка предметов и явлений наиболее проста и понятна. Абстрактное «человеческое» мышление ярко окрашено «животными» эмоциями и чувствами.

Многие эмоции не связаны с работой коры и сознания. Как полагают некоторые исследователи, эмоциональная сфера играет большую и даже определяющую роль в мышлении. Высказанная многими исследователями мысль о том, что информация от органов чувств поступает не напрямую в неокортекс, а через более древние и глубоко расположенные структуры, вполне правомерна. Эти структуры «пропускают» через себя информацию от органов чувств и ответную информацию, являясь неким фильтром, и, видимо, в ряде ситуаций конфликтуя друг с другом, выдавая противоречивые решения. «Человек не произошел от низших видов, но сам в себе их несет: человек есть всеживотное и в себе содержит как бы всю программу творения» (С.Н. Булгаков) (рис. 1). Мозг человека – необычайно сложный и комплексный орган. При этом многие старые структуры предназначены для выполнения тех же функций, что и более новые, и потому сигналы от органов чувств поступают по многим адресам и одновременно анализируются. Древние структуры выполняют этот анализ как части мозга разных животных предков, тогда как новая кора действует как часть мозга высших животных и человека. Мозг человека в течение длительного времени не растет, что привело к отсутствию роста новой, верхней части коры, наиболее сложно устроенной и ответственной за самые сложные функции мозга.

Рис. 1. Всеединый мозг «всеживотного»?

Склонный к упрощенному взаимодействию с природой человек оказался не приспособлен к действительному бинарно множественному миру. Особенности этого «кризисного» мышления и соответствующих действий, ведущих к кризису, кроются в филогенезе, в строении и функционировании сложного мозга человека. Отсюда истекает и стремление к обрезанию всей негативной части мира, к исключению из сознания негативных ветвей развития, к представлению о возможности достижения «рая» с отсутствием огромной негативной половины мира. Развитие человечества сопровождается резким ростом техногенного разнообразия, замещающего биоразнообразие. Темпы протекания естественной и техногенной эволюций несопоставимы. Природная эволюция протекает медленно по человеческим понятиям (в сопоставлении с продолжительностью жизни человека). Человек постоянно стремится ее ускорить, чтобы быстро получить результаты, чтобы человек смог увидеть дело своих рук. Одним из правил развития человечества является его неспособность предвидеть будущее как результат своих действий. Анализ предыдущего опыта показывает, что есть определенные правила разработки и применения новых технологий: 1. Каждое технологическое достижение человечества сопровождается комплексом негативных последствий. 2. Негативные последствия научно-технических достижений могут развиваться с запаздыванием. 3. Задачи ликвидации или снижения негативных последствий человечеству в итоге приходится решать. 4. Иногда затраты на ликвидацию негативных последствий выше эффекта от технического достижения. 5. Чем значительнее уровень технического достижения, – тем выше уровень негативных последствий.

Восприятие действительности осложняется тем, что любое развитие (природы, общества, человека) протекает с разветвлениями, рано или поздно уравновешивающими «позитивные» и «негативные» (с точки зрения человека) ветви. Только такая эволюция поддерживает существование целостного бинарно множественного мира, который может существовать благодаря бинарной множественности предметов и явлений (рис. 2).

Рис. 2. Разветвляющееся развитие с последующим уравновешиванием ветвей

В концепции развития с разветвлениями одной из главных проблем является возможность односторонне положительного развития. Могут ли предметы и явления быть полностью положительными для человека? Может ли наступить не отягощенное многими проблемами существование человечества? В соответствии с идеей бинарно множественного мира, развивающегося с разветвлениями, все негативное (грехи, зло, ложь, эгоизм, безобразие) никогда не исчезнет. Видимо, никогда не будет создана единственно верная философия, единственно верная общественная формация. Все человечество полностью никогда не станет умным, красивым, здоровым, добрым, склонным к альтруизму. Пока будет жива бинарно множественная природа, человек будет вынужден бороться с грехами, злом.

2. Концепция позитивного развития. О возможности позитивного развития

В условиях непрекращающегося роста негативных воздействий человека на природную среду, приведшего к глобальным экологическим проблемам и к глобальному экологическому кризису, вопрос о возможности в дальнейшем позитивного развития человечества становится все более сложным. Это подтверждается графиками развития человечества, которые от многовекового спокойного развития перешли в XX веке к резким экспоненциальным формам. Экспоненциальная форма опасна тем, что любой из процессов развития может стать неуправляемым. История эволюции экологического сознания показывает, что экологический кризис привел к возникновению новых экологичных представлений о взаимодействии человека и природы, ускоренному развитию более экологичных теорий – экологической психологии, философии и этики. Появились и постепенно углубляются новые представления о самоценности природы, о единстве человека и природы, о предпочтительности непрагматического взаимодействия с природой.

3. Сокращение эко - следа. Переход к «нулевому» росту

Человечество способно выжить только в окружении экологически обоснованной территории естественной природы Земли. Необходимо неотложное сокращение экологического следа человечества (одновременно с его гуманным, экологически и этически обоснованным выравниванием между странами и жителями), в том числе возврат к сохранению 2/3 природы в естественном состоянии, и контроль использования невозобновимых ресурсов для обеспечения потребностей в них будущих поколений. У человечества нет запаса времени на раздумья о необходимости или ненужности сокращения своего экологического следа. Самой жизнью поставлен важнейший вопрос о допустимости в масштабах планеты стремления стран к устойчивому росту экономики. Такой рост наблюдается во многих странах, но он ведет не только к развитию экономики и повышению благосостояния, но и к росту экологических проблем. Концепция нулевого роста возникла как естественная реакция на растущие экологические проблемы. При анализе этой важнейшей для человечества проблемы нужно исходить из принципиального ограничения, накладываемого конечностью ресурсов планеты. Необходимо не только перейти к «нулевому» росту, но и во многих случаях к сокращению уже достигнутых негативных воздействий на природу Земли, то есть к «отрицательному» росту. Есть отрасли человеческой деятельности, требующие технологического, экологического и этического анализа с целью пересмотра их развития: это относится к отраслям, использующим ограниченные по запасам ресурсы (автомобильная промышленность, ряд видов традиционной энергетики, и др.), с опасными воздействиями на среду жизни (отдельные виды вооружений, атомная энергетика, и пр.), неактуальные с точки зрения выживания человечества (отдельные направления космических исследований, создание особо опасных вооружений, и пр.), с крупномасштабными вмешательствами в природу (сведение лесов, и пр.), с ростом тепличного эффекта и глобальными изменениями климата.

4. Гуманность равного доступа людей к ресурсам

Все люди, рожденные на планете, должны иметь равный доступ к ресурсам планеты, не зависящий от места их рождения и степени богатства родителей. Рождаясь, все люди равны перед Богом, и только потом, когда учитывается место рождения и степень обеспеченности родителей и страны ресурсами, они становятся неравными. Это неправильно с гуманной точки зрения предоставления равных прав всем жителям в доступе к ресурсам планеты. Поэтому одним из основных признаков позитивного, гуманного общества должен быть равный доступ всех жителей к ресурсам Земли. Об этом в 1977 г. писал член Римского Клуба А. Печчеи: «Сейчас все шире распространяется мнение, что природные ресурсы представляют общее наследие всего человечества».

5. Оптимизация расселения людей на планете

Расселение людей по территории планеты происходило и происходит до сих пор стихийно, без каких-либо планов, предусматривающих равный доступ людей к территории, равномерное расселение разных наций на суше. Проблема оптимального расселения жителей планеты связана и с национальными традициями, с приспособленностью жителей к определенным географическим поясам и ландшафтам. Современное, не оптимальное, расселение обусловлено длительной и сложной историей планеты, войнами, завоеваниями территорий, эгоистическими устремлениями прежних диктаторов и отдельных современных руководителей (и народов). Неравномерная плотность населения характерна и для городов, и для больших территорий Известный эколог Ю. Одум рассчитал, что в естественном природном состоянии нужно оставить 60% территории планеты. Но с тех пор за неполные полвека ситуация существенно обострилась: человечество уже освоило территорию планеты, и живет в долг. В ходе предполагаемого сокращения экологического следа, и перехода к оптимальному размещению человечества на территории планеты, будет возможна ликвидация границ между государствами, способствующая большему доверию и исключению пограничных конфликтов.

6. Исключение чрезмерных богатств и бедности

С существованием богатых и бедных стран и людей связана важнейшая проблема исключения неприемлемых в условиях выживания человечества чрезмерных богатств и бедности. Богатые люди и страны потребляют намного больше ресурсов (что экологически недопустимо) по сравнению с другими странами, и выбрасывают основной объем загрязнений человечества. Нужно ввести международные ограничения на богатства и на бедность, например, на количество принадлежащих одному человеку денег, предметов роскоши, замков, яхт, автомобилей, и пр. Все эти вещи в руках одного человека не имеют никакой ценности для человечества, и потому их надо исключить. Такие же ограничения должны применяться к самым развитым странам, имеющим недопустимый экологический след. Никто не должен жить за чужой счет.

7. Принятие единых законов, направленных на сохранение природы и человека.

Сейчас законы разных стран, касающиеся сохранения природы, человека, различны. Почти никто не вводит санкции за быстрое истощение ресурсов, так как это истощение зачастую вызвано необходимостью выживания народа. Загрязнение природы также бывает связано с необходимостью промышленного или сельскохозяйственного развития стран, и потому на него не обращается внимание. Многие страны используют свои ресурсы истощительно, вплоть до быстрого исчерпания. Иногда они недостаточно следят за сохранностью своих ресурсов. С точки зрения интересов всего человечества особо важные для него природные ресурсы должны максимально сохраняться, использоваться в экологически допустимых пределах. Для контроля этих параметров необходим международный мониторинг. При несоблюдении экологически обоснованного расходования ресурсов и загрязнении должны применяться санкции.

8. Обеспечение социального равенства и сохранения отдельных рас, этносов

В мире сохраняется социальное и экономическое неравенство, бедность, нищета, бездомность, постепенное вымирание отдельных национальностей. В то же время отдельные национальности количественно быстро растут, что нельзя признать экологически и этически обоснованным в условиях обеспечения выживания всего населения планеты. На планете должно быть обеспечено социальное и экономическое равенство, не зависящее от национальности, и равноценное развитие разных народов и национальностей, с целью сохранения отдельных рас, этносов, народностей. Все расы, этносы, народности одинаково ценны для планеты и имеют равные права на существование, и на развитие.

9. Ликвидация чрезмерных вооружений. Запрет на их создание

В мире накоплено огромное количество вооружений, позволяющее многократно уничтожить все живое на Земле. Истоки общей воинственности человечества и уважительного отношения и к армии, и к вооружениям, и к их создателям, лежат в сложной, конфликтной истории человечества, в необходимости выживания. Все прежние века были заполнены вооруженными конфликтами, многолетними войнами, захватническими и освободительными, зачастую совершенно бессмысленными. При оценке необходимости развития вооружений желательно учесть такие обстоятельства: 1. Все войны заканчиваются миром. 2. Нет никакого смысла для человечества накапливать такое количество вооружения, которое может многократно уничтожить жизнь на планете. 3. Вооружение нужно постоянно модернизировать, а устаревшее – утилизировать (что не всегда возможно) или захоронять (что может быть опасно). 4. Модернизация вооружений может привести и неизбежно приведет к созданию сверхмощного оружия, недопустимого на Земле с разных точек зрения – опасности его применения, трудности или невозможности утилизации, попадания в руки преступников. 5. Поэтому необходима ликвидация чрезмерных вооружений и последующий запрет на создание чрезмерно эффективных вооружений. В современных условиях межгосударственных конфликтов, глобального терроризма, противостояния военных блоков, наличия огромных армий, работающей военной промышленности и исследовательских организаций, взаимопроникновения военных и гражданских технологий, межгосударственного недоверия, межгосударственного соревнования в создании новых вооружений, идущей из глубин веков «поэтизации» множества черт военных людей (многие военные деятели играли важную роль в жизни стран и пользуются заслуженной славой), эта проблема, видимо, относится к одной из самых трудно разрешимых.

10. Международный запрет на крупномасштабные вмешательства в природу

Сейчас крупномасштабные вмешательства в природу и в человека процветают, несмотря на наличие экологических постулатов, предупреждающих об их недопустимости. Среди последних по времени – начало вырубки самого большого на Земле и самого продуктивного «дождевого» тропического леса в бассейне р. Амазонки (Бразилия); расширение добычи нефти и газа во всем мире; непроверенные по результатам вмешательства на тонком генетическом уровне, и пр. Пока человечество, к счастью, не получило глобального негативного отклика от технологического усовершенствования. С целью недопущения этого в будущем нужно ввести международный запрет на непроверенные по последствиям крупномасштабные вмешательства в природу и в человека.

Литература. Тетиор А.Н. Целостность, красота, целесообразность множественного мира природы - Тверь: Тверское книжное издательство, 2005.