Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Шомантаев А. А.,

докторант Масатбаев К. К.

Кызылординский Государственный университет им. Коркыт Ата, Казахстан

РОСТ И РАЗВИТИЕ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ С ПЛАСТИКОВЫМ МУЛЬЧИРОВАНИЕМ

В посланйем Президента Республики Казахстан к народу Казахстана «Рост благосостояние населения-главная цель государства» особое внимание уделено вопросу развития водосберегающих технологий орошения сельско хозяйственных культур.

Нарастающий деффицит водных ресурсов и неэффективное их использование ограничивают развитие орошаемого земледелий, приводят к негативным факторам в целом ухудшению технического состояния оросительных систем и экономического положение хозяйства.

В зоне орошаемого земледелия разработка и внедрение способов и с техникой поливов, обеспечивающие равномерное распределение воды по орошаемому полю, автоматизацию процесса полива, повышение производительности труда и снижение потери воды на фильтрацию является актуальным (1)

В настоящее время разработаны новые технологий и капельного орошения которые позволяют создать оптимальный водно-воздушный и питательный режимы в корнеобитаемом слое почевы (2).

Программой данных исследований является изучение режимов капельного орошение с мульчированием на фоне применения одинаковых норм минерального удобрения и на основе этого обосновать технологию регулирование и управление водно-пищевым режимом почвы. Исследования проводились на территории полигона поливной техники Таразского Государственного университета им М.Х.Дулати в рамках международного научно-исследовательного проекта «Исследования технологии возделывания сахарной свеклы при капельном орошений с пластиковым мульчированием».

На опытном участке площадью 3335 м² была посажена сахарная свекла с семенами сорта Xintian l6 (Циньцзянь Шихизи Китай ) и смонтирована система капельного орошения согласно схеме опыта (рис.1).

Рисунок 1 - Сборка системы капельного орошения

Опыты были заложены в 5-ти вариантах с трехкратной повторностью: в качестве контрольного было принято «СК» мульчирования. В1-200м³/667м²; В2 - 374 м³/667 м²; В3 - 480 м³/667 м²; В4 - 600 м³/667 м² (таблица 1)

Таблица 1. Обьемы поливной воды поданные на опытные участки

№ полива	Сроки полива	Варианты опыта					Интервал орошения (дни)
		СК Контроль	В1	В2	В3	В4
1	В начале посадки	100	40	40	40	40	8
2	Через 40 дней после посадки	100	14	31,4	42	54	8
3	Через 48 дней после посадки	100	14	31,4	42	54	8
№ полива	1	2	3	4	5	6	Интервал орошения (дни)
4	Через 56 дней после посадки	90	14	31,4	42	54	8
5	Через 64 дней после посадки	-	14	31,4	42	54	8
6	Через 72 дней после посадки	90	14	31,4	42	54	8
7	Через 80 дней после посадки	-	14	31,4	42	54	8
8	Через 90 дней после посадки	90	14	31,4	42	54	10
9	Через 100 дней после посадки	-	14	31,4	42	54	10
10	Через 110 дней после посадки	90	14	31,4	42	54	10
11	Через 120 дней после посадки	-	14	31,4	42	54	10
12	Через 150 дней после посадки	40	20	20	20	20	30
Всего	(м^3/667 м^2)	600	200	374	480	600

Во всех вариантах опыта нормы вынесенных удобрений были одинаковыми (таблица 2)

Таблица 2. Нормы внесения минеральных удобрений

Количество внесения удобрений	Сроки внесения удобрений	Нормы и виды удобрений
		N, (кг/га)	P2O5,(кг/га)	К2О,(кг/га)
1	В начале посадки	60	102	72
2	Через 48 дней посадки	25	7,5	5,5
3	Через 56 дней посадки	25	7,5	5,5
4	Через 64 дней посадки	25	7,5	5,5
5	Через 72 дней посадки	25	7,5	5,5
6	Через 80 дней посадки	25	7,5	5,5
7	Через 90 дней посадки	25	7,5	5,5
Всего, кг/га		210	147	105

Почвы опытного участка – маломощные легкие суглинки, образованные на галечниках и характеризуется малым содержанием гумуса 0,2…0,89%. Структура почвы комковато – глыбистая, легко разрушается при механическом воздействий и увлажнении.

Как видно в таблицы 1 посадка сахарной свеклы был произведен 2 мая 2012 года (рис.2)

Рисунок 2 - Посадка сахарный свеклы

Мы видим, сразу на следующий день во всех вариантах с мульчированием был проведен 1-ый полив с поливной нормой 40 м³/66 7м² и был на кантроле сответственно с нормамами: СК контроль от 12 июня 2012 года с поливными нормами: 100 м³/667 м²; В1-14 м³/667 м²; В2–31,4 м³/667 м²; В3 - 42 м³/667 м²; В4 - 54 м³/667 м² .

На контрольном варианте СК были проведены 7 поливов с нормами 40-100 м³/667 м², а на вариантах с мульчированием 12 поливов с нормами 14-54 м³/667 м². При этом, межполивные периоды с мульчированием составили: со 2-го по 7-ые поливы – 8дней; с 7-го по 11-ые поливы -10 дней, между 11-ым и 12-ыми поливами – 30 дней.

Посадка сахарной свеклы была осуществлена 2 мая 2012 года, а массовые всходы появились, на всех вариантах, 11 мая, т.е. через 9 дней (рис.3).

Рисунок 3 - Появление выходов

Рисунок 4.

Фенологические наблюдение проводились согласно методике проведения опыта. Для технической оценки биомассы, с 1м² каждого опытного-участка брали образцы 1 раз в 10 дней. Для определения сухой массы, образцы сахарной свеклы были разделены на листья, стебель и корень. Затем образцы были высушены в печи при температуре 85 ⁰C до постоянного веса в течение 48 часов (таблица3).

Таблица 3 – Изменение площади и сухой массы листьев сахарной свеклы

Даты изме-рения	Изменение площади (см^2) и сухой массы (г) листьев по вариантам
	СК		В1		В2		В3		В4
	пло-щадь	масса	пло-щадь	масса	пло-щадь	масса	пло-щадь	масса	пло-щадь	масса
21.05	12,45	0,0502	6,21	0,0312	8,42	0,0516	13,13	0,0558	13,98	0,0662
01.06	349,72	2,38	304,30	2,18	329,09	2,45	359,67	2,68	745,66	4,68
11.06	1889,23	10,02	1324,52	9,21	1654,52	9,86	2152,32	12,21	3021,54	29,95
21.06	3465,25	25,24	2341,22	15,35	3434,25	24,34	4396,16	30,22	4679,95	36,44
03.07	4956,80	42,28	4403,75	33,77	4975,80	42,44	7054,07	48,52	7105,72	50,85
14.07	5886,57	46,73	5663,52	43,98	5956,57	47,21	7205,96	51,26	7716,56	56,21
25.07	6873,16	48,01	6726,65	36,91	6879,16	48,21	7451,93	53,91	8397,93	61,76
05.08	7626,56	59,21	6888,61	50,45	7626,56	58,21	8449,84	62,67	8557,48	65,49
16.08	5685,52	45,21	4913,81	42,82	5623,52	43,91	5886,57	46,73	6317,08	49,71
27.08	4632,08	41,82	3774,04	35,73	4629,00	41,23	4794,99	37,39	5115,61	43,42
01.10	4529,82	39,96	3608,41	36,73	4469,08	34,03	4499,56	34,96	4685,61	40,25

Данные таблицы 3 показали, что в начале вегетации площадь листьев нарастает медленно, затем темпы прироста увеличиваются, достигая своей абсолютной максимальной величины в период образования 33-37 листьев, которая меняется в зависимости от водного режима и пластикового мульчирования и колеблется в пределах – 6888,61-8557,48 см²/растение, сухая масса листьев от 50,45 до 65,49 г соответственно. В последующие фазы площадь листьев уменьшаются в связи с усыханием нижних листьев (табл. 3).

Таблица 4 – Изменение сухой массы стебля (г) сахарный свеклы по разным вариантам опыта

Даты измерения	Сухая масса стебля (г)
	СК	В1	В2	В3	В4
21.05	0,00091	0,00064	0,00088	0,00096	0,00111
01.06	0,0214	0,0113	0,0107	0,0131	0,0440
11.06	0,0461	0,0032	0,0410	0,0465	0,0480
21.06	0,38	0,20	0,69	0,74	0,88
03.07	14,55	9,98	12,92	22,31	29,65
14.07	23,85	19,46	24,57	34,58	41,12
25.07	27,48	24,30	30,45	51,10	70,30
05.08	46,39	32,81	48,25	63,21	75,25
16.08	34,42	30,16	34,84	47,30	62,20
27.08	32,72	29,32	32,15	45,11	55,46
01.10	30,97	28,19	31,08	42,24	53,13

Рост массы стебля напрямую зависит от изменения количества и площади листьев (таблицы 4 и 5) и достигает своего максимума (32,81-75,25 г) по разным вариантам опыта в период образования 33-37 листьев.

Результаты 2-х летних исследований показали, что изменения динамики накопления сырой и сухой массы корнеплода сахарной свеклы в зависимости от поливного режима и пластикового мульчирования, идет с начала развития культуры и продолжается до конца вегетационного периода. В конце вегетационного периода сырая и сухая масса одного корнеплода в зависимости от поливного режима и пластикового мульчирования колебалась в пределах 1496-2905 г и 209,65-423,58 г соответственно (табл. 5).

Таблица 5 - Накопление сырой и сухой массы корнеплода

Даты изме-рения	Масса корнеплода по вариантам, г
	СК		В1		В2		В3		В4
	сырая	сухая	сырая	сухая	сырая	сухая	сырая	сухая	сырая	сухая
21.05	0,0064	0,0009	0,0045	0,0006	0,0067	0,0009	0,0085	0,0010	0,0114	0,00111
01.06	0,08	0,0112	0,07	0,0092	0,10	0,0132	0,12	0,0140	0,13	0,0127
11.06	0,27	0,0284	0,14	0,0147	0,17	0,0185	0,24	0,031	0,45	0,112
21.06	4,80	0,42	2,22	0,37	2,57	0,39	5,81	0,68	7,58	0,98
03.07	225,31	44,10	74,95	6,715	221,36	43,15	252,36	46,31	354,30	52,11
14.07	242,85	46,16	150,24	10,16	456,21	58,16	460,59	59,05	702,31	76,08
25.07	340,25	51,46	272,33	48,10	518,12	73,83	678,54	80,16	872,30	97,74
05.08	808,19	88,65	630,64	64,25	816,75	76,24	956,84	95,48	1250	126,12
16.08	1186	126,01	810,25	90,21	1124	106,69	1205	115,69	1455	201,55
27.08	1445	200,96	1055	98,78	1450	205,24	1732	255,80	1850	315,25
01.10	2035	322,23	1496	209,65	2185	329,25	2489	364,21	2905	423,58

По данным таблицы 5 видно, что самая высокая масса корнеплода составляла 2905 г на варианте В4 с оросительной нормой 600 м³/667м² и пластиковым мульчированием.

Накопление растениями сухого вещества увеличивалось с ростом растений. В отличие от площади листьев, оно не прекращается в фазу образования 33-37 листьев, а продолжается, и максимальная масса на всех вариантах была сформирована в течение вегетационного периода (таблица 5). Наибольшая сухая масса была отмечена на варианте В4 с оросительной нормой 600 м³/667м² и пластиковым мульчированием и составляла 423,58 г.

Урожайность является основным показателем эффективности применения какого-либо агромелиоративного мероприятия. Поэтому более объективную оценку эффективности варианта опытов можно получить с помощью учета урожайности сахарной свеклы. Результаты учета урожая и сахаристости сахарной свеклы приводится в таблице 6.

Таблица 6 - Урожайность и сахаристость сахарной свеклы

Вари-анты	Оросительная норма), м^3/667 м^2	Средняя масса корнеплода, г	Сахаристость, %	^*Теоретическая урожайность по весу отобранных корнеплодов, ц/га	^**Фактическая урожайность, ц/га
СК	600	2035	14,48	2035	428
В1	200	1496	14,72	1496	328
В2	374	2185	14,61	2185	454
В3	480	2489	14,68	2489	531
В4	600	2905	14,50	2905	658

Теоретическая урожайность сахарной свеклы по отборным полноценным растениям:

Площадь питания одного растения (на примере варианта В1) S=0,5м*0,2м=0,1 м², вес корнеплода – m=1496 г=1,496 кг, количество растений на 1га – N= 100000 шт.

Урожайность: (на примере варианта В1) У= m*N=149600 кг/га = 1496 ц/га.

Фактическая урожайность – это то, что осталось на поле после всего эксперимента. На это повлияло отбор растений на эксперименты, не полноценность всходов, недоразвитые растения по различным причинам и др.

Из данных таблицы 6 следует, что самая высокая урожайность получена на варианте В4 с оросительной нормой 600 м³/667м² и пластиковым мульчированием. В этом варианте потребовалась 9000 м³/га оросительной воды для получения высоких урожаев сахарной свеклы (658 ц/га) и затраты оросительной воды на единицу урожая составила 13,67 м³/ц. Самая низкая фактическая урожайность 328 ц/га получено в варианте В1 – оросительная норма 200 м³/667м².

Литература

1.Шомантов А.А. Гидрохимический режим водотоков и сельскохозяйственное использование сточных и коллекторно-дренажных вод в низовьях реки Сырдарьи. Монография, Кызылорда, 2001

2.Зубайров О.З. Инновационные способы полива и использования их для орошения. Алматы, 2012