Экономические науки/8. Математические методы в экономике
К.ф.-м.н. Зинченко А.Б.
Южный федеральный университет. Россия
Инвестиционные игры с условиями
дискретности
Партнерство
и кооперация являются основными тенденциями современной экономики. Цель
партнерства – максимизация общего дохода. Например, коллективное инвестирование
позволяет создавать нестандартные вклады, увеличивающие выплаты [1]. Рассмотрим
ситуацию с возможными инвестиционными проектами двух типов (допускающими
произвольные неотрицательные вклады и вклады, кратными заданным числам) [2]. Обозначим:
- множество проектов,
- проекты с дискретными
вкладами
(
,
,
),
- проекты с вкладами
(
). Вклад первого типа интерпретируется как инвестирование производственной
технологии, пример вклада второго типа - банковский депозит. Пусть
- множество инвесторов
(игроков),
,
- капитал инвестора
,
,
,
, - процентные ставки,
. Значения
,
, характеристической
функции
соответствующей кооперативной игры
определяются
задачами смешанного целочисленного программирования
(1)
Величина
равна максимальной
выплате, которую могут получить участники коалиции
, объединяя капиталы и используя комбинации возможных
вкладов. Нетрудно доказать, что задача (1) разрешима, ее единственное основное
ограничение можно заменить равенством, а переменные
,
, где
, можно исключить. Таким образом, (1) сводится к задаче

![]()
Если выполняется
условие
, соответствующее реальным инвестиционным проектам, и
- оптимальное решение
задачи
, (2)
то
,
. (3)
Задача (2) – одна из простейших задач целочисленного линейного
программирования, называемая задачей о ранце.
Игра
относится к
классу кооперативных игр
с трансферабельной
полезностью (ТП игр). Она монотонна и является частным случаем многопериодной
инвестиционной игры, описанной в [2]. Анализ любой ТП игры
, моделирующей практическую ситуацию, обычно начинается с
проверки существования С-ядра
,
содержащего элементы множества дележей
,
удовлетворяющие условию коллективной рациональности. Игру с
непустым С-ядром называют сбалансированной. В [2] было выведено следующее
достаточное условие сбалансированности многопериодной инвестиционной игры
, (4)
где
- релаксированная
игра, характеристическая функция которой определяется задачами линейного
программирования, соответствующими задачам для
. Покажем, что при однопериодном инвестировании функцию
можно записать в
явном виде. Положим
. Из
и
, следует
. Вектор
, где
(5)
является оптимальным
решением релаксированной задачи (1) и
,
. (6)
Из (4) и (6) получаем следующее достаточное условие
сбалансированности однопериодной инвестиционной игры ![]()
. (7)
Пример 1. Рассмотрим проблему
кооперативного инвестирования с четырьмя инвесторами
и тремя
инвестиционными проектами, первые два из которых – дискретные, т.е.
,
,
,
. Пусть:
- вектор капиталов,
- процентные ставки. Тогда
,
,
,
,...,
,...,
и т.д. Используя формулы (2)-(3), проиллюстрируем процесс вычисления
величины
для коалиции
в соответствующей
инвестиционной игре
:
![]()
,
,
.
Инвестиционная игра
с характеристической функцией
,
,
,
,
,
,
,
,
, ![]()
не выпукла (
). Несмотря на то, что условие (7) не выполняется (
), игра имеет непустое С-ядро
.
Известно, что монотонной ТП игре
соответствует
единственная неотрицательная игра
, удовлетворяющая условию
,
.
называется
0-формой игры
. В игре
предполагается,
что каждый агент уже получил ту часть величины
, которую он мог бы иметь самостоятельно. Проблема
распределения
сводится к
"справедливому" дележу остатка
общего дохода.
0-нормализованная игра и ее решения более наглядны, чем исходные.
Для 0-формы
инвестиционной
игры
рассмотрим
достаточное условие сбалансированности, выведенное в [3]. Зафиксируем
,
, обозначим
и положим
.
Если игра
удовлетворяет
условию
(8)
для всех
, то она имеет непустое С-ядро, содержащее вектор выигрышей
, где

Численный эксперимент показал, что условие (8)
выполняется для многих сбалансированных инвестиционных игр, не удовлетворяющих
(7).
Пример 2. 0-форма
инвестиционной
игры
четырех лиц,
рассмотренной в примере 1, имеет вид:
,

Игра
сбалансирована,
т.к. С-ядро инвариантно относительно 0-нормализации. Вычислим вклады игроков в
максимальную коалицию:
,
. Возьмем
,
. Тогда
,
. Игра
удовлетворяет
достаточному условию сбалансированности (8). Вектор
является крайней
точкой ее С-ядра
. Заметим, что значение Шепли
игры
не принадлежит
ее С-ядру.
Литература:
1. Bonn
P., Waegenaere A., Rafels C., Suijs J., Tijs S., Timmer J. Cooperation in
capital deposits // OR Spektrum. 2001. V. 23. P. 265-281.
2. Waegenaere
A.M.B., Suijs J.P.M., Tijs S.H. Stable profit sharing in cooperative
investments // OR Spectrum. 2005. V. 27. №1. P 85-93.
3. Zinchenko A.B. A
simple way to obtain the sufficient nonemptiness conditions for core of TU game
// Contributions to game theory and management, St. Petersburg Graduate School
of Management. 2013. V. 6. P. 447-457.