История/ 3. История науки и техники

д. и. н. Раскин Д.И.

Санкт-Петербургский государственный университет, Россия

 

Документы Государственного совета Российской империи

как источник по истории техники в России 1-й трети ХIХ в.

(1812 – 1833 гг.)[1]

 

При изучении истории техники в дореволюционной России, в частности, истории оформления прав на изобретения и усовершенствования, основное место занимали, во-первых, законодательные источники[2], а, во-вторых, материалы центральных учреждений, специально занимавшихся оформлением и выдачей привилегий и патентов[3], причем, по понятным причинам пореформенное время изучено гораздо лучше. Документам Государственного совета – высшего законосовещательного учреждения Российской империи (1810 – 1906) уделено гораздо меньше внимания. Это объясняется тем, что среди дел Государственного совета вопросы выдачи привилегий на изобретения и усовершенствования на общем фоне не так заметны. Между тем, в первые годы после издания «Закона о привилегиях» и до окончательного формирования системы рассмотрения заявок на привилегии в учреждениях Министерства финансов именно среди материалов Государственного совета отложилось наибольшее количество дел о привилегиях.

В соответствии с Манифестом от 17 июня 1812 г. о привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах[4] (§ 10 -12) заявки на привилегии должны были подаваться в МВД (в ведении которого в то время находились промышленность и внутренняя торговля), затем рассматриваться в Совете министра внутренних дел и оттуда (в случае одобрения) поступать в Государственный совет. Но «экономические» функции МВД так и не стали преобладающими. А с 1819 г. заведование всей промышленностью и торговлей окончательно перешло в Министерство финансов, в составе которого в 1828 г. был учрежден Мануфактурный совет при Департаменте мануфактур и внутренней торговли. Такие перемены повлекли за собою передачу дел (в том числе уже сданных в архив) и неизбежные при этом потери. Поэтому, вплоть до 1833 г., когда было утверждено новое Положение о привилегиях[5] (§ 11 -14 которого закрепляли порядок подачи заявок на привилегии в Департамент мануфактур и внутренней торговли, их рассмотрение в Мануфактурном совете, а затем передачи на утверждение в Государственный совет), наиболее полно дела и привилегиях на изобретения и усовершенствования сохранились в фондах Государственного совета. Это, прежде всего, фонд Департамента государственной экономии (ф. 1152), к ведению которого принадлежали привилегии на изобретения и усовершенствования, фонд Общего собрания (ф. 1148), коллекция меморий Общего собрания и департаментов Государственного совета (ф. 1159), коллекция журналов департаментов Государственного совета (ф. 1160), а также фонд Государственной канцелярии (ф. 1162).

Несмотря на приближение, а затем и начало войны, еще в 1812 г. Государственный совет успел рассмотреть записку о привилегиях, а аткже вопрос о предоставлении привилегий на винокурение по способу Адама и Берара и различные другие изобретения[6]. Затем наступил вызванный военными обстоятельствами перерыв, но уже в 1814 г. в Государственном совете началось рассмотрение вопросов о выдаче привилегий на изобретения и усовершенствования, в том числе достаточно важные для развития страны. В частности, в 1814 г. было рассмотрено дело о выданной жителю Соединенных Штатов Америки Роберту Фултону привилегии на 15 лет на введение в России водоходного судна, действующего огнем и парами (т.е. парохода)[7], а в 1815 г. – обер-гиттенфервальтеру[8] К. Берду на изобретенное им паровое судно[9].

Всего за рассматриваемый период сохранились дела по 75 привилегиям на изобретения и усовершенствования.

Из них 17 (ок. 23%) принадлежало иностранным подданным, остальные – российским (включая, естественно, натурализовавшихся иностранцев).

Ок. 23% относились к винокурению и обработке пищевых продуктов, ок. 21% - к текстильной и кожевенной промышленности, а также обработке пеньки и выработке канатов, 15% - к паровым двигателям и усовершенствованиям транспортных средств, 12% - к металлургии и изготовлению различных машин и механизмов, 4% - к изготовлению строительных материалов, 3% - к устройствам и способам освещения, 3% - к изготовлению музыкальных инструментов, 3% - к ортопедическим устройствам.

Среди авторов изобретений – российских подданных 47% принадлежали к потомственным дворянам, офицерам и чиновникам (в том числе имевшим классные чины по горной службе), 21% - к купцам и фабрикантам, 14% - к мастерам и механикам. Но среди изобретателей можно найти и крестьянина гр. Шереметева Сутырина (изобрел машину «для взвода судов против течения»[10]), крестьянина Папилина (изобрел способ очищения сомовьего клея[11]), мещанина Свиридова (изобретателя способа изготовления жести[12]), изобретателя часов архангельского мастера Гуля[13] и даже священника Голосова – изобретателя машины для набивания картузов с цикорным кофе[14].

В числе российских изобретателей рассматриваемого периода можно отметить по крайней мере двух, получивших привилегии не по одному разу и на разнородные изобретения. Одесский купец Генрих Сизон получил в 1818 г. привилегию на изобретенную им машину для сушки зерна[15], а в следующем году – на изобретенные им же машины для отделки гранита и др. камней[16]. Директор Императорской бумажной фабрики в Петергофе Вистингаузен в 1818 г. получил привилегии на изобретенную им воздушную печь и на изобретенный им способ обработки и беления пеньки и льна[17].

Среди изобретений, на которые в  Государственном совете в 1812 – 1833 гг. были получены привилегии, выделяются такие, как машины для печатания узоров на ситцах, выбойках, а также шелковых материях (изобретения фабриканта Вебера[18], купца Ф. Битепажа[19], купца Гребенщикова[20]), «круговращательная» паровая машина (изобретение гиттенфервальтера[21] Смирнова[22]), «снаряд для освещения при помощи масляного газа» (изобретение обер-гиттенфервальтера Кларка[23]), вертикальные жернова и мельницы нового устройства (изобретения купца Е. Зубчанинова[24], надворного советника Миллера[25]), молотильная машина козловского помещика Чаплыгина[26], способы сахароварения (изобретения тайного советника Муравьева[27], сахарных фабрикантов Мюллера, Лодера и Гредау[28]) и др.

Хотя вопрос о выдаче привилегии на изобретение рассматривался и в основном решался в Департаменте государственной экономии, для окончательного утверждения этого решения требовалось рассмотрение вопроса на Общем собрании и резолюция императора. В ряде случаев такое рассмотрение носило далеко не формальный характер.

Так, например, 17 июня 1826 г. Общее собрание Государственного совета рассматривало вопрос о привилегии британскому подданному Смиту на изобретенный им паровой котел для «нагревания, выпаривания, перегонки, перетапливания и очищения всяких жидких и твердых тел», а также для выварки и кристаллизации соли из морской воды и перегонки всякого рода спиртов и тончайших масел. Государственный совет (в соответствии с предложением министра финансов) заключил, что воспользоваться этой привилегией Смит сможет только на казенных предприятиях, а открыть заведение на свое имя как иностранец (в соответствии с «Дополнительным постановлением об устройстве гильдий» 1824 г.) не имеет права. По этому поводу Николай I наложил следующую резолюцию: «Я щитаю сие лучшим способом удушить всякую промышленность, если не давать выгод тем, кои привозят нам известные полезностью изобретения, то мы и лишимся их надолго, и отстанем от чужестранных. – По тому хочу, чтоб м.[инистр] ф. [инансов] положил именно условия, на коих можно будет дозволить ему самому устраивать свои заведения»[29].

Таким образом, документы фондов Государственного совета содержат ценную информацию об изобретениях и усовершенствованиях, причем в ряде случаев эти документы позволяют существенно дополнить материалы центральных учреждений, связанных с рассмотрением вопросов и выдаче привилегий, или восполнить лакуны в этих материалах.

 



[1] Работа подготовлена при поддержке РФФИ. Проект № 14-06-00238 А

[2] Кован Д. История становления авторского права в России // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2009. - № 12. - С.46-53; Орлов В.В. «Патентные учреждения» в дореволюционной России (от Канцелярии Новосильцева до Комитета по техническим делам) // Изобретательство. - 2006. - Т.VI. - № 1. - С.13-21.

[3] Колесников А.П. «Патентные» учреждения в Российской империи. - М.: Патент, 2010.

[4] ПСЗ. Т. 32. № 25143.

[5] 2ПСЗ. Т. 8. № 6588. 22.11.1833.

[6] РГИА. Ф. 1152. Оп. 1. 1812. Д. 24, 87.

[7] РГИА. Ф. 1162. Оп. 1. Дела Отделения Государственной экономии. 1814 г. Д. 1.

[8] Горный чин 8-го класса

[9] РГИА. Ф. 1152. оп. 1. 1815 г. Д. 52.

[10] РГИА. Ф. 1152. Оп. 1. 1818 г. Д. 104.

[11] РГИА. Ф. 1152. оп. 2. 1832 г. Д. 61

[12] РГИА. Ф. 1152. 1823 г. Д. 17.

[13] РГИА. Ф. 1152. Оп. 1. 1821. Д. 54.

[14] РГИА. Ф. 1152. оп. 1. 1816 г. Д. 23.

[15] РГИА. Ф. 1152. 1818 г. Д. 89.

[16] РГИА. Ф. 1152. 1819 г. Д. 5.

[17] РГИА. Ф. 1152. оп. 1. 1818 г. Д. 29, 76.

[18] РГИА. Ф. 1152. оп. 1. 1817 г. Д. 59.

[19] РГИА. Ф. 1152. оп. 1. 1818 г. Д. 5.

[20] РГИА. Ф. 1152. Оп. 1. 1820 г. Д. 56.

[21] Горный чин 10-го класса

[22] РГИА. Ф. 1152. Оп. 1. Д. 1828 г. Д. 100.

[23] РГИА. Ф. 1152. оп. 1. 1821 г. Д. 30.

[24] РГИА. Ф. 1152. Оп. 1. 1828 г. Д. 80.

[25] РГИА. Ф. 152. оп. 1. 1829 г. Д. 40.

[26] РГИА. Ф. 1152. Оп. 1. 1828 г. Д. 71

[27] РГИА. Ф. 1152. оп. 2. 1830 г. Д. 5.

[28] РГИА. Ф. 1152. оп. 1. 1830 г. Д. 35.

[29] РГИА. Ф. 1159. Оп. 1. Д. 18. Л. 366 об.