К.ф.н. Атьман О.В.

Волгоградский государственный университет, Россия

Дискурс субботнего обращения и его системообразующие признаки

Современные работы в области дискурса отличаются мультипарадигмальным характером. Дискурс рассматривается в свете прагмалингвистики, психолингвистики, социолингвистики, межкультурной коммуникации и др. Так, например, изучая дискурс через призму социолингвистики, мы фокусируем исследовательское внимание на анализе интеракции, разворачивающейся между представителями социальных групп или социальных институтов. При таком подходе выделяются и противопоставляются два типа дискурса: персональный и институциональный. Персональный дискурс рассматривается как общение между людьми, хорошо знающими друг друга, но общающимися вне рамок социальных институтов и, как правило, на равных. Институциональный дискурс, в свою очередь, представляет собой коммуникацию представителей какой-либо социальной группы или социального института, общающихся по заранее распределённым ролям.

В современной научной лингвистической литературе достаточно детально изучены и подробно описаны различные виды институционального дискурса, количество которых постоянно пополняется, и их число зависит от разнообразия общественных институтов, которые могут меняться или вообще исчезать с течением времени. Соответственно результатом такой эволюции может стать появление, видоизменение или прекращение существования тех или иных дискурсов, обслуживающих определённые социальные институты.

Исследуемый нами дискурс субботнего обращения президента США к нации является разновидностью политического дискурса и выделяется на основании его ведущей интенции – интеграции (следуя предложенной Е.И. Шейгал классификации жанров политического дискурса по характеру его ведущей интенции – агональности, интеграции и ориентации) [IШейгал, 2000].

Работы, посвящённые дискурсу субботнего обращения, в современной научной лингвистической литературе отсутствуют. Этот вид дискурса не имеет аналога в российской политической культуре, однако, в Соединённых Штатах он является одним из наиболее частотных жанров дискурса президента: за время своего четырёхлетнего пребывания на посту главы государства президент еженедельно выступает с субботней речью перед американскими слушателями.

Изучая институциональный дискурс и его разновидности, исследователи, прежде всего, описывают системообразующие признаки, к которым относят участников, хронотоп, цели, базовые ценности, тематическую заданность, способы общения и др. Применительно к политическому дискурсу как типичной ситуации статусно-ориентированного общения основными участниками коммуникации являются представители института, именуемые «агенты», с одной стороны, а также люди, обращающиеся к ним, т.е. «клиенты», с другой. Одним из участников дискурса субботнего обращения является представитель института президентства, иными словами сам президент, находящийся у власти. «Агенты» этой разновидности политического дискурса представлены индивидуально. В субботнее общение вовлечены «клиенты», к которым относится электоральная часть американского государства, граждане США, их отличает массовый характер. Например, в субботних обращениях президенты нередко апеллируют к разным социальным слоям американского общества. Вот некоторые наиболее частотные лексемы, номинирующие «клиентов» дискурса субботнего обращения: parents and grandparents, children and grandchildren, friends, neighbors, millions of families, many Americans, American people, American families, workers, engineers, veterans, etc.

Хронотоп дискурса субботнего обращения включает в себя время и место произнесения речи. Хронотоп характеризуется цикличностью и чёткой повторяемостью: речь произносится каждую субботу в течение всего пребывания главы государства на посту. Субботние обращения традиционно записываются президентом заранее в свободное время и только спустя некоторое время транслируются по радио и/или через Интернет. О.В. Спиридовский справедливо отмечает, что «коммуникативное событие президентского субботнего обращения в любом случае остается событием циклического характера, воспроизводящим сложившиеся отношения в пространстве политического дискурса США» [Спиридовский, 2011:118]. Заранее согласованным является место произнесения субботней речи перед американской аудиторией – Белый Дом. Как правило, запись текстов радиообращений происходит в послеполуденное время и в одном из кабинетов Белого Дома. Президент произносит субботнюю речь, находясь, например, в Библиотеке или Зале Дипломатических Протоколов, или в одном из залов, имеющих цветовое обозначение: Голубой Зал, Зелёный Зал, Красный Зал. Нередко президент выступает с субботним обращением, находясь за пределами Вашингтона, в поездке по штатам, или за пределами США, в случае зарубежной поездки.

Изучив тексты субботних обращений разных президентов, мы пришли к выводу, что единой тематики этих выступлений не наблюдается. Напротив, тематика речей каждый раз варьируется и, как правило, приурочена какому-либо текущему событию в стране. Для отражения тематической заданности субботних выступлений, мы отобрали ряд реккурентных единиц, которые распределили в следующие лексико-семантические группы: «American exclusiveness», «President», «National Security», «Nation», «Democracy», «National Economy», «American Government», «Nation’s Health», «Freedom», «Elections», «Terrorism», «War» и др. Таким образом становится очевидно, что президенты касаются широкого круга социальных, экономических, международных и прочих проблем: в своих обращениях они могут обсуждать вопросы экономики США, инфляции и безработицы, налогообложения, защиты окружающей среды, образования, медицинского страхования, безопасности американского населения, положения американской нации в мире и пр.

В дискурсе субботнего обращения доминирующей стратегией как способом общения является стратегия интеграции, реализуемая в тактиках диалогичности для установления контакта с аудиторией, фокусирования её внимания на выигрышных для оратора loci communes (общих местах); комплиментарности как средства выражения благодарности и признательности слушателям-избирателям; интертекстуальности для усиления воздействия на слушателей и придания речи оттенка авторитетности; фамильярности с целью упрощения общения и сокращения дистанции между президентом и слушателями; идентификации как средства разъяснения членам социальной и этнической национальной системы необходимости принятия тех или иных политических мер, действий, преследования государственной властью определённых своих интересов; ориентации для усиления понимания американскими гражданами собственных возможностей при реализации личностных устремлений в системе национального государства; сопереживания для выражения сочувствия слушающей аудитории; соучастия для напоминания о совместных памятных мероприятиях; воодушевления как средства усиления эмоционального подъёма как отдельных американских граждан, так и всей американской нации в целом.

В следующих работах предполагается описать основные концепты дискурса субботних обращений.

Литература:

1. Спиридовский О.В. Фатическая составляющая политической коммуникации (на материале президентского дискурса) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2011. – № 2. – С. 116–121.

2. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: монография. – Волгоград: Перемена, 2000. – 368 с.