Критерии и уровневая
шкала готовности будущих учителей к деятельности по профилактике наркомании
Болеев Т.К.,д.п.н.,
профессор Национальной школы
государственной политики
Академии государственного
управления при Президенте РК,
Тулебаева Ш.А. к.п.н.,ТарГПИ
Процесс профилактики наркомании учащихся
должен занимать важное место в профессиональной деятельности учителя
общеобразовательной школы. В деятельности по профилактике наркомании учащихся, личность учителя, его
профессиональные и личностные качества, специфика его деятельности должна
играть значительную роль. Проблема профилактики наркомании учащихся
общеобразовательной школы несет столь широкую социальную значимость, что она не
должна становиться уделом одиночек. Эта проблема комплексная и заниматься ею
должен каждый гражданин, который заботится о ''здоровье'' общества и его
будущем, тем более это важно для учителя. Другое дело, что процесс не станет
эффективным, если не будет учитываться структура деятельности по профилактике
наркомании учащихся. В связи с вышесказанным, необходимо
обосновать критерии готовности будущих учителей к деятельности по
профилактике наркомании учащихся. В качестве критериев готовности были взяты следующие:
Когнитивный
критерий предполагает систему знаний
студента о деятельности по профилактике наркомании учащихся
общеобразовательной школы.
Эмоционально-волевой
критерий - это наличие положительной
мотивации, способность будущего учителя осуществлять саморегуляцию в процессе
деятельности по профилактике наркомании учащихся.
Действенно-практический - это активный, самостоятельно-творческий подход
будущего учителя к деятельности по профилактике наркомании учащихся, успешность
включения их в эту деятельность.
Содержание критериев обычно
рассматривается с помощью соответствующих показателей, конкретизирующих и
отражающих его качественные и количественные характеристики и наиболее
существенные стороны. Таким образом, степень выраженности каждого из критериев
можно представить через совокупность показателей. В нижеследующей таблице
представим выделенные нами критерии и соответствующие им показатели.
Таблица 1.
Критериально-диагностический аппарат готовности будущих учителей к
деятельности по профилактике наркомании учащихся
|
Критерии |
Показатели |
Методы диагностики |
|
Когнитивный |
-
знания пагубного
влияния наркотических препаратов, сущности, структуры деятельности по
профилактике наркомании учащихся; -
знания логики
профилактической деятельности; -
знания развития умений
у будущих учителей профилактической деятельности в соответствии с
разработанной структурой. |
беседа; анкетирование; интервьюирование; количественные и качественные характеристики;
интеллектуальная игра; тестирование. |
|
Эмоционально-волевой |
-
умения владеть своими эмоциями и чувствами; -
умения понять душевное
состояние учащихся и возможное их приобщение к наркотическим препаратам; -
умения помогать
учащимся преодолевать негативные эмоции и влияние окружающей среды; -
умения воспитывать,
поддерживать у учащихся высокий эмоционально-волевой уровень и устойчивое
положительное эмоциональное отношение к здоровому образу жизни. |
наблюдения;
интервьюирование; беседы; биографический
метод; создание педагогических ситуаций; дискуссия; |
|
Действенно-практический |
-
умения оценивать
интеллектуально-эмоциональный уровень развития учащихся; -
умения оказывать
учащимся необходимую помощь на всех этапах деятельности по профилактике
наркомании; -
умения гибко менять в
каждом случае профилактической деятельности формы, методы и средства передачи
учащимся антинаркотического материала. |
изучение результатов
деятельности; самооценка; создание
специальных педагогических ситуаций. |
Все
это позволяет нам выделить четыре уровня готовности к профилактической
деятельности будущих учителей. Для более удобного определения уровня готовности
будущего учителя к организации профилактической деятельности нами составлена
уровневая шкала, представленная в таблице 2.
Таблица 2.
Уровневая шкала готовности будущих учителей к
деятельности по профилактике наркомании
|
Уровень |
Качественная
характеристика |
Оценка |
|
Критический |
Не усвоены теоретические знания, цели и задачи
профилактической деятельности; имеет поверхностные представления о сущности,
закономерностях, механизмах, факторах, формах и методах профилактики
наркомании. |
0-6 |
Низкий
|
Характеризуется включенностью в |
6-15 |
Средний
|
Характеризуется
включенностью в информа-ционно-диагностический и действенно-практи-ческий
виды профилактики наркомании; знает содержание профилактической деятельности,
но не точен в формулировках; профилактическая деятельность носит ситуативный
характер, не четко представляет конечный результат; непосредственно реализует
полученные знания в период педагогической практики; творческие элементы носят
фрагментарный характер; исполняет роль консультанта. |
15-24 |
Высокий
|
Характеризуется
включенностью во все виды деятельности по профилактике наркомании учащихся,
четко представляет содержание, формы и методы работы, ее организацию;
анализирует теоретический материал, внедряя в практику, применяет полученные
знания на практике; умеет оценивать, диагностировать результаты собственной
деятельности, налицо выявлена творческая активность в профилактической
деятельности. |
24-33 |
Диагностирование по
представленной выше уровневой шкале позволяет определить уровень
сформированности готовности будущих учителей к деятельности по профилактике
наркомании учащихся. Все уровни связаны между собой и могут иметь промежуточные
позиции. Можно предположить, что развитие деятельности будущего учителя по
профилактике наркомании учащихся идет по спирали: от более низкого уровня к
более высокому. Следуя этому представлению можно выделить четыре основных
уровня готовности к деятельности по профилактике наркомании среди учащихся по
степени выраженности рассмотренных выше показателей: критический, низкий,
средний и высокий. Переход от одного состояния в другое диалектически включает
в себя предыдущее состояние.
Несомненно, разработанный нами процесс формирования
готовности будущих учителей к деятельности по профилактике наркомании учащихся
предусматривает, что каждый, более низкий, уровень является как бы
подготовительным по отношению к последующему, более высокому, а самый высокий
включает в себя все последующие и потенциально вносит в них качественные
изменения.
Литература:
1.Сластенин В.А. Формирование
личности учителя в процессе профессиональной подготовки. - М., 1996.
2.Минияров В.М.
Психолого-педагогические основы профессиональной подготовки учителя к
коррекционно-диагностической работе с учащимися: Дис.... д.п.н. – М.,
1991.
3.Ингенкамп К. Педагогическая диагностика. - М.: Педагогика, 1991