Право/Финансовое право
Садыров Бахтияр
Студент 4 курса,
Казахский Национальный университет им.аль-Фараби
Научные
руководитель - Бекмухаметова
К.М
Проблема
подакцизных товаров
Одной из наиболее
важных статей в налоговых доходах Республики
Казахстан выступают акцизы. Фискальное значение данной группы налогов для
бюджетов всех уровней трудно переоценить. С одной стороны акцизы являются
относительно новым явлением в казахстанской экономике, с другой, специфика этих
налогов заключается в том, что акцизы как ни один другой вид налогов
приспособлены для государственного регулирования производства и потребления
широкого круга товаров.
В экономической литературе развитых
стран вопросы акцизного налогообложения занимают значительное место, что дает
основания полагать, что вопрос этот сложен, притом, что исследования в этой
области востребованы обществом в высокой степени.
Актуальность настоящей работы связана
с условиями улучшения экономической ситуации в стране, пополнением
республиканского и местных бюджетов. Целью данной работы является анализ
сложившейся ситуации в области акцизного налогообложения в Республике
Казахстан.
Если мы заглянем в энциклопедический словарь, то найдем там, что акциз
– вид косвенного налога, преимущественно на предметы массового потребления, а
также услуги. Включается в цену товаров или тарифы на услуги. В настоящий
момент акцизы выполняют в большей части фискальную функцию, что выражается в
стремлении властей при введении тех или иных акцизов не столько к регулированию
производства и потребления товаров, сколько к пополнению бюджета. Акцизы
выступают одними из немногих рычагов воздействия государства на экономические
процессы, имеющие место быть в обществе, совершенствование налогообложения в
сфере акцизов может выступать одним из важнейших условий улучшения
экономической ситуации, пополнения республиканского и местных бюджетов.
Плательщиками акцизов по казахстанскому законодательству являются
продавцы подакцизных товаров. Тем не менее, акцизы зачастую называют
«скрытыми» или «косвенными» налогами, поскольку обычно они перекладываются с
продавцов не потребителей через более высокие цены, т.к. во многих случаях
умеренное повышение цен оказывает незначительное воздействие на объем продаж.
Это относится к акцизам на бензин, сигареты, алкогольные напитки. Используя
понятия предложения и спроса, а также эластичности, можно определить, кто реально платит акцизы. Предположим что на рис. Показан рынок
какой-либо продукции, подлежащей налогообложению, и что равновесная цена без
учета налогов составляет 4 условных денежных единицы за единицу продукции, а
равновесное количество потребляемых единиц продукции – 15 млн.
Предположим, что правительство вводит новый акцизный налог, равный 1
у.е. в расчете на единицу продукции. Поскольку по законодательству РК акцизами
облагаются продавцы (поставщики), тогда этот налог можно рассматривать как
надбавку к цене предлагаемого товара. В результате этого кривая предложения
сместится вверх на величину налога. Продавцы должны теперь заработать на 1 у.е.
больше с каждой поставляемой единицы товара, чтобы получить ту же цену, какую
они получали до введения налога.
Новая равновесная цена составит 4,5
у.е. В данном конкретном случае половину налога платят потребители в виде более
высокой цены, а другую половину – производители в виде более низкой цены после
уплаты налогов.
Потребители и производители делят налоговое бремя поровну; производители
переносят половину налога на потребителей в виде более высокой цены, а вторую
половину налогового бремени несут сами.
Во многих случаях задачи налогообложения могут быть более важными, чем
минимизация избыточного налогового бремени. Ярким примером может служить
стремление сократить потребление таких общественно вредных продуктов как водка
и табак. Но и в этом случае слишком высокие акцизные ставки приводят к
нелегальному производству и продаже подакцизных продуктов, увеличению
преступности и переходу на потребление некачественных заменителей.
Как и распределение налогового бремени, величина избыточного налогового
бремени зависит от эластичности спроса и предложения: чем эластичней спрос или
предложение, тем больше избыточное налогообложение.
Во многих случаях задачи налогообложения могут быть более важными, чем
минимизация избыточного налогового бремени. Ярким примером может служить
стремление сократить потребление таких общественно вредных продуктов как водка
и табак. Но и в этом случае слишком высокие акцизные ставки приводят к
нелегальному производству и продаже подакцизных продуктов, увеличению
преступности и переходу на потребление некачественных заменителей.
Нами изучена тема Акцизы: действенный механизм и проблемы его
совершенствования, и пришли к выводу, что ставки акцизов утверждаются
Правительством Республики Казахстан и устанавливаются в процентах
(адвалорные) к стоимости товара и (или) в абсолютной сумме на единицу измерения
(твердые) в натуральном выражении.
Фактически, акцизное налогообложение носит регрессивный характер, когда
налогообложение равным образом ложится как на обеспеченные, так и на бедные
слои населения. Изначально задуманные как социально направленные налоги, акцизы
на данный момент выполняют асоциальные функции, еще больше увеличивая разрыв
между беднейшими и состоятельными слоями общества. Как и любой косвенный налог,
акцизы перекладываются на беднейшую часть населения и то, что более 20 %
налоговых поступлений в бюджет составляют акцизы – это очень тревожный знак.
Именно косвенные налоги оказывают значительный сдерживающий эффект на
экономику, что еще более опасно в условиях затянувшегося кризиса. Это еще раз
подчеркивает, что государство не умеет собирать прямые налоги.
Фискальная функция, выражается в стремлении властей при введении тех или
иных акцизов на столько к регулированию
производства и потребления тех или иных товаров, сколько это приводит к
пополнению бюджета. Фискальная направленность акцизов на бензин не вызывает
сомнений, и это при том, что повышение цен на бензин – один из факторов,
влияющих на повышение издержек практически любого производства, следовательно,
повышения общественно необходимых затрат на производство той или иной
продукции, что приводит к снижению конкурентоспособности экономики в целом. Тем
не менее, регулирующее воздействие акцизов все же проявляется, и наиболее оно
благотворно в сфере оборота алкогольной продукции. Таким образом, государство
не только пополняет казну, не только уменьшает уровень потребления алкоголя, но
и способствует реализации только качественной продукции.
Спорными остаются величины ставок акцизов, а также способы
индексирования величины специфических ставок. Применение адвалорных ставок
приводит к серьезным трудностям при оценке объекта налогообложения. Специфические
же ставки недостаточно оперативно корректируются в связи с инфляционными
процессами.
Законодательная база в сфере акцизов еще не достаточно проработана. В
частности это относится к большому объему документов, которые недостаточно
систематизированы и трудны для восприятия. Исправление этого невозможно, так
как в свою очередь зависит от множества политических факторов. Это позволяет
предположить, что в ближайшие год-два в этом направлении ничего в положительную
сторону не изменится.
ЛИТЕРАТУРА:
1.
Акцизы//Финансы
Казахстана 10.05.2003.
2.
Акцизы//Финансы
Казахстана 10.07.2003.
3.
Бабкина С. Новая налоговая политика //
Финансы Казахстана – 2003.-№6 стр.37-39
4.
Закон «О
налогах и других обязательных платежей в бюджет» от01.01.2004.
5.
Закон «Об
акцизах Республики Казахстан» 01.01.2004.
6.
Карагусова
Г. Налоги: сущность и практика использования. Алматы 2003.
7.
Мусинов С.
М. Налоги с населения Республики Казахстана. Алматы 2000
8.
Худяков А. И. Налоговое право Республики
Казахстан //Алматы ЖЕТІ ЖАРҒЫ.