Медицина/9. Гигиена и эпидемиология
Зайцев В.В., Рублевська Н.І.,
Іващенко Н.М.,
Шокол І. Д., Бєльська Т.М.,
Афанасьєва О.Л., Водоп’ян В.Л.,
Чередник В.І., Моргун В.М.
ДЗ “Дніпропетровська медична академія МОЗ України”
ВСП “ Дніпропетровський ОЛЦ ДСЕСУ”
ДВП ДУ “ЛЦ ЗТ
ДСЕСУ”
Оптимізація водопідготовки з метою
зниження рівня хлорорганічних сполук у водопровідній питній воді
Основним критерієм якості питної
води є її відсутність негативного впливу на здоров'я людини [1,2]. Нешкідливість води забезпечується відсутністю
в ній токсичних і шкідливих для здоров'я домішок антропогенного та техногенного
походження в концентраціях, що не перевищують граничнодопустимі. Однією з
провідних причин незадовільної якості питної води є масове забруднення поверхневих
водоймищ - основних джерел питного водопостачання у зв'язку зі скиданнями до
них у великих кількостях неочищених і недостатньо очищених промислових,
господарсько-побутових і сільскогосподарських стічних вод, зливових і талих вод
з полів, територій сіл, селищ і міст. Для забезпечення епідемічної безпеки
питної води на 90% водопроводах світу
використовуються хлор,
витрачаючи для знезараження води поверхневих водоймищ до 2 млн. тонн
цього реагенту в рік. За причини хімічних реакцій органічних речовин, що завжди
містяться у воді поверхневих джерел, з хлором завжди утворюється ряд
хлорорганічних сполук (ХОС), серед яких переважає хлороформ (ХФ), рівень якого
як правило перевищує ГДК.
Мета роботи - на
підставі
гігієнічної оцінки вмісту хлорорганічних сполук у питній воді запропонувати
найбільш ефективні технологічні заходи для водопроводів України по зменшенню
рівня ХОС (ХФ).
Матеріали
і методи лосліджень. Проведено узагальнення та статистична обробка
результатів досліджень Дніпропетровського обласного лабораторного центру
Держсанепідслужби України на вміст ХОС у питній водопровідній воді за 2002-2015 рр. Оцінка вмісту ХОС проведена на підставі
гігієнічних вимог [1].
Результати
та їх обговорення. Як свідчить аналіз водогосподарської ситуації в басейні р. Дніпро за
останні десять років за рахунок зменшення обсягів виробництва, виконання водоохоронних програм, загальний обсяг скиду
забруднених зворотних вод по організованим випускам у водоймища Дніпропетровської
області зменшився майже на 57 %, з них неочищених стічних вод - на 43 %.
Відповідно до програми моніторингу за період 2005-2014 рр.
працівниками Держсанепідслужби України у межах Дніпропетровської області з
основних 10 питних водозаборів систематично відбиралися проби води водоймищ
категорії господарсько-питного водокористування. Аналіз результатів зазначених
досліджень свідчить, що вода з поверхневих питних водозаборів Дніпропетровської
області характеризується помірним рівнем забруднення. Пріоритетними
забруднювачами протягом багатьох років залишаються органічні сполуки (за
рівнями БСК, ХСК до 2-2,5 ГДК). Серед збудників захворювань із водоймищ
найчастіше виявлялися сальмонели, ентеровіруси, мікробіологічних показників
- підвищені рівні індексу ЛКП та
коліфагів, як непрямі показники вірусного забруднення води. Для знезараження
питної води на 90 % водопроводів світу та України застосовується хлор з основною метою запобігання поширенню
«водних» епідемій. Водночас хлор
взаємодіє з мікроорганізмами та іншими органічними речовинами (в основному
гуминових і фульвокислот), що містяться у воді, утворюючи побічні токсичні
продукти (ХОС, тригалометани - ТГМ), які небезпечні для здоров'я людини [3] за рахунок вираженого токсичного (2 клас небезпеки),
канцерогенного та мутагенного ефекту. У той же час використання хлору не
забезпечує повну епідемічну безпеку питної води у відношенні вірусів. Так,
після хлорування навіть при дозах залишкового хлору 1,5 мг/дм3 в
питній воді залишається дуже високий вміст вірусних часток [3]. Аналіз результатів
досліджень води питної водопровідної у динаміці за 2002-2015 рр. свідчить про
постійну присутність ХФ у питній воді (табл.).
Таблиця. Вміст
ХФ у питній воді на виході з РЧВ КП «Аульський водогін», M±SD
|
Рік |
n |
ХФ, мкг/дм3 |
|
2002 |
n=12 |
68,92±13,34 |
|
2003 |
n=12 |
64,58±3,23 |
|
2004 |
n=12 |
97,17±5,81 |
|
2005 |
n=12 |
92,5±6,56 |
|
2006 |
n=12 |
96,75±3,29 |
|
2007 |
n=12 |
100,92±2,48 |
|
2008 |
n=12 |
97,08±2,55 |
|
2009 |
n=12 |
102,08±3,79 |
|
2010 |
n=12 |
98,67±1,67 |
|
2011 |
n=12 |
108,92±2,41 |
|
2012 |
n=12 |
103,25±2,0 |
|
2013 |
n=12 |
- |
|
2014 |
n=12 |
- |
|
2015 |
n=12 |
73,62±1,5 |
|
У середньому за період спостереження |
95,19±3,99 |
|
|
За ДСанПіН [1] |
≤ 60 |
|
|
Відношення до ГДК [1] |
1,6 |
|
З метою поліпшення якості
питної води, що подається міськими водопроводами з поверхневих джерел,
рекомендується впровадження технологічних заходів, серед яких першочергове
значення має оптимізація знезараження, зокрема:
- з метою перешкодження процесу
утворення основних ХОС при хлоруванні води доцільно дотримання слабокислого та
нейтрального зазначення рН (від 6 до 7,4), рівня перманганатної окиснюваності -
не вище гігієнічного нормативу;
- в якості методу, що перешкоджає
утворенню ХОС у воді, може бути рекомендована преамонізація питної води із
введенням аміаку, або його солей, при чому кращі результати по ефективності
знезаражуванні води були отримані при співвідношеннях аміаку та хлору 1:6;
- у випадках, коли у воді джерела
централізованого питного водопостачання, вміст органічних речовин перевищує
нормативні вимоги, з метою поліпшення умов водопідготовки варто застосовувати
обробку води підвищеними дозами сучасних коагулянтів (гідроксисульфат,
гідроксихлорид алюмінію), флокулянтів
(поліакриламід), використовувати вугільні сорбенти на додаток до основного
фільтруючого матеріалу (цеоліти, кварцові піски);
- рекомендується завантаження швидких
фільтрів тільки активованим вугіллям;
- доцільно перенесення місця
вводу хлору у кінець технологічної лінії водопідготовки (ближче до фільтрів),
зменшення дози первинного хлорування, на основному етапі утворення ХОС.
- необхідно впровадження нових
технологій знезараження питної води: застосування гіпохлориту натрію разом з
ультрафіолетовим опроміненням, озонування.
Висновок. Для поліпшення якості
питної води, що подається міськими водопроводами з поверхневих джерел,
необхідно впровадження технологічних заходів, серед яких першочергове значення
має оптимізація знезараження.
Література:
1. Гігієнічні вимоги до води
питної, призначеної для споживання людиною: ДСанПіН 2.2.4-171-10 з змінами,
внесеними згідно з наказом Міністерства охорони здоров'я України від 15.08.2011
р. № 505. – 2011 р.
2.
Директива Ради
Європейського Союзу 98/83/ЄС «Про якість води, призначеної для споживання
людиною» від 3 листопада 1998 року (ст.ст.
1,7).
- 1998 р. – 12 с.
3. Прокопов В.О. Хлорорганічні
сполуки у питній воді: фактори та умови їх утворення / В. О. Прокопов, Г. В.
Чичковська, В. О. Зоріна // Довкілля та здоров’я. – 2004. – № 2 (29). – С. 70–
73.
Відомості про авторів:
Зайцев
Вячеслав Володимирович
Місце роботи,
посада: ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України»,
викладач кафедри гігієни та екології.
Дом. адреса:
49070, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 20/32.
Тел. дом.:
(0562) 32-02-97, тел. моб. 097-990-22-49
Тел. роб.:
(056) 744-53-53
Е – mail: mkal2013@yandex.ru
Рублевська
Надія Іванівна
Дом. адреса:
49066, м. Дніпропетровськ, вул. Екскаваторна, буд. 27/2.
Тел. дом.:
(056) 788-28-06, тел. моб. 068-732-59-51
Тел. роб.:
(056) 713-53-53
Місце роботи,
посада: ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», кафедра гігієни та
екології, д.м.н., професор
Е – mail:toxysan@rambler.ru