Д.э.н., профессор Резник Г.А., Хазова Я.С.
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, г.
Пенза, Россия
Природоохранная деятельность – важная
составляющая социальной ответственности
бизнеса
С
началом третьего тысячелетия социальная активность бизнеса перешла на новый
этап, характеризующийся совершенствованием форм социального инвестирования
бизнеса в развитие общества.
Согласно Международному стандарту ISO 26000:2010 «Руководство по
социальной ответственности», социальная ответственность
– это ответственность организации за воздействие ее решений и деятельности на
общество и окружающую среду через прозрачное и этичное поведение, которое
содействует устойчивому развитию, включая здоровье и благосостояние общества,
учитывает ожидания заинтересованных сторон, соответствует применяемому
законодательству, согласуется с международными нормами поведения, а также
интегрировано в деятельность всей организации и применяется в ее
взаимоотношениях. [4]
Ответственность
корпораций носит добровольный характер, но требовательность к обязательному ее
исполнению возрастает.
В
2004 году была принята «Социальная хартия российского бизнеса», разработанная
Российским Союзом Промышленников и Предпринимателей. В ней представлены
основные положения, принципы, нормы и правила ведения социальной
ответственности, а именно: общественная роль, миссия, ценности и цели
корпоративного сектора, принципы, касающиеся вопросов прав человека, качества
продукции, взаимоотношений с потребителями, участия в развитии местного
сообщества и экологической безопасности. В 2007 году к данному документу
присоединилось более 190 компаний, а спустя три года еще 40 организаций[1].
Существует множество
других регламентирующих документов, содержащих определенные принципы ведения
корпоративной социальной ответственности. К ним относятся: меморандум о
принципах корпоративной социальной ответственности, ряд стандартов
международного и национального уровня в области социальной ответственности [3].
Современная
конкурентоспособная компания должна отличаться высокими финансовыми
результатами и активной социальной деятельностью одним из приоритетных
направлений в которой является охрана окружающей среды.
В
Федеральном законе от 24.11.2016 N 361-ФЗ отмечается,
что охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти
Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской
Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и
некоммерческих организаций, юридических и физических лиц, направленная на
сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и
воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия
хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее
последствий (далее также природоохранная деятельность). [5]
Проанализируем вовлеченность
бизнес-структур в природоохранную деятельность с помощью данных статистики за
период с 2010 по 2015 год. Основными показателями выступают:
−
Образование, использование, обезвреживание и размещение отходов производства и
потребления в Российской Федерации;
−
Удельный вес организаций, осуществлявших инновации,
обеспечивающие повышение экологической безопасности
в результате использования потребителем инновационных товаров, работ, услуг;
−
Величина и структура затрат на охрану окружающей среды
организациями РФ.
Рассмотрим
динамику образования отходов производства и потребления в анализируемом периоде
(табл. 1)
Таблица 1
Образование отходов производства и потребления в период с 2010 по 2015
гг. [6]
|
Год |
Объем,
млн т |
Объем,
в %, в сравнении с предыдущим годом |
|
2010 |
3734,7 |
98,1 |
|
2011 |
4303,3 |
115,2 |
|
2012 |
5007,9 |
116,2 |
|
2013 |
5152,8 |
102,9 |
|
2014 |
5168,3 |
100,3 |
|
2015 |
5060,2 |
97,9 |
Что
касается использования и обезвреживания отходов производства и потребления, то
здесь наблюдается следующая динамика (рис.1).
Рис. 1:
Использованные и обезвреженные отходы производства и потребления в период с
2010 по 2015 год, в % к предыдущему году
В
2011 году объем образованных отходов производства и потребления увеличился, но
начиная с 2012 года предприятия стали уделять больше внимания организации
экологически-чистого производства и реализовывать программы ликвидации отходов,
что сказалось на сокращении отходов, оказывающие негативное влияние на
окружающую среду.
В
2010 году объем использованных и обезвреженных отходов составил 1738,1 млн
тонн, в последующие годы данный показатель увеличивался в среднем на 300 млн
тонн, кроме 2013 года, когда объем ликвидированных отходов составлял 2043,6 млн
тонн. Так, в 2015 году более 2600 млн тонн отходов производства и потребления
было использовано и обезврежено предприятиями по всей стране. [6]
По
данным Росстата, удельный вес опасных веществ, входящие в состав отходов от
производственной деятельности, в
Несмотря
на то, что общество понимает важность природоохранной деятельности, не всегда
предпринимаются меры по ее реализации. Варварское отношение к природе всегда оборачивается
бумерангом. Антропогенное и технологическое воздействие на природу, которое,
прежде всего, осуществляется промышленным сектором экономики, возвращается в
виде социального и даже экономического ущерба, которое можно восполнить только
спустя несколько лет. Природа не в состоянии восстановить разрушенный баланс, а
также возобновить некоторые виды ресурсов, которое в свое время были утрачены.
Для сохранения окружающей среды, как для нас самих, так и для будущих
поколений, необходимо осуществление природоохранных мероприятий, направленных
на предотвращение негативных последствий промышленной деятельности и
преумножение природных богатств [2].
Основные
мероприятия природоохранной деятельности, предусмотренные корпоративной
социальной ответственностью и обязательные к реализации коммерческими
структурами в рамках закона, отражены в таблице 2.
Таблица 2
Основные
природоохранные мероприятия, реализуемые в рамках закона и корпоративной
социальной ответственности
|
Направление |
Содержание |
|
Охрана окружающей среды |
-организация экологически безопасного производственного процесса; -реализация мероприятий по предотвращению и снижению всех видов загрязнений окружающей среды (выбросы в атмосферу, сбросы в водные объекты, обращение с отходами и т.д.); -развитие инновационных технологий, направленных на эффективное использование энергии, воды и других ресурсов, повторное использование и утилизация отходов; -сохранение и восстановление биоразнообразия и природных экосистем; -сокращение потребления не возобновляемых ресурсов; противодействие изменению климата и адаптации к нему (сокращение выбросов парниковых газов и учет прогнозов изменения глобального и местного климата при планировании деятельности); -учет экологических факторов при организации работы офиса (экономия бумаги, энергии, воды, утилизации отходов, сокращение деловых поездок и замена их видеоконференциями, повышение экологической сознательности сотрудников и т.д.) |
Удельный
вес организаций, осуществлявших инновации, обеспечивающие повышение
экологической безопасности
в результате использования потребителем инновационных товаров, работ, услуг
представлен на рисунке 2.
Рис. 2 Удельный вес организаций, осуществлявших инновации,
обеспечивающие повышение экологической безопасности
в результате использования потребителем инновационных товаров, работ, услуг от
общего числа фирм, осуществляющих инновационную деятельность, %
Рассматривая
инновационную активность организаций в области экологической безопасности
потребления, наблюдается положительная динамика развития каждого из
представленных направлений экологической инновационной деятельности
относительно базисного 2010 года. В то же время начиная с 2012 года,
зафиксировано сокращение количества фирм, осуществляющих данную деятельность.
Что
касается общего числа организаций, осуществлявших экологические инновации в
отчетном году, то удельный вес данных организаций снизился по сравнению с
базисным годом в 4 раза и составил 1,6% (
Продолжая
оценку вовлеченности предприятий в участие природоохранной деятельности,
рассмотрим величину и структуру затрат на охрану окружающей среды и изучим их
динамику (табл. 3) в период с 2012 по 2015 гг.
Таблица 3
Величина и
структура затрат на охрану окружающей среды организациями РФ в период с 2012 по
2015 год [6]
|
Год |
Всего |
в т о м
ч и с л е: |
||||||||
|
на охрану атмосферного
воздуха и предотвращение изменения климата |
на сбор и очистку сточных
вод |
на обращение с отходами |
на защиту и реабилитацию
земель, поверхностных и подземных вод |
на защиту окружающей среды
от шумового, вибрационного и других видов физического воздействия |
на сохранение биоразнообразия
и охрану природных территорий |
на обеспечение
радиационной безопасности окружающей среды |
на
научно-исследовательскую деятельность и разработки по снижению негативных
антропогенных воздействий на окружающую среду |
на другие направления
деятельности в сфере охраны окружающей среды |
||
|
2012 |
239170 |
47062 |
121332 |
45798 |
13701 |
262 |
534 |
4795 |
460 |
5225 |
|
2013 |
254377 |
44800 |
132818 |
50402 |
15337 |
273 |
314 |
5342 |
1022 |
4069 |
|
2014 |
269838 |
50920 |
136468 |
55702 |
15266 |
308 |
350 |
6088 |
937 |
3799 |
|
2015 |
292074 |
58250 |
145147 |
60256 |
16660 |
289 |
336 |
5459 |
582 |
5096 |
По данным
таблицы 3, в рассматриваемом периоде, организации распределяют затраты по
девяти направлениям.
Из всей
совокупности затрат, больше всего было выделено средств на сбор и очистку
сточных вод и на обращение с отходами, меньше всего – на защиту окружающей
среды от физического воздействия и на сохранение биоразнообразия и охрану
природных территорий.
В
среднем, в расчете на одну организацию в РФ приходится 84,5 млн рублей в год на
осуществление экологических инноваций, что на 28,2 млн рублей больше, чем в
базисном году.
Аккумулируя
данные, можно сделать вывод о том, что за последние четыре года, величина
расходов на охрану окружающей среды, а также число фирм, осуществлявших
экологическую инновационную деятельность, увеличились, что указывает на
непосредственный растущий интерес организаций в сохранении и улучшении
экологической обстановки на территории Российской Федерации.
Предприятия в регионах начинают задумываться о важности
внедрения на производстве системы экологического менеджмента, поскольку
способствует охране окружающей среды и предотвращению ее загрязнения, не
сдерживая при этом развитие предприятия. Однако на региональном уровне механизмы
стимулирования экологизации производства предприятий пока недостаточно эффективны, что негативным
образом сказывается на экологической обстановке.
Литература
1.
Резник
Г.А., Волокушин Д.В. Управление социальной ответственностью на основе системы
сбалансированных показателей // Проблемы современной экономики. − 2013. − № 2 (46). − С. 104-107.
2.
Резник
Г.А., Малышев А.А. Модель управления устойчивостью эколого-экономической
системы // Известия Пензенского государственного педагогического университета им.
В.Г. Белинского.
− 2011. − № 24. − С. 403-407.
3.
Фролов Д.П. Эволюция института социальной ответственности бизнеса в
России: логика, форматы, фактор всемирной торговой организации/ Д.П. Фролов // Приоритеты России. –
4.
Международный
стандарт ISO 26000:2010 «Руководство по социальной ответственности» [Электронный
ресурс]. URL: http://www.nornik.ru/_upload/editor_files/file1756.pdf
5. ФЗ №361 от ред.
24.11.2016 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200744/
6.
http://www.gks.ru/
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.