Доктор пед. наук, профессор Глазков М.Н.

Московский государственный институт культуры, Россия

ПЕРВЫЕ ОБЩЕДОСТУПНЫЕ БИБЛИОТЕКИ В РОССИИ

(1770-е – 1850-е гг.)

Появление и распространение общедоступных библиотек в разных странах исторически сдерживалось политическими соображениями. Знания являлись силой, могущей в руках оппозиционеров поколебать любую власть. Если путь к знаниям открывался для масс, угрозы для власти умножались. С другой стороны, к XVIII в. мировые державы практически исчерпали возможности экономического развития, основанные на образованности элиты. Неотвратимо требовалось расширять круг образованных квалифицированных специалистов за счет "низших сословий". Это противоречие разрешалось медленно и мучительно.

Проекты организации публичных библиотек в России появились еще в 1-й четверти восемнадцатого столетия. Как правило, они не реализовывались, во всяком случае, документы об их реализации не обнаружены. Екатерина II Великая в порядке, так сказать, регионального эксперимента разрешила организовать несколько подобных библиотек в провинции. Действительно, в 1778 г. открылась публичная библиотека в Туле. В 1782 г. появилась бесплатная публичная библиотека в Иркутске. Еще одна аналогичная библиотека была создана в 1793 г. в Калуге. Эти учреждения вскоре прекратили свое существование, возможно, в связи с ужасающим впечатлением, произведенным на российскую элиту "Великой" Французской революцией, идеологически подготовленной либеральным Просвещением.

В царствование Александра I попытки открытия библиотек для масс возобновились. В 1813 г. на пожертвования канцлера Н.П.Румянцева открывается публичная библиотека в Великих Луках, которой мог пользоваться ежедневно "каждый учитель города и даже приезжий". По ее правилам книги выдавались на дом сроком до одной недели. Причем, без залога и только под расписку. Библиотека просуществовала несколько лет.

В конце 1820-х гг. открылись публичные библиотеки в Охотске и Петропавловске-на-Камчатке, в 1830 г. – в Одессе. В русском общественном сознании все больше зрела мысль о необходимости открытия множества таких библиотек.

Существенную роль в воплощении данной мысли на практике сыграл президент Императорского Вольного экономического общества граф Н.С.Мордвинов. 23 апреля 1830 г. он написал письмо министру внутренних дел А.А.Закревскому о необходимости принять конкретные меры к основанию публичных библиотек в российских губернских городах. Николай Семенович постоянно ратовал за быстрейшее развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства. Одной из главных причин, тормозящих прогресс нашей страны, он считал "недостаток просвещения в большей части народа". Ради ликвидации культурной отсталости, Н.С.Мордвинов предлагал открывать в городах и селах училища, типографии, библиотеки. Их должен был иметь каждый город.

Его призывы и авторитетное влияние, а также объективные потребности государства привели к изданию циркуляра Министерства внутренних дел от 5 июля 1830 г. В нем на губернаторов и предводителей дворянства возлагались заботы по организации публичных библиотек, обеспечении их помещениями, назначении библиотекарей и составлении правил пользования библиотечным фондом. Губернаторы должны были "возможно поспешнее" прислать в Министерство сведения об исполнении правительственного поручения.

В указанном циркуляре говорилось о предоставлении каждому желающему "легких средств к чтению и обогащению себя всеми полезными сочинениями и открытиями". Однако в последующем времени были утверждены правила, по которым публичные библиотеки разрешалось посещать "всякому", но "исключая лиц в неприличном виде и одеянии". Таким образом, на практике в библиотечном обслуживании можно было отказать крестьянам, прислуге и другим низшим слоям населения. Хотя в этом пункте многое оказалось отдано на решение самого библиотекаря на месте.

Всего в 1830–1840-е гг. в России открылись 39 публичных библиотек. Подчеркнем, что с самого начала своей деятельности многие из них по тем или иным причинам подпадали под влияние оппозиционных и либеральных кругов. В их фондах стала собираться не только образовательно-просветительская, но и антиправительственная литература. Проблему проницательно обозначил сам царь Николай I. Просматривая отчет Министерства внутренних дел за 1833 г. он в разделе, где сообщалось о библиотеках, наложил следующую резолюцию: "Хорошо бы каталоги сии [публичных библиотек] рассматривать в самом министерстве, ибо сколь дело сие может быть полезным ежели сохранит благую цель, столь может быть и вредным, ежели получит фальшивое направление".

По данным Третьего отделения Его Императорского Величества Канцелярии (царской госбезопасности) к концу 1840-х гг. распространением нелегальной литературы занимались многие библиотеки в Москве, Петербурге, Туле, Харькове, Одессе и других городах. Россия оказалась "необыкновенно наводнена вредными, запрещенными правительством книгами", которые в большом количестве "рассеяны между читающей публикой".

Все это вынудило правительство организовать генеральную ревизию в 1849 г. Ее результаты превзошли все ожидания жандармов. Выяснилось, что "библиотеки публичные держат кто хочет, и без всякого ведома местного начальства". В библиотеках и книжных магазинах Москвы нашли сотни запрещенных книг.

В целом по итогам генеральной ревизии было изъято несколько тысяч экземпляров нелегальной литературы. Владельцы библиотек подверглись штрафу. Отдельные лица были даже взяты под стражу и преданы суду. Их выслали из центральных губерний с запрещением открывать библиотеки и книжные магазины.

В краткой работе нет возможности изложить глобальную тему "библиотеки и революция". Отметим только, что обострявшиеся противоречия между правительством и кругами, использовавшими библиотеки в своих политических целях, привели к подозрительности и крайней осторожности властей. Это выразилось, в частности, в отказе от государственного финансирования публичных библиотек. Они вынуждены были перебиваться на частные пожертвования и плату за чтение.

Естественно, это не давало библиотекам нормального фундамента не только для развития, но и существования. Они открывались с большим напряжением и немалыми усилиями губернатора и попечительского совета. Но по естественным законам усилия, так же, как и энтузиазм публики, рано или поздно затихали. Пожертвования заметно уменьшались. Библиотеке не на что было приобретать новую литературу, периодические издания. Состоятельные читатели, имевшие возможность выписывать книги и журналы в личное пользование, читали их дома. Бедные посетители переставали ходить в библиотеки, так как фонд не обновлялся. Таким образом, плата за чтение тоже не поступала. Прибавьте к этому необходимость выплачивать жалование библиотекарю, денежные траты за снимаемое помещение и т.п. Не случайно, из 39 публичных библиотек к середине 1850-х гг. функционировали лишь 12 .

Опыт рассмотренной библиотечной практики в XIX столетии показал прямую зависимость жизнеспособности общедоступных библиотек от реалий государственной поддержки и госбюджетного финансирования. Без них публички постепенно приходили в упадок, несмотря на иногда активное сочувствие населения. Все-таки, обеспечить необходимое регулярное финансирование библиотек сама публика оказалась не в состоянии. Характерно, что когда наступила новая эпоха – время правления Александра II и системных реформ в государстве, и когда правительство взяло на себя финансирование общедоступных библиотек, их рост стал быстрым, стабильным и поступательным.