Педагогические науки / 2. Современные методы
преподавания
Сагадиева Д.Д; Тазбулатова Г.К.
Евразийский национальный университет им.
Л.Н.Гумилева
Роль критического чтения на уроках
английского языка в казахстанской школе
На сегодняшний день в казахстанской методике
преподавания иностранного языка существует большое количество образовательных
технологии и способов интересно и доступно донести тот или иной материал.
Особенное внимание уделяется набирающему популярность за рубежом критическому
мышлению. Наглядным примером может служить тот факт, что критическое мышление в
качестве основного предмета введено во всех Назарбаевских интеллектуальных
школах, при поступлении в Назарбаевский Университет на факультет социальных
наук также требуется проявить свои навыки по критическому мышлению. А также с
2017 года, Министерство Образования и науки РК изменило формат сдачи выпускных
экзаменов и вступительных экзаменов в ВУЗ, добавив множество заданий, требующих
умений использовать критическое мышление.
Но, к
большому сожалению, для большинства казахстанских школьников такое понятие ново
и чуждо, и не в каждой школ на уроке английского языка преподавателем отводится
время для развития данных навыков. Согласно проведенному опросу, в казахско-турецком
лицее для одаренных девочек г. Астаны, большой процент учащихся считают, что
критическое мышление необходимо для более глубокого осмысления того, что мы
делаем и для того, чтобы давать объективную оценку тем или иным явлениям.
В качестве одного из способов преподавания
критического мышления в институтах образования мы предлагаем критическое
чтение. Критическое мышление
предполагает оценку прочитанного путем соотнесения содержания текста с
личной точкой зрения читателя, его знаниями, собственным жизненным опытом. [1]
Основной положительный аспект такого вида чтения это то, что оно предполагает
полное и точное понимание текста, осмысление позиции автора, применение
литературных приемов и особенностей авторского стиля. Если критическое мышление
представляет собой технику для дачи полной оценки информации и идеи, то
критическое мышление это один из способов достижения этих же целей посредством
текста.
В
идеале, критическое чтение и критическое мышление должны срабатывать на
кооперативном уровне. Критическое
мышление позволяет нам контролировать понимание того, как мы читаем и что мы
читаем. Если мы чувствуем, что утверждения нелепы или нецелесообразны в данном
контексте (критическое мышление), мы более внимательно вчитываемся в содержимое,
включая все мыслительные процессы чтобы проверить наш уровень осмысления изучаемого текста (критическое чтение).
С другой стороны, критическое мышление
зависит от критического чтения. Вы можете размышлять о тексте критически (критическое
мышление), только если вы смогли по ходу чтения давать оценку описываемой
информации и анализировать происходящие события или процессы (критическое
чтение). Мы можем выбрать, принять или отклонить теорию, описываемую в читаемом
тексте, но мы должны знать, почему. Для того, чтобы распознавать и понимать эти
взгляды, мы должны уметь читать критически. [2]
Существует большой выбор стратегий для
развития критического чтения, но на наш взгляд, для более эффективного и
плодотворного усвоения навыков критического чтения для казахстанских школьников
их нужно сгенерировали в
четырехступенчатую систему:
1. Просмотреть
2. Дать
личную оценку
3. Прочесть
4. Проанализировать
Рассмотрим каждый шаг
в отдельности.
1.
Просмотреть.
Учащимся
выделяется 5-10 минут для краткого обзора предложенного текста, без глубокого вчитывания, чтобы получить общее представление. На этом
этапе, ученик должен понять, о чем в данном тексте пойдет речь, его жанр или стиль, какие
лексические и грамматические единицы были использованы. Данный этап не только
сделает процесс чтения более быстрым и легким,
но и сократит время для повторного прочтения.
2.
Дать
личную оценку. На
данном шаге читающий должен дать оценку не на выданный текст, а своим
собственным рассуждениям о предмете, описываемом в задании. «Какие идеи у меня
есть об этом предмете, которые могут создать необъективность в пользу авторской
точки зрения или против нее и помешают мне судить о ней справедливо?»-
примерный вопрос, который должен задать себе ученик перед детальным прочтением.
Цель такого размышления — узнать о двух видах необъективности, чтобы
контролировать их в процессе выполнения следующих шагов.
3.
Прочесть.
Если просмотр был эффективен, этот шаг будет сравнительно легким. Ученик уже
знаете, что говорит автор; он также осознает последовательность авторских идей,
вид и количество предложенных фактов. Теперь задача — углубить и уточнить свое
понимание. Нужно иметь под рукой ручку или карандаш, чтобы подчеркивать самые важные
предложения. Постараться ограничиться подчеркиванием одного предложения на
несколько абзацев. Где необходимо, добавьте свои вопросы и размышления на полях
4.
Проанализировать.
Здесь учащийся, на основе прочитанного текста составляет выводы и сравнивает их
со своими взглядами на обсуждаемый предмет. По ходу анализа, вполне логично,
что учащегося могут возникнуть вопросы
на подобие «По-прежнему ли современны
источники информации, на которые ссылался автор?», «Типичны и универсальны ли
авторские примеры и случаи?», «Не упустил ли автор какого-либо важного факта?» и
т.д. Данные вопросы можно внести на общее обсуждение, где каждый может выразить
свою точку зрения.
Особенно
важно подчеркнуть, что критическое чтение предполагает тщательную
контекстуальную работу, реконструкцию того, в какое время был написан текст, на
какую ситуацию отвечал, на каких допущениях и ценностях строился, с какой
позиции, точки зрения (принципа, ценности, вопроса, установки) мы – как читатели
– к нему относимся сегодня. Трудоемкость такого чтения состоит в следующем: для
того чтобы произошло критическое чтение одного текста, необходимо прочитать еще
много других и занять осознанную позицию по отношению к ним. [3]
Таким
образом, мы считаем, что на уроках английского языка необходимо вводить
стратегии по развитию критического чтения. Ведь большая часть академических
работ предполагает умение вдумчиво читать тексты, анализировать их и извлекать
из них нужную информацию. Способность «читать между строк» становится первым
шагом на пути к формированию собственного мнения о предмете исследования.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Hannah Lewis, Dana Macgregor and Hilary M Jones. Critical reading-Oxford, 2005- 69 стр.
2. Critical Reading, making sense of research papers in
life sciences and medicine. Ben Yudkin. Routledge, London and New York, 2006.-125
стрю
3. 2. How to read a paper, the basics of evidence-based
medicine. 3rd Edition. Trisha Greenhalgh. Blackwell publishing, Oxford, 2006.-64
стр.