Право/8. Конституционное право
Бекжанов Б.А.
Евразийский национальный университет им.Л.Н. Гумилева, Казахстан
Принципы парламентской деятельности
(на материалах Республики Казахстан)
Анализ положений действующего законодательства и
отечественной парламентской практики позволяет выделить ряд принципов
парламентской деятельности в Республике Казахстан.
Демократизм. Данный принцип занимает важное место в организации и
деятельности Парламента Республики Казахстан. Демократизм проявляется в
организации и деятельности в целом Парламента и его Палат. Так, выборы в
Парламент проходят на основе прямого всеобщего, равного избирательного права
тайным голосованием; на основе косвенного избирательного права (выборы
депутатов Сената). Демократизм проявляется и в организации координационных и
рабочих органов палат парламента: каждый депутат вправе избирать и быть
избранным в координационные и рабочие органы.
Следующий принцип – направленность
на обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Данный принцип
проявляется в работе казахстанского парламента в полной мере, поскольку работа
представительного органа имеет своим назначением наиболее полное обеспечение
прав и свобод человека и гражданина.
В числе принципов
деятельности парламента также значится принцип законности. Депутаты
осуществляют свою деятельность на основе и во исполнение Конституции и законов
Республики Казахстан.
Принцип ответственности
исполнительной власти перед Парламентом выражается форме контрольных полномочий Парламента в
отношении исполнительной ветви власти и закреплен в Конституции.
Несмотря на то, что контрольные полномочия парламента
прямо не указаны в Конституции РК, анализ статей 53, 54, 57 Конституции РК свидетельствует
о закреплении функции парламентского контроля. Конституционные положения
конкретизируются в нормах конституционного закона «О Парламенте и статусе его
депутатов», а процедуры, связанные с реализацией контрольной функции парламента
[1], регулируются непосредственно регламентами палат.
Несмотря на наличие, пусть не прямого, но
конституционного закрепления функции парламентского контроля, данный вопрос
продолжает оставаться дискуссионным в
юридической науке. На наш взгляд, закрепленные Конституцией полномочия
позволяют вести речь о контрольной функции казахстанского парламента. Более
того, как отмечает В.А. Малиновский, контрольная деятельность парламента
осуществляется по разным направлениям: «в различных организационно-правовых
формах представляет собой значительный ресурс эффективного функционирования
государственной власти, нормальной жизнедеятельности государства» [2, c.113].
Как указывают
ученые-юристы, поскольку развитие парламентаризма должно сопровождаться
правовым оформлением конституционной ответственности Правительства перед
Парламентом, установление таковой направлено на обеспечение высокой
эффективности и качества государственных услуг, а также развитие общественной
подотчетности и прозрачности деятельности исполнительной ветви власти. В
результате усиления контрольных полномочий Парламента исполнительная власть
сможет опираться на реальный баланс политических предпочтений в обществе и
осуществлять программу победившей на выборах партии, в то же время Парламент —
нести свою долю ответственности за работу Правительства [3].
Далее, в числе принципов можно
выделить многопартийность. В настоящее время отечественный Парламент
является однопартийным, что стало результатом выбора граждан Казахстана.
Несмотря на это политическая система является многопартийной, обусловливая
сотрудничество и конструктивный диалог партии «Нур-Отан» с другими
политическими партиями.
Как отмечают специалисты, в настоящее время в Казахстане сложилась
полуторапартийная система, или система с доминирующей партией [4]. Подобные
системы существуют в таких демократических государствах, как Япония,
Сингапур. Ядром подобной системы
является одна мощная партия, которая пользуется массовой поддержкой населения и
многие годы занимает большинство мест в Парламенте, оказывая определяющее
влияние на государственную политику. Кроме неё, существуют и другие партии, но
их влияние, даже в случае наличия их представителей в Парламенте, несопоставимо
с влиянием доминирующей партии. По мнению многих политологов, в том числе,
западных, такая система наиболее адекватно отвечает потребностям
модернизирующихся обществ: в условиях неустойчивости и кризисов, сопровождающих
становление демократии в не-западных странах, доминирующая партия служит своего
рода «стабилизатором» политической системы [4].
Дополнительно к
вышеперечисленным следует назвать принцип публичности, который закреплен п.6 ст.59 Конституции РК и ст.8
конституционного закона «О Парламенте РК и статусе его депутатов» Публичность
работы как принцип деятельности парламента закрепляет, что совместные и раздельные заседания Палат являются открытыми.
Принцип публичности означает, что заседания доступны для ознакомления. В
соответствии с п.12 Регламента Парламента РК по предложению Президента
либо депутата Парламент может проводить закрытые заседания, если за это
проголосовало большинство от общего числа присутствующих депутатов.
Ученые-юристы в числе
принципов парламентской деятельности, наряду с указанными нами, принципами
демократизма и публичности работы, также выделяют [5, с.32-36]: принцип
выражения воли народа, самостоятельность парламента как законодательной власти
по отношению к другим ветвям, обеспечения законодательного закрепления
конституционного положения о высшей ценности человека, его жизни, прав и
свобод, законодательного обеспечения суверенитета Республики Казахстан,
постоянного взаимодействия и связи морали и права в деятельности парламента,
обеспечения Республике Казахстан достойного места в мировом сообществе.
На основе анализа норм
конституции и законодательства Е.Б.Абдрасулов выделяет такие принципы
деятельности Парламента РК как: конституционность и законность;
самостоятельность и независимость; неприкосновенность и независимость;
неприкосновенность и независимость председателей Палат Парламента и его
депутатов; кворум на сессиях и публичность сессий; отдельные принципы
законодательного процесса (легализма, коллегиальности, многообразия и
многопартийности, стабильности законодательства, «пакетного» законодательства)
[6, с.77-84].
Как видим, в юридической науке
существуют разные подходы к определению основополагающих идей, которые заложены
в основу парламентской деятельности. По
некоторым позициям точки зрения ученых совпадают, по другим схожи либо
разнятся. Между тем, принципы направляют и организуют всю парламентскую
деятельность для достижения обозначенных
целей политико-правового развития.
Литература:
1.
См.также: Бекжанов Б.А.
Вопросы усиления парламентского контроля в Республике Казахстан // Вестник
КазНУ. Серия юридическая. 2010. №1.
2.
Малиновский В.А. Парламентский
контроль в Республике Казахстан: история, современность, перспективы //
Парламентаризм в Казахстане: состояние и перспективы. – Астана, 2007.
3.
Бычкова С.Ф. В русле
всесторонней модернизации. О современном развитии парламентаризма в Казахстане
// Казахстанская правда. 2007. – 22 ноября.
4.
Гусев Л. Партийная жизнь в
Казахстане: новый формат. Устойчивая и гибкая система //
http://www.apn.ru/publications/article19566.htm
5.
См.: Сапаргалиев Г.С.
Парламентское право Республики Казахстан. – Астана, 2009.
6.
Абдрасулов Е.Б.
Парламентское право . – Астана, 2008.