Д.т.н. Скобло Тамара Семеновна,

к.т.н. Власовец Виталий Михайлович, Клочко Оксана Юрьевна

Харьковский национальный технический университет

сельского хозяйства имени Петра Василенко, Украина

ВЛИЯНИЕ ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ НА РАСПАД ОСТАТОЧНОГО АУСТЕНИТА В ВЫСОКОХРОМИСТЫХ МАССИВНЫХ ОТЛИВКАХ

Высокохромистые чугуны являются материалом, часто используемым для изготовления деталей машиностроения и металлургического оборудования. Они отличаются высокими эксплуатационными свойствами. Высокохромистые чугуны – это сложные многокомпонентные сплавы. Одним из существенных недостатков такого материала является наличие большой доли остаточного аустенита. Его выделения зависят не только от условий кристаллизации отливки и химического состава, но и от условий термообработки [1]. Трещины в процессе эксплуатации возникают, главным образом, под воздействием напряжений, формируемых во время распада остаточного аустенита и значительного градиента температур внутри массивных отливок. Поэтому назначение термообработки, помимо снятия внутренних напряжений, заключается в возможно более полном постепенном во времени превращении остаточного аустенита. Целью данной работы являлось изучение влияния циклической термообработки на превращения остаточного аустенита в высокохромистых массивных отливках. Для изучения явлений распада остаточного аустенита в высокохромистых массивных отливках исследовали пробы плавок следующего химического состава (мас.%): 2,62-2,97 С, 0,91-1,07 Si, 0,80-0,86 Mn, 0,052-0,092 P, 0,018-0,034 S, 15,9-17,1 Cr, 1,32-1,51 Ni, 1,15-1,24 Mo, 0,21-0,38 Cu, 0,20-0,37 V, 0,03-0,035 Mg. На основании предварительно проведенных исследований [2] установлено, что наиболее эффективной и менее опасной с позиций трещинообразования упрочняющей обработкой для рабочего слоя массивных отливок является циклическая обработка при температуре 450ºС. Был проведен четырехкратный отжиг при 4500С с выдержкой по 3ч на каждой ступени обработки. Микроструктуру образцов до и после испытаний изучали с помощью микроскопа «Neophot-21». Микротвердость фаз и структурных составляющих определяли с помощью микротвердомера ПМТ-3. Фазовый состав чугуна изучали на дифрактометре ДРОН-ЗМ в FeKα излучении.

Выполнена оценка аустенитных зерен в литом и циклически термообработанном состоянии. Видно, что уже в литом состоянии в процессе кристаллизации отливки частично происходит дисперсионное твердение, при котором распад аустенита начинается с центра зерна. При этом на границе с зоной выпадения специальных карбидов возникают значительные структурные напряжения, уровень которых можно оценить по изменению микротвердости. В зоне остаточного аустенита микротвердость наиболее высокая. Микротвердость аустенитного зерна в литом состоянии находится в пределах от Н-50-248 в центре зерна, где произошел полный распад аустенита, до Н-50-354 на границе с зоной выпадения специальных карбидов.

Изучено влияние циклической термической обработки на аустенит и продукты его распада совмещением металлографических исследований и микрорентгеноспектрального анализа. После проведения термоциклической обработки микронеоднородность по распределению хрома по центру зерна увеличивается, а у границы с карбидной фазой уменьшается. Также несколько укрупняются карбиды и площадь, занимаемая ферритокарбидной смесью, увеличивается (рис.1), что свидетельствует об интенсификации распада остаточного аустенита.

В литом состоянии при анализе зон, граничащих со специальными карбидами, были выявлены зоны, имеющие игольчатое строение (рис.2). Это результат мартенситного превращения. Концентрация хрома в этой зоне практически не изменяется. Этот вывод подтверждается исследованием [3]. Электронномикроскопическое исследование выявило наличие в микроструктуре большого количества дисперсных карбидов. Однако измерить микротвердость на этом участке не представляется возможным из-за очень малой ширины зоны. После циклической термообработки участков с подобным строением у границы зерна обнаружено не было, однако микротвердость и распределение хрома изменяются в широких пределах.

В литом состоянии наблюдается четкая кристаллографическая направленность, которая сохраняется по центру зерна (рис.1), после циклической термообработки, в зонах, примыкающих к границам зерна, этой направленности не наблюдается (рис.3).

Таким образом, установлен характер влияния циклической термообработки на превращения остаточного аустенита в высокохромистых массивных отливках. Исследованиями показано, что циклическая термообработка уменьшает долю остаточного аустенита, стимулирует его распад, перераспределяет концентрацию хрома в отдельных зонах и соответственно повышает уровень микротвердости. Однако для изучения количественных показателей влияния и получения соответствующих математических моделей необходимы дальнейшие экспериментальные исследования.

Рис.1 Микроструктура участков ферритокарбидной смеси

а) литое состояние; б) после термоциклической обработки; в) химический состав элементов в центре участка до и после термической обработки;

г) микротвердость

 

Рис.2 Микроструктура участков аустенита рядом с карбидами

а) литое состояние; б) после термоциклической обработки; в) химический состав элементов в центре участка до и после термической обработки;

г) микротвердость

 

Рис.3 Микроструктура участков аустенито-ферритокарбидной смеси

а) литое состояние; б) после термоциклической обработки; в) химический состав элементов в центре участка до и после термической обработки;

г) микротвердость

Литература:

1.     Цыпин И.И. Белые износостойкие чугуны. Структура и свойства. - М.: Металлургия, 1983.-176с.

2.     Скобло Т.С., Власовец В.М., Клочко О.Ю. Влияние карбидообразующего элемента вольфрама на структуру и свойства высокохромистого комплекснолегированного чугуна в литом и термообработанном состоянии// Труды 15 Международной научно-технической конференции «Физические и компьютерные технологии» – Харьков. – 2-3 декабря, 2009. – с.311-316.

3.     Шалевская И.А., Тихонович В.И. Формирование структуры высокохромистого чугуна при термической обработке// Вісник  східноукраїнського національного університету імені В. Даля № 6 (124) 2008, вип.81Луганск. – 2008, с.15-18.