Д.б.н. Леонтьев Д.Ф.

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, Россия

РЕГИОНАЛЬНОЕ ОХОТУСТРОЙСТВО ДЛЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ОХОТЫ И СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

Вопрос соотношения природных и административных границ остается открытым, решение его в современности более чем актуально, в том числе при проектировании использования ресурсов животного мира и экологическом мониторинге. Одни и те же природные закономерности присущи всегда смежным регионам (в т. ч. субъектам федерации и странам), и это в полной мере никогда не учитывается. Соотношение природных и административных границ должно учитываться, что позволит оперативно отслеживать состояние численности, размещение и распространение ресурсов охоты при соответствующем картографировании. Достаточно точная охотничья таксация остается актуальной проблемой современности, в т. ч. и при проектировании особо охраняемых территорий.

Адекватное отображение состояния ресурсов охоты: охотничьих угодий и численности промысловых животных в них - возможно с использованием ландшафтно-видовой концепции охотничьей таксации (Леонтьев, 2003), позволяющей произвести инвентаризацию ресурсов охоты (охотничьих угодий-местообитаний животных и поголовья в них) в соответствующем масштабе. Суть ландшафтно-видовой концепции заключается в следующем.

1) Использование ландшафтных основ структурно-динамического ландшафтоведения (Сочава, 1962, 1967), кроме структуры природной среды отражающих ее динамику.

2) Использование понятия типа местообитаний группировок животных в региональной трактовке: как комплекса местообитаний обеспечивающего группировки животных жизненными условиями в пределах региона на протяжении всего годичного цикла жизни (Леонтьев, 1998). Этим используется популяционная экология для охотничьего хозяйства (Наумов, 1965, 1966) и охраны соответствующих видов животных.

3) Интерпретация геомеров ландшафтной карты (Михеев, Ряшин и др., 1977) как местообитаний охотничьих животных тем самым своего рода классификация охотничьих угодий и их оценка по условиям обитания вместе с подготовкой региона к учету выделением разнозаселенных территорий (Коли, 1973): территории с выраженными агрегациями животных (оптимальными местообитаниями) и без выраженных агрегаций животных (Одум, 1974) (субоптимальных местообитаний), а также несвойственных угодий. Это позволяет учесть хорологическую аксиому Э. Нефа (1974), суть которой в том, что значение конкретного выдела как местообитания особей вида животных зависит в большей мере не от его характеристик, а от того, в каком окружении других выделов он находится. Вместе с тем нет ни одного вида животных, которые обитают, к примеру, только в кедровниках, или в лиственничниках, или в сосняках и т. д. Это нацеливает на выделение комплексов местообитаний в границах соответствующих разнозаселенных территорий.

Использованием ландшафтно-видовой концепции обеспечивается инвентаризация охотничьих угодий вместе с подготовкой территории к учету (Леонтьев, 2007), т.к. выделение разнозаселенных территорий позволяет репрезентативно организовать выборочные учеты, ориентируясь на выборку по площади в 5%.

Охотничьи угодья изучаются и отображаются интерпретацией выделов (лесоустроительных, геоботанических, ландшафтных) как местообитаний животных. Ландшафтные выделы (группы географических фаций) интерпретируются согласно определения как биохоры, чему они вполне соответствуют как составленные сходными биогеоценозами. Геомы ландшафтной карты могут быть интерпретированы как биомы, тоже согласно определения этого биологического понятия.

ЛИТЕРАТУРА

1. Коли Г. Анализ популяций позвоночных/ Г. Коли – М.: Изд-во «Мир», 1979. – 362 с.

2. Леонтьев Д.Ф. Территориальный аспект антропогенного воздействия на животных как на компонент геосистем с учетом социального фактора / Д.Ф. Леонтьев// Экологический риск: анализ, оценка, прогноз: Мат-лы Всероссийск. конф. – Иркутск. – 1998. – С. 85-86.

3. Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовая концепция охотничьей таксации / Д.Ф. Леонтьев – Иркутск: ИрГСХА. – 2003. – 283 с.

4. Леонтьев Д.Ф. Эколого-географические основы охотничьего ресурсоведения /Д.Ф. Леонтьев //Ландшафтно-интерпретационное картографирование – Новосибирск: Наука, 2005. – 250-258.

5. Леонтьев Д.Ф. Инвентаризация угодий и учет животных на основе ландшафтно-видовой концепции охотничьей таксации / Д.Ф. Леонтьев// Лiсове та мiсливске господарство: сучастный стан та перспективи розвитку. Збiрник статей участникив Мижнарод. Наук.-практ. Конф.. – Т II. – Житомир: ПП «Рута», 2007. – С. 244-247.

6. Михеев В.С. Ландшафты юга Восточной Сибири: Карта /В.С. Михеев, В.А. Ряшин и др.- Главное управление геодезии и картографии при Совмине СССР. – М., 1977. – 4 л.

7. Наумов Н.П. Некоторые проблемы популяционной биологии и охотничье хозяйство / Н.П. Наумов// Вопросы охотничьего хозяйства СССР. М.: Колос. – 1965. – С. 13-18.

8. Наумов Н.П. Популяционная экология и охотничье хозяйство / Н.П. Наумов// Охота и охотничье хозяйство. – 1966. - №3. С. 14.

9. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения /Э. Нееф. – М.: Прогресс. – 1974. – 220 с.

10. Одум Ю. Основы экологии / Ю. Одум. – М. – 1975. – 740 с.

11. Сочава В.Б. Исходные положения типизации таежных земель на ландшафтно-географической основе/ В. Б. Сочава// Докл. Ин-та геогр. Сиб. и ДВ. – 1962. – Вып. 2. – С. 14-23.

12. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведения и географические проблемы будущего / В. Б. Сочава// Докл. Ин-та геогр. Сиб. и Д.В. – 1967. – Вып. 18. – С. 18-31.