УДК 631.58:631.51:633.11 «324»
к. с.-х. н.
Тыныбаев Н.К., д. с.-х. н. Кожабаев Ж.И.,
к. с.-х. н. Жусупбеков Е.К., Хидиров А.Э., Абаев С.С.
Казахский научно-исследовательский институт земледелия и
растениеводства, Казахстан
МИНИМАЛИЗАЦИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД САФЛОР НА БОГАРНЫХ ЗЕМЛЯХ ЮГО-ВОСТОКА
КАЗАХСТАНА
Сафлор хорошо приспособлен к условиям
резко континентального климата и по своей требовательности к влаге относится к
числу наиболее засухоустойчивых растений. Он возделывается для получения из его
семян ценного сафлорового масла, которое используется в пищу (из шелушенных
семян) и для технических целей (из не шелушенных семян). Кроме того, сафлор
является высокопитательным кормом, богатым протеином. Один центнер сафлорового
сена содержит 45-50 кормовых единиц и в 1 кг силоса содержится 13,3 г
переваримого протеина. Семена также идут на корм птицы. Сафлор является
медоносным растением [1,2].
Наибольшие площади сафлор занимает в
Индии. В бывшем СССР эта культура возделывалась в Казахской, Узбекской, Таджикской
и Киргизской ССР. В то время 75% из всей посевной площади приходилось на
Казахстан и колебались от 12,2 до 16,5 тыс.га. Начиная с 90-х годов прошлого
столетия, эти площади в Республике постоянно увеличиваются, что свидетельствует
о повышенном интересе фермеров к этой масличной культуре.
На юге и юго – востоке Казахстана сафлор
возделывается на площади 215 тыс.га: в Южно-Казахстанской области – 140 тыс., а
в Жамбылской – 75 тыс. га. Следует отметить, что в последнее время этой
культуре в Жамбылской области уделяется большое внимание. Только за последние 3
года посевные площади сафлора увеличились в 3,3 раза: от 22,3 тыс. га в 2008 г.
и до 75 тыс. га в 2010 году.
Сафлор
– однолетнее растение из семейства сложноцветных. Вегетационный период его на юго–востоке Казахстана
составляет 109-119 дней. Высота растений в зависимости от условий произрастания
колеблется от 40-50 до 100-120 сантиметров. Листья сафлора грубые, колючие,
различные по форме, но большей частью цельные, сидячие. По форме листьев сафлор
делится на две группы – колючий и неколючий. Колючки располагаются на
зазубринах по краям листовой пластинки и на конце ее. У неколючих форм обычно
зазубрин не бывает.
Сафлор
как засухоустойчивая культура может произрастать в районах, где подсолнечник
снижает урожай из-за недостатка влаги. Нетребовательность сафлора к влаге объясняется
за счет мощной корневой системы, глубоко проникающей в почву. Например, 1 грамм
сырой массы за час испаряет 0,6-1 г воды, подсолнечника – 1,5-2,5 г, ячменя – 2-2,5
г. Растения имеют высокие показатели концентрации клеточного сока, что также
повышает его устойчивость к неблагоприятным условиям [3,4].
Производственные опыты по изучению приемов обработки почвы под сафлор в 2009-2010 гг. закладывались в крестьянском хозяйстве «Барс», расположенном на необеспеченной богаре Жамбылской области. Климатические условия района исследований характеризуются следующими показателями: среднегодовая температура воздуха составляет 8,10С, наиболее холодным месяцем является январь (-90С), а самым жарким – июль (+280С). Многолетнее количество осадков 250 мм, около 36% от годовой суммы выпадает в весенний период.
Почвы опытного участка – обыкновенные
сероземы по механическому составу среднесуглинистые. Содержание гумуса в
пахотном слое 1,1-1,3%, а объемная масса – 1,0-1,25 г/см3, влажность
завядания 7%, наименьшая влагоемкость в пределах 22-25%.
После уборки озимой пшеницы осенью в
хозяйстве «Барс» был выбран участок площадью 100 га. Из них 50 га было вспахано
плугом ПН-4-35 на глубину 20-22 см по традиционной технологии и 50 га – по
минимальной ресурсосберегающей технологии плоскорезом КПШ-5 на глубину 10-12
см.
Предпосевная обработка на отвальных фонах проведена
дисковым лущильником БДТ-7, на плоскорезных – игольчатыми боронами БИГ-ЗА в
активном положении.
Посев сафлора проводился после прогрева
почвы на глубине заделки семян на 10-12
0С в первой декаде апреля сеялкой СОН-4,2 с междурядьем 45 см по
фону отвальной вспашки, а на плоскорезной -
сеялкой СЗС-2,1. Норма высева семян 10-15 кг/га. В течение вегетации
проведены 2 междурядные культивации. Уборка проводилась комбайном «Енисей».
В зоне неустойчивого увлажнения, куда
относится и юго-восточный регион Казахстана, в системе обработки на первый план
выходят агротехнические мероприятия, способствующие накоплению влаги в почве и
предотвращению ее непроизводительных потерь. Наряду с накоплением влаги,
созданием благоприятных условий для развития культурных растений, мобилизацией
элементов питания, регулированием агрофизических свойств почвы, обеспечением
качественной заделки семян и удобрений, приемам механической обработки
отводится важная роль в борьбе с сорными растениями, вредителями и болезнями,
что всегда являлось одной из главных задач системы обработки почвы во всех
почвенно-климатических зонах [5].
Запасы продуктивной влаги в метровом слое
почвы по приемам обработок свидетельствуют о том, что наибольшее их количество
перед посевом сафлора содержалось на плоскорезной обработке и составляло 139,2
мм, что больше вспашки на 10,1 мм.
В фазе 3-4 листьев запасы влаги на
плоскорезной обработке превышали отвальную вспашку на 13,9 мм. В фазе
бутонизации эти показатели складывались следующим образом: на отвальной вспашке
на 20-22 см – 84,3 мм, а на плоскорезной обработке – 96,4 мм, что в пользу
последнего варианта.
Как показывают данные, по запасам
продуктивной влаги наблюдается преимущество плоскорезной обработки в сравнении
со вспашкой. Следует отметить, что к концу вегетации разница по запасам влаги
между вариантами сглаживается.
Определение объемной массы почвы в
зависимости от приемов обработки показало, что ее величины зависят от глубины
обработки и имеют тенденцию возрастания от глубокой к мелкой. Их показатели
составляют на глубокой обработке 0-10 см -1,13 г/см3, 10-20 – 1,18
г/см3, 20-30 – 1,20 г/см3. Разница по плотности почвы при
сравнении глубокой обработки с мелкой плоскорезной составила в пределах от 0,01
до 0,024 г/см3. Также следует отметить, что уплотнение почвы по
приемам обработки наблюдается от весны к лету и составляет в слое 0-10 см на вспашке до 0,09 г/см3,
на мелкой плоскорезной – до 0,14 г/см3.
Перед закладкой опытов на двух изучаемых фонах
было определено исходное содержание подвижных форм азота и фосфора, что составил
соответственно 1,8 и 2,2 мг/кг. Из полученных данных следует, что почвы слабо
обеспечены азотом и фосфором.
В таблице 5 приведены следующие данные:
количество всходов на 1 м2, полевая всхожесть. Как показывают данные
показатели, полевая всхожесть составила по приемам обработок в пределах от 77
до 88%, и в большей степени зависела от качества семенного материала.
Фенологические наблюдения за ростом и
развитием сафлора по приемам обработок свидетельствуют, что наибольший
вегетационный период наблюдается на вспашке на 20-22 см – 110 дней.
Анализируя календарные сроки, следует отметить, что наиболее удлиненные
сроки по фазам развития это бутонизация и период от цветения до полной спелости
– примерно 80 дней. По вегетационному периоду на мелкой обработке вегетационный
период сафлора укорочен на 5 дней по сравнению с контролем (вспашкой на 20-22
см).
Таким
образом, приемы основной обработки зяби под посев сафлора оказали существенное
влияние на рост и развитие сафлора. На мелкой
обработке вегетационный период укорачивается по сравнению с контролем на
5 дней.
Одним из важных условий повышения эффективности
с.-х. производства является борьба с сорными растениями на посевах возделываемых
культур. В зоне необеспеченной богары, где проводились исследования, наиболее
распространенные сорняками, ранние яровые - горчица полевая, редька дикая,
гречишка вьюнковая, мышей сизый, костер безостый, бурачок пустынный, солянка
чумная и др.
Из многолетних сорняков – осот розовый, вьюнок полевой, полынь
горная, одуванчик обыкновенный, пырей ползучий, таушерия шершавоплодная и др.
Проведенный учет засоренности показал, что
она не превышала порога вредоносности и составляла по приемам обработок
следующие величины: вспашка на 22-22 см – 10 шт., мелкая плоскорезная – 20 шт/м2.
В процессе ухода за растениями сафлора проведены
две междурядные культивации, которые уничтожили сорняки до 65-70%. Наибольший
эффект наблюдался на глубоких обработках.
В результате анализа засоренности
выявилась тенденция увеличения засоренности от глубокой обработки к мелкой.
Таким образом, проведение агротехнических мероприятий позволило значительно снизить
количество сорняков, и отпала необходимость в проведении химической обработки посевов
сафлора.
Урожайность возделываемых культур является
основным показателем эффективности изучаемых приемов обработки почвы.
Уборка сафлора проводилась 10 августа
комбайном «Енисей» на площади 100 га. Урожайность производственных посевов
составила 12 ц/га и валовой сбор с 50 га составил 600 ц, а по внедряемой
технологии урожайность была 16 ц и валовой сбор с 50 га составил 750 ц. Урожайность сафлора по мелкой плоскорезной
обработке по сравнению с отвальной превышала на 3,0 ц/га.
Урожайные данные при возделывании сафлора
свидетельствуют о том, что на необеспеченной богаре при обработке сероземных
почв возможна минимализация обработки почвы за счет замены энергоемких глубоких
обработок на менее энергоемкую мелкую плоскорезную обработку.
Расчеты по экономической эффективности
внедряемой технологии показывают, что внедрение в производство минимальной
технологии позволит повысить урожайность с 1 га до 3 ц, снизить себестоимость
продукции в 1,4 раза по сравнению с базовой технологией (табл. 1). В результате
внедрения новой технологии на площади 50 га фактический экономический эффект
составил 2073 тыс. тенге.
Таблица 1 – Экономическая эффективность возделывания сафлора
на производственных посевов КХ «Барс» на необеспеченной богаре (2009-2010 гг.)
|
Показатели |
Традиционная технология |
Внедряемая минимальная технология |
|
Урожайность, ц/га |
12 |
15 |
|
Прямые затраты на 1 га, тенге |
17248 |
15786 |
|
Себестоимость 1 ц семян по прямым затратам, тенге |
1440 |
1050 |
|
Выход семенного материала после доработки, 75-80% |
1000 |
1200 |
|
Реализационная цена за 1 кг семян, тенге |
200 |
200 |
|
Стоимость продукции, тенге |
200000 |
240000 |
|
Условно чистый доход от реализации продукции, тенге |
182752 |
224214 |
|
Экономический эффект на 1 га посева, тенге |
- |
41462 |