Экономические науки/10. Экономика предприятия
Кармазин
М.А., к.э.н. Бабкин Д.А.
Донецкий
национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского
ИНСТРУМЕНТЫ КОНТРОЛЛИНГА В СТРАТЕГИЧЕСКОМ УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ
Вступление. Нестабильность внешней среды, ускорение
научно-технического прогресса, возрастающее давление со стороны конкурентов
заставляют современные отечественные предприятия превращаться во все более
сложные и гибкие системы. Для обеспечения высокого уровня управляемости ими
требуются новые методы, соответствующие динамично изменяющейся внешней и
внутренней среде. Поэтому создание соответствующей адаптивной системы должно
опираться на технологию поиска и поддержания устойчивого режима работы в
условиях неопределенности. Таким методом, призванным обеспечить долгосрочное
развитие промышленному предприятию, является контроллинг.
Контроллинг – это современная концепция эффективного
управления предприятием для обеспечения его долгосрочного функционирования на
рынке.
Проблемами
стратегического управления предприятием при помощи контролинга занимались такие
ученые-экономисты: Анискин Ю.П., Карминский А.М. [1], Оленев Н.И., Люкшинов А.Н. [2], Фалько
С.Г. [3], Фольмут Х.И. [4] и другие. В своих работах они рассмотрели базовые вопросы применения
контролинга на предприятии, проанализировав главные аспекты, однако основные
функции контроллинга предприятий рассмотрены недостаточно. Необходимость в обособленной и разветвленной
системе контроллинга, по мнению исследователей, имеет место на крупных и
средних украинских предприятиях со сложной внутренней организацией, которые
необходимо ориентировать на создание самостоятельной службы контроллинга (по
европейскому образцу). Изучение данного вопроса является достаточно актуальным
в связи со сложившейся экономической ситуации в Украине.
Именно поэтому
появляется необходимость развития изучения инструментов контроллинга
предприятий, что позволит проанализировать деятельность предприятий и основные
факторы, которые влияют на деятельность предприятий в современных условиях
развития экономики.
Основная
часть. В науке об управлении
предприятие рассматривается как открытая система, способная целенаправленно
регулировать свои отношения с внешней средой. Наличие обратной связи с внешней
средой является обязательным условием функционирования предприятия. На практике
управляющему персоналу часто приходится действовать в условиях
неопределенности, риска и неуправляемых факторов. Целью долгосрочного
функционирования предприятия является создание такой системы, которая позволила
бы отслеживать движение предприятия к намеченной стратегической цели своего
развития. Предприятие без эффективной экономической стратегии развития – это не
бизнес, а набор активов, отягощенных обязательствами. Без стратегии предприятия
теряют стоимость и конкурентоспособность.
Эффективность стратегии определяется разрывом между
стратегическим планом и реальными возможностями предприятия [1]. Определение возникшего разрыва предполагает
разработку новой стратегии или модификацию старой, чтобы можно было достичь
долгосрочных целей. В качестве объекта исследования использования контроллинга
в стратегическом управлении мною выбрано предприятие Донецка – Общество с
ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ОНИКС».
В ходе процесса исследования определены:
¾
приоритетные показатели
предприятия – рост оборота и увеличение доли рынка (на основе бизнес-плана
предприятия);
¾
горизонт предполагаемого
будущего состояния через 5 лет;
¾
экстраполированные и
модифицированные значения желаемой и ожидаемой выручки;
¾
разница между
показателями стратегического плана и возможностями, обусловленные реальным
положением предприятия (при анализе использованы данные бизнес-плана и
бухгалтерской отчетности предприятия ООО ПКФ «ОНИКС»).
Анализ доказал, что в ближайшие пять лет выручка от
реализации продукции не будет удовлетворять собственников предприятия. В связи
с этим возникает необходимость разработки мероприятий для ликвидации возникшего
разрыва между желаемыми и ожидаемыми показателями. В этой ситуации руководство
нуждается в инструментах, позволяющих учитывать при разработке планов возможные
траектории развития внешней среды, чтобы обеспечить гибкость и гарантировать
длительное существование предприятия. Для этого разрабатывается сценарий. Под
сценарием имеем в виду описание мыслимой будущей ситуации, в которой окажется
предприятие, и путей развития, ведущих к этой ситуации.
Любое предприятие, реализующее концепцию бизнеса, стремится
согласовывать свои интересы с интересами потребителей. Только в этом случае
возможна эффективная деятельность предприятия в современных условиях. Эта
проблема может быть решена за счет разработки новых видов продукции или
расширения и усовершенствования сервисного обслуживания потребителей. Если
предприятие за счет центров сервиса хочет действовать на рынке более
эффективно, ему необходимо знать, как контролируемые и внешние факторы влияют
на потребительский спрос.
Для ликвидации разрыва разработаны два сценария
экономического роста:
¾
ожидаемый сценарий,
предусматривающий устойчивую стабильность на основе достигнутых показателей;
¾
инновационный сценарий с
использованием инструментов контроллинга.
При разработке сценария следует корректировать
определенные показатели (сценарий 1 и 2), используя в качестве достоверного
эквивалента расчет математического ожидания показателей по формуле:
, (1)
где xi – показатели
при условии события I;
pi –
вероятность события i.
Вероятность наступления того или иного вариантов
сценария определяют экспертным путем (при определении вероятности достижения
показателей использовано мнение 6-9 экспертов).
Особым направлением анализа вариантов сценария
развития является их проверка применительно к факторам риска – возможным в
будущем экстремальным ситуациям внутренней и внешней среды. Поскольку заранее
оценить возможную будущую ситуацию сложно, используем формулу:
, (2)
где: СЦП – обоснованный сценарный показатель;
Пож – ожидаемый показатель;
Пвероятн – наиболее вероятный показатель (рассчитан по
формуле 1);
Пиннов – инновационный показатель, на основании
которого определяют окончательно обоснованный вариант сценария (Табл. 1).
Таблица 1
Основные экономические показатели обоснованно
выбранного сценария развития предприятия ООО ПКФ «ОНИКС» (СЦП)
|
Наименование показателя |
Темп
роста |
Среднегодовой
темп роста, % |
2014
г. к 2009 г., % |
|||
|
отчет |
оценка |
2011
– 2013 гг. |
2014
– 2015 гг. |
2016
– 2020 гг. |
||
|
2009 |
2010 |
|||||
|
1. Выручка от продажи
продукции |
115 |
118,1 |
119,9 |
116,7 |
121,4 |
221,8 |
|
2. Рост объема продаж за
счет создания услуг сервисных центров |
- |
105,7 |
110,7 |
108,7 |
113,7 |
148,0 |
|
3. Рост объема продаж за
счет новых видов продукции |
101 |
102,6 |
105,9 |
104,4 |
108,3 |
125,6 |
Используемые инструменты контроллинга – анализ
разрыва, метод сценариев – помогают специалистам в раннем нахождении будущих
«узких мест» экономического роста.
Для повышения эффективности управления следует
использовать нефинансовые показатели во взаимосвязи с традиционными финансовыми
показателями. Критерием качества разработки показателей сценариев предлагается
использовать степень адекватности теоретической модели сценарного показателя
ожидаемым (фактическим данным). Значение коэффициента возрастает с увеличением
длины периода. Для исследуемого горизонта предполагаемого будущего состояния
предприятий через 5 лет его значение может быть задано не более +- 15%. Если
ожидаемое значение критерия качества будет больше желаемого, следует
увеличивать число оцениваемых факторов.
Критерий качества разработки показателей сценариев
определим на основе формулы, используя при этом темповые показатели предприятий
(Табл. 2):
![]()
где Ккп – критерий качества разработки сценарного
показателя, %;
Пож – фактическое значение или ожидаемое значение
показателя в отчетном периоде (Табл. 1);
Пжел – желаемое или прогнозное значение сценарного
показателя (Пиннов).
Таблица 2
Критерии качества разработки показателей сценарного
развития предприятия
|
Критерии качества показателей, % |
2010 г. |
2011-2013 гг. |
2014 г. к 2010 г. |
|
Ккп
(Выручка от продажи), % |
-1,6 |
-4,2 |
-3,4 |
|
Ккп
(Рост объема продаж за счет сервисных центров), % |
-2,3 |
-1,2 |
-4,6 |
|
Ккп
(Рост объема продаж за счет новых видов продукции), % |
-0,4 |
-1,0 |
-2,7 |
Все показатели сценарного развития предприятий
находятся в допустимых пределах (не более +- 15%). Уровень качества разработки
показателей сценарного развития предприятия высок, т.к. отклонения от
прогнозных величин в стратегической перспективе – минимальные. При проведении
анализа деятельности предприятия необходимо помнить, что важность различных
показателей и факторов для предприятий неодинакова. Для одних, таких как ООО
ПКФ «ОНИКС», разработка новых видов продукции будет иметь решающее значение,
для других – развитие линии сервисного обслуживания.
Выводы. Сложно выполнять проекты и добиваться реальных
практических результатов на предприятиях, не имеющих формализованной и
последовательно выполняющейся бизнес-стратегии. Причина лежит в неспособности
принять адекватную стратегию и трансформировать ее в руководство к действию во
всех областях деятельности предприятия. Исходя из традиционно использовавшихся
на предприятиях индикаторов, по которым оценивалась эффективность деятельности
предприятия, невозможно определить причину ухудшения финансовых показателей. С
помощью одних только финансовых показателей нельзя коммуницировать стратегию
предприятия и ее приоритеты сотрудникам и менеджерам.
В оптимальной стратегии обязательно будет сказано, как
и за счет чего предполагается достигнуть желаемого будущего состояния или,
наоборот, постепенно отказаться от бесперспективных видов деятельности.
Диагностика эффективности и качества стратегии
является одной из важнейших задач контроллинга, показывая: насколько правильно
выбрана стратегия, насколько она отражает целевые установки предприятия,
соответствует ли она условиям внешней и внутренней среды. Для достижения
прогнозных целевых показателей определяют, при помощи каких стратегий можно
достигнуть желаемых результатов.
Литература
1. Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А,Г., Фалько
С.Г. Контроллинг в бизнесе: методологические и практические основы построения
контроллинга в организациях. – К.: Финансы и статистика, 2008. – 287 с.
2. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное
пособие для ВУЗов. – М.: ОНИТИ-ДАНА, 2005. – 196 с.
3. Фалько С.Г. Контроллинг на предприятии. – К.:
Знание Украины, 2007. – 165 с.
4. Фольмут Х.И. Инструменты контроллинга от А до Я:
Пер с нем. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 348 с.