Экономические науки/14. Экономическая
теория.
Оленич
Я. Н.
Институт
Образовательных и Инженерно-Педагогических Технологий при Бердянском
Государственном Педагогическом Университете, Украина
РАЗВИТИЕ,
ВЛИЯНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ
Исследование посвящается изучению работ
американских экономистов Л. Гурвица, Р. Майерсона и Э. Маскина. Перечисленные учёные
принимали участие в написании, а также практической апробации теории
экономических механизмов. Теория экономических
механизмов
начиналась, еще до первых работ нынешних нобелевских лауреатов, с практического
вопроса: как должна быть организована плановая экономика, чтобы информация,
необходимая для ее эффективного функционирования, использовалась наиболее
оптимальным образом?
Разработка механизмов решения выше перечисленных
вопросов, а также полученные результаты, которые имеют широкое применение на практике, и значимость
исследования, подтверждённая награждением Нобелевской премией, обуславливают
актуальность выбранной темы.
Целью данной работы является ознакомление с
теорией экономических механизмов, методов и возможностей её практического
применения, а также рассмотрение возможностей дальнейшего применения теории.
Передовой сферой применения теории выступает микроэкономика, в частности как
пример конкурентный
вальрасовский рынок, а также различные виды аукционов.
Исследованием
и разработкой данной проблематики также занимались прочие научные деятели,
некоторые из них являются нобелевскими лауреатами. Например: Д. Харшаньи
(лауреат 1994 г. по экономике), У. Викри и Дж. Миррлис (лауреаты 1996 г. по
экономике), М. Саттертуэйт, Д. Норт, М. Аоки, А. Грейф и прочие. К их
достижениям относят такие труды как: теория аукционов и приватизации, теория
отраслевых рынков, теории фирм и контрактов, теория голосования, теория
механизмов и имплементации и многие другие.
Исследование
построено следующим образом: поскольку Л. Гурвиц на одно поколение старше Р.
Майерсона и Э. Маскина, его работы предшествуют их открытиям не только
интеллектуально, но и хронологически. Соответственно, для начала опишем подходы
Гурвица, а затем рассмотрим вклад двух других лауреатов. В заключение вернемся
к идеям Гурвица - на этот раз более поздним, демонстрирующим возможности
применения теории экономических механизмов в современном институциональном
анализе.
Основным
вкладом Гурвица в экономическую науку является сама концепция экономического
механизма. Заслуга Гурвица состоит в демонстрации необходимости формального
моделирования передачи информации в экономических процессах и в рамках разных
задач. Гурвиц предложил язык для такого анализа, в том числе ввел понятие
механизма и условия совместимости стимулов, выявил основные направления
исследования механизмов, в частности в рамках дискуссии о важности
децентрализованных механизмов.
Заслугой
Роджера Майерсона является разработка проблематики оптимальных аукционов. Первопричиной
его исследований является его же статья об оптимальных аукционах, написанная в
1981 г., давно ставшая классикой экономической науки. Занимался разработкой
задач оптимального устройства аукционов, в том числе на примере вальрасовского
аукциона.
Вклад Эрика
Маскина в теорию экономических механизмов заключается в формулировке задачи
имплементации, требующую, чтобы все равновесия получаемых механизмов приводили
к желаемой экономической функции; условия, необходимые для имплементации; а
также предложил конкретные механизмы, в частности универсальный механизм
имплементации.
Все
эти результаты представляют собой фундаментальное обоснование теоретической и
практической значимости теории игр. И теорема об эквивалентности доходов, и
описание оптимальных аукционов породили целые направления в экономической
науке; кроме того, они лежали в основе аргументов во всех дискуссиях о
практическом устройстве крупных аукционов конца XX - начала XXI века, прежде
всего аукционов на частоты мобильного спектра в США и в Европе.
Механизмы,
стимулы и институты, по Л. Гурвицу, предполагают наличие экономических
механизмов, что без сомнения, является главным его вкладом в экономическую
теорию, описание их влияния на современную экономическую науку было бы неполным
без попытки взглянуть на их наследие более широко. Понимание механизмов
экономического взаимодействия имеет значение не только в микроэкономике.
Современная теория экономических институтов во многом базируется на тех же
основаниях. Работы Майерсона, заложившие технические основы теории механизмов,
были далеки от институциональной тематики, но его более поздние работы - в
частности попытка связать тематику, рассматриваемую Гурвицем, с проблемами
современной политической экономики, принадлежат именно к институциональной
теории.
Итак,
на основании всего выше перечисленного следует подвести итог: экономические
теории, рождаются и умирают, бывает так и не коснувшись практических аспектов
объектов и явлений. Теория экономических механизмов выросла из
"прикладного" раздела экономической науки, занимающегося изучением
устройства и функционирования плановых экономик. По ходу своего развития теория
механизмов дала и прямые практические приложения. Сейчас на ней базируется вся
современная микроэкономика - невозможно представить себе содержательный курс
этого предмета, который не использовал бы соображений совместимости
равновесного поведения экономических субъектов со стимулами.
ЛИТЕРАТУРА:
1.
Экономический
портал [Электронный ресурс] // статья «Теория экономических механизмов (часть №1)»
// Измалков С.Б., Сонин К.И., Юдкевич М.М./ режим доступа к журналу: http://institutiones.com/theories/259--2007-1.html.
Сис. требования Pentium; 32 Mb RAM; Windows 95, 98, 2000, XP, MS Word 97-2003.
2.
Экономический
портал [Электронный ресурс] // статья «Теория экономических механизмов (часть №2)»//
Измалков С.Б., Сонин К.И., Юдкевич М.М. // режим доступа к журналу: http://institutiones.com/theories/260--2007-2-.html.
Сис. требования Pentium; 32 Mb RAM; Windows 95, 98, 2000, XP, MS Word 97-2003.