Экономические науки / 7. Учет и аудит

Такаджи Н.Г.

Научный руководитель: проф. Сердюк В.Н.

Донецкий национальный университет, Украина

ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ АУДИТА ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ

Целью какой-либо предпринимательской деятельности является получение прибыли. Прибыль – сумма, на которую доходы превышают связанные с ним расходы. Убыток образуется в случае превышения расходов над доходами.

Пользователи, для которых достоверность финансовой информации о доходах и финансовых результатах является достаточно значимой, требуют заверения аудитором [4, С. 486-489].

Аудит финансовых результатов является одним из самых сложных направлений аудита. Основная цель аудита операций по учету результатов деятельности - установление объективной истины относительно достоверности, объективности, правдивости и законности отражения в бухгалтерском учете и финансовой отчетности финансовых результатов и донесение этой истины через аудиторский вывод к пользователям информации [1, С, 453].

Источники получения информации о финансовых результатах можно разделить следующим образом, представленным на рис.1.

Рис.1.1 – Источники информации о финансовых результатах [5,C.416].

Для эффективного проведения проверки аудитору необходимо прежде, чем приступить к процедуре аудита, составить план, а именно: разработать общую стратегию выполнения задания, другими словами – разработать программу аудита. Кроме того, именно на стадии планирования аудитор обнаруживает возможные риски, пропуск которых в будущем окажет влияние на качество аудиторского заключения [4, С.303-305].

После составления плана разрабатывается программа аудита, предусматривающая собой перечень аудиторских процедур, необходимых для его реализации. Аудиторская программа включает в себя следующие элементы: график работы аудиторов; детальное описание всех процедур, а также цели и задачи по каждому участку проверки; определение численности необходимого для аудита персонала, объём и содержание их работы. Программа аудита как документ, определяющий характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, является основой организации и проведения аудиторской проверки [3].

Программа аудита обычно разрабатывается по трем сегментам: проверка операций, аналитические процедуры, проверка отдельных элементов сальдо.

Основной целью стадии исследования аудиторского процесса является получение достаточных доказательств. В международной практике вопрос относительно сбора и использования аудиторских доказательств регламентированы МСА №500 «Аудиторские доказательства», № 501 «Аудиторские доказательства: дополнительные мышления относительно отдельных статей», №505 «Внешние подтверждения».

Согласно МСА №500 «Аудиторские доказательства» этот термин трактуется как информация, на которой основывается аудиторское заключение и отчет [1, С. 292-293].

С целью подготовки аудиторского заключения аргументации на случай расхождений с субъектом аудиторской проверки аудитору необходимо все собранные доказательства аудиторской проверки оформить в рабочей документации, формы и содержание которой определены в МСА №230 «Документация».

Аудитор обязан вести документацию дел, которые касаются принятых решений по результатам проведенной аудиторской проверки и которые будут в основе аудиторского заключения.

Кроме основной рабочей документации, аудитор дополнительно оформляет итоговую. Такая документация не обязательна и выдается заказчику только в случае, если аудитор считает это необходимым, ли когда это обусловлено в договоре или дополнительном соглашении между аудитором и клиентом. Дополнительная итоговая документация оформляется как приложение к аудиторскому заключению или как самостоятельный документ.

После завершения проверки рабочие документы и дополнительная итоговая документация остаются у аудитора. Они являются собственностью аудитора, и он имеет право составить различные справки на их основе. Однако его право собственности ограничено этическими нормами и обязанностью конфиденциальности перед клиентом.

Рабочие документы аудитора нельзя использовать как часть финансовой документации клиента или как ее замену. Рабочие документы нельзя требовать или изымать у аудитора, за исключением случаев, предусмотренных украинским законодательством, когда на аудиторскую фирму будет заведено криминальное дело.

Аудитор должен обеспечить надежную сохранность рабочих документов. Срок хранения документации определяется практикой аудиторской деятельности и сроком исковой давности в случае, если клиент поднимет дело против аудитора, а также в зависимости от других дополнительных случаев. В связи с этим минимальный срок хранения документации должен составлять не меньше чем три года с момента предоставления аудиторского заключения клиенту [4, C. 314-318].

Порядок оформления и содержание аудиторского заключения, выдаваемого в результате аудиторской проверки финансовой отчетности субъекта, регламентируется МСА №700 «Аудиторское заключение по финансовой отчетности» и Требования Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины от 25.01.2001 №5.

Типичные ошибки, которые могут быть обнаружены при аудите учета финансовых результатов:

1. нарушение порядка составления бухгалтерской отчетности – неправильное отражение выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) по мере оплаты при отсутствии особых условий договора;

2. нарушение порядка составления формы №2 в части занижения или завышения показателей, участвующих при формировании отчета;

3. неверное отнесение доходов в состав прочих доходов;

4. неверное отнесение расходов в состав прочих расходов;

5. неправомерное использование прибыли отчетного года;

6. ошибочная корреспонденция счетов при отражении прочих доходов и расходов;

7. прибыль (убыток), выявленная в отчетном периоде, но относящаяся к прошлым периодам, включена в состав прибыли отчетного периода;

8. неправильный учет доходов и расходов для целей налогообложения прибыли. [5].

Список литературы

1. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: пер.з англ.; Голов.редактор серії проф.. Я.В. Соколов. – М.: Фінанси та статистика. – 2001. – 560с.

2. Аудит: організація і методика: Навч.посіб. / Уклад. М.Ф. Огійчук, І.Т. Новіков, І.І. Рагуліна. – К.: Товариство «Алерта», 2010. – 584 с.

3. Коменденко С.Н. Подходы к формированию программы аудиторской проверки // Аудитор. – 2006. - №1. – С.75-81

4. Організація і методика аудиту: Підручник. / Уклад. Л.П. Кулаковська, Ю.В. Піча. – К.: Каравела, 2009. – 544 с.

5. Сердюк В.Н. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 9-е изд. изм. и доп. – Донецк: ДонНУ, 2009. – 597 с.