Котлярова А. В.

Донецкий национальный университет, Украина

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах

В условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество особую актуальность приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены в ст.41 Конституции Украины [1].

Основным документом, регулирующим наследственные правоотношения, в настоящее время является книга VI Гражданского кодекса Украины. Как известно, одним из оснований наследования является завещание.

Поскольку завещание является односторонней сделкой и порождает определённые правовые последствия, законодательство содержит ряд требований предъявляемых к форме и порядку совершения завещания. Достаточно подробная регламентация порядка и формы совершения завещания обусловлена стремлением законодателя предотвратить возможные споры, связанные с наследованием по завещанию, а также стремлением обеспечить соблюдение принципов совершения завещания (свободы, тайны и т.д.).

В соответствии со ст. 1247 Гражданского кодекса Украины завещание должно быть составлено в письменной форме, с указанием места и времени его составления и удостоверено нотариусом, или иным лицом, имеющим на то право в силу законодательства [2].

Ученые-цивилисты, такие как В.К. Дронников, В.М. Хвостов, М.В. Гордон, Б.С. Антимонов, К.А. Граве в своих научных трудах неоднократно подчеркивали важность данного основания действительности завещания. Например, профессор В.М. Хвостов, указывал, что «особое место имеет предусмотренная форма при таком акте, как завещание, потому что этот акт приводится к исполнению, когда его составителя уже нет в живых. Здесь особенно важно, чтобы составитель акта ясно показал, серьезную ли волю он выразил в своих предсмертных распоряжениях, и позаботился о том, чтобы сам факт осуществления этих распоряжений и их точное содержание можно было легко доказать после его смерти» [3].

Новая форма завещания появилась в законодательстве России с принятием III части Гражданского кодекса РФ. В ст. 1129 ГК РФ допускается изложение гражданином последней воли в простой письменной форме в исключительных случаях, а именно когда гражданин, находящийся в явно угрожающем его жизни положении и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств, лишен возможности сделать нотариально удостоверенное либо удостоверенное, имеющим такое право другим должностным лицом письменное завещание [4]. Простая письменная форма означает, что такое завещание может быть написано собственноручно, на простой бумаге, в произвольной форме, содержание должно говорить только о распоряжении имуществом на случай смерти, которым владеет завещатель. Главная особенность написания такого завещания состоит в том, что должны присутствовать два свидетеля. Присутствие двух свидетелей и простая письменная форма говорят о публичном характере этого завещания. Такое завещание носит временный характер, оно утрачивает силу, если завещатель в течение определенного времени после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме.

В зарубежных странах правила о «чрезвычайных обстоятельствах» несколько иные.

В Польше, например, подобное завещание называется специальным и совершается в устной форме: человеку не обязательно писать (пусть даже в произвольной форме) завещание (в чрезвычайных обстоятельствах может просто не быть такой возможности), достаточно устно выразить свою волю в присутствии трех или более свидетелей. В Испании устное завещание допускается только в период боевых действий («в условиях неизбежной опасности»). Немецкое законодательство предусматривает «упрощенный порядок составления завещания для лица, находящегося в местности, с которой вследствие чрезвычайных обстоятельств прервано сообщение, либо находящегося в плавании на немецком судне» (ст.2249 германского Гражданского уложения) [5].

В России, при разработке проекта ГК РФ также рассматривалась возможность введения устной формы завещания при чрезвычайных обстоятельствах, на что, по-видимому, оказало воздействие римское наследственное право (такой формой у римлян было testamentum in procintu - чрезвычайное завещание, которое имели право составлять воины во время войны, представлявшее собой волеизъявление наследодателя перед строем отправлявшихся на битву воинов) [6].

С учетом анализа законодательства Украины и зарубежных стран, научной литературы представляется необходимым указать на стремление законодателя отвести ведущую роль наследованию по завещанию как наиболее эффективному способу распоряжения собственника своим имуществом. Прослеживается существенное развитие принципа свободы завещания, о чем свидетельствуют нормы, предоставляющие завещателю возможность выбрать способы составления завещания, а в чрезвычайных обстоятельствах даже изложить свою волю в простой письменной или устной форме.

На основании изложенного гражданское законодательство Украины целесообразно дополнить нормой «Завещание в чрезвычайных обстоятельствах», которая бы предусматривала в чрезвычайных и исключительных обстоятельствах возможность составить завещание в простой письменной форме, следующего содержания:

«Гражданин, который находится в условиях опасных для его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств (техногенного, биологического, природного, экологического, социального характера) лишен возможности заверить завещание в соответствии с правилами статьи 1247 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме».

Указанная статья позволит прежде всего военнослужащим, участвующих в боевых действиях, или гражданам, отрезанными от цивилизации в результате землетрясения, лесного пожара, или какого-либо иного стихийного бедствия изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Данная новелла, безусловно, потребует разъяснений Пленума Верховного Суда Украины, без которых судебная практика будет весьма противоречивой.

Литература:

1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України : Закон України від 16 січ. 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-44. - Ст. 356.

3. Хвостов В. М. Система римского права : Учебник. - М. : Спарк, 1996. - 521 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001г., №146-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

5. Грудицина Л. Ю. Наследственное право : Справ. для населения в вопр. и ответах. - Ростов н/Д : Феникс, 2003. - 220 с.

6. Краюшкин И.А. Институт наследования : прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. - 2002. - №1. - С. 25-30.