К.т.н., доцент Еримбетов Б.Т., магистрант Таскараева
Д.Ж.
Южно-Казахстанский государственный университет им. М. Ауезова,
Казахстан
К
построению упругопластической диаграммы деформирования железобетонных элементов
«сила – перемещение»
При расчете неупругих систем на
динамические воздействия весьма сложным является выбор диаграммы деформирования
конструкций. Например, для анализа работы железобетонных конструкций с учетом
неупругих деформаций при действии динамических нагрузок выбор диаграммы
деформирования элементов каркаса с учетом напряженно-деформированного состояния
имеет особое значение.
В настоящей работе приводится методика
построения диаграммы деформирования «сила-перемещение» для железобетонных колонн
с учетом их напряженно-деформированного состояния.
Рассмотрим случаи, когда колонна,
жестко защемленная у основания, представляется в виде консольного стержня с
центрально приложенной продольной сжимающей силой на свободном конце стержня.
Первоначально, для колонны определяется
перемещение верха в горизонтальном направлении fy, соответствующее напряжению текучести в продольной
растянутой арматуре, по формуле
, (1)
где
- кривизна в сечении с наибольшим изгибающим моментом
от нагрузок, соответствующих напряжению текучести в продольной растянутой
арматуре;
-
коэффициент, зависящий от расчетной схемы железобетонной колонны и вида
нагрузки;
l=H - высота железобетонной колонны.
При вычислении кривизны
значение момента
от внешних сил Ms принимается равным значению несущей
способности внецентренно-сжатой колонны по выражению
, (2)
где
;
N - продольная сжимающая сила.
, (3)
Значение поперечной силы Qy, соответствующее напряжению текучести
в продольной растянутой арматуре, определяется по выражению
, (4)
На основании обработки
экспериментальных исследований симметрично армированных железобетонных
элементов консольного типа, в сечениях которых действуют одновременно
внутренние усилия M, Q и N, как в колоннах железобетонных зданий, получена зависимость
для определения величины прогиба верха внецентренно-сжатых колонн fu, соответствующая разрушению элементов.
Для железобетонных элементов, с
процентом продольного армирования m≤6%, удовлетворяющих условию ![]()
, (5)
где а
- коэффициент, принимаемый для тяжелого бетона, равным 3,2, для легкого бетона
- 2,6.
При ![]()
. (6)
Как видно из выражений (5) и (6)
степень развития пластических деформаций железобетонных колонн зависит от вида
напряженно-деформированного состояния элементов, от вида бетона, прочностных
характеристик материалов, а также процента продольного армирования.
Значение поперечной силы Qu, соответствующая разрушению
железобетонных элементов, определяется по выражению
, (7)
где
- несущая
способность железобетонных колонн, соответствующая разрушению, определяется по
выражению
, (8)
где
- высота сжатой
зоны, соответствующая разрушению колонн.
Коэффициент условия работы арматуры
, (9)
h - коэффициент, принимаемый для
железобетонных элементов из тяжелого бетона при арматуре класса А-III - h = 1,35; для железобетонных элементов
из легкого бетона при арматуре класса А-III - h = 1,3.
На основании полученных значений fy,
Qy и fu,
Qu можно построить для железобетонной
колонны консольной схемы индивидуальную диаграмму деформирования «сила-перемещение» в зависимости от напряженно-деформированного
состояния колонны от однократного статического действия поперечной силы.
Литература:
1.
Поляков
С.В., Кулыгин Ю.С., Еримбетов Б.Т. Исследование прочности колонн по нормальным
сечениям при действии сейсмических нагрузок // Бетон и железобетон №4, 1990г.,
М, стр. 84-85.
2.
Еримбетов Б.Т., Сахи К.,
Оразбаев Ж.И. Разработка рекомендации по повышению надежности
многоэтажных каркасных зданий, проектируемых в сейсмических районах, // Труды международной
научно-технической конференций, Шымкент,
ЮКГУ им.М.Ауезова, 2009г. том 6, стр. 350-353.
3.
Еримбетов
Б.Т., Таскараева Д.Ж. Исследование работы консольных внецентренно сжатых
элементов с учетом упруго-пластических свойств материалов бетона и арматуры //
Труды международной научно-технической конференций, Шымкент, ЮКГУ им.М.Ауезова, 2010г. том 6, стр.
272-275.