К.б.н. Корякин В.В.,
к.с.х.н. Куляев А.В., Караваева А.Г., Абросимова А.В., Маслова М.И.
Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина, Россия
Влияние внешних условий среды на урожайность и элементы
продуктивности сортов пшеницы.
Посев семенами лучших районированных сортов при
прочих равных условиях позволяет
увеличить урожай на 10-40%. Сорту принадлежит важная роль в географическом
распространении в новые районы возделывания. Это объясняется тем, что именно
сортовые особенности во многих случаях определяют устойчивость культуры к
неблагоприятным природным условиям: почвенной и воздушной засухе, низким или
высоким температурам и засоленности почвы [5].
Для того, чтобы включить новый сорт или гибрид в
каталог сортов сельскохозяйственных культур, допущенных к использованию,
необходимо учитывать или его более высокую урожайность, или преимущество по
качеству продукции.
Общеизвестно, что урожайность сорта определяется
массой зерна с колоса и количеством продуктивных стеблей на единицу
площади. В этой связи нам
представляется важным определить за счет каких элементов структуры урожая
формируется общая продуктивность отдельных сортов.
Исследования проводились на протяжении трех лет
в Тамбовской области. Ежегодно перед уборкой отбирали по пять колосьев
изучаемых сортов. Колосья разбирали с учетом местонахождения каждой зерновки.
Массу определяли путем взвешивания на весах марки CAUX.
Исследуемые сорта Фаворит и КВС Аквилон включены
в список допущенных к использованию в 2007 и 2013 годах соответственно. Оба
сорта яровой мягкой пшеницы относятся по основным признакам к ценным [4]. В
силу более раннего внедрения в производство, сорт Фаворит имеет четыре
региона допуска (5, 7, 8, 9), КВС
Аквилон пока только один – пятый.
При изучении сортов мягкой яровой пшеницы было
установлено, что они формируют различный по продуктивности колос, массу
зерновки, количество колосков в колосе и неодинаковое количество стеблей на
единицу площади в зависимости от условий года (табл.1).
Таблица
1
Параметры колоса яровой
мягкой пшеницы сортов Фаворит и Аквилон
|
Сорта |
Годы |
Кол-во колосков в колосе, шт. |
Кол-во зерен в колосе, шт. |
Продук-тивность колоса, г |
Масса одной зерновки, мг |
Продуктив-ная
кустис-тость, шт./м2 |
Урожай-ность, ц/га |
|
Фаворит
(стандарт) |
2013 |
17,4 |
40,8 |
1,670 |
40,92 |
188 |
31,4 |
|
2014 |
16,8 |
40,8 |
1,599 |
39,20 |
272 |
43,5 |
|
|
2015 |
14,8 |
32,4 |
1,225 |
37,88 |
390 |
47,8 |
|
|
Аквилон |
2013 |
15,6 |
55,4 |
1,997 |
35,94 |
173 |
34,6 |
|
2014 |
13,8 |
39,4 |
1,334 |
32,78 |
375 |
50,1 |
|
|
2015 |
14,4 |
37,2 |
1,320 |
35,52 |
350 |
46,3 |
В среднем за 3 года количество колосков в колосе
составило у сорта Фаворит 16,3, у сорта КВС Аквилон 14,5 штук. По количеству зерен в колосе преимущество на
стороне КВС Аквилон – 44 против 38 штук. Масса зерновки у сорта Фаворит
составила 39,3 мг, что на 4.6 мг больше, чем у КВС Аквилон. С учетом этих
показателей продуктивность колоса у Фаворита составила 1,498 г, а у Аквилона
несколько выше - 1,550 г.
Помимо продуктивности колоса на урожайность
сорта влияет продуктивная кустистость. По изучаемым сортам она составила у
Фаворита 283,3 шт/м2, у сорта КВС Аквилон 299,3 шт/м2.
Урожайность сортов в среднем за три года составила у стандартного сорта 40,9
ц/га, у Аквилона – 43,7 ц/га. Таким образом, КВС Аквилон на 13,6% превысил сорт
Фаворит по количеству зерен в колосе, и на 5,4% сформировал больше продуктивных
побегов на единицу площади. В то же время, уступил стандартному сорту на 11.7% по массе зерновки. В конечном
итоге, преимущество сорта Аквилон над стандартом за три года составило 2,6
ц/га.
Нами установлено, что по сорту Фаворит
максимальная разница по урожаю за три года составила 16,4 ц/га, по сорту КВС
Аквилон – 15,5 ц/га. Эта разница была обусловлена в разной степени количеством
зерен в колосе, массой зерновки и продуктивной кустистостью (табл.2).
Таблица 2
Доля элементов продуктивности в формировании
урожая, %.
|
Элементы
продуктивности |
Сорта |
|
|
Фаворит |
Аквилон |
|
|
Количество зерен в колосе, шт. |
25,8 |
34,4 |
|
Масса зерновки, мг |
9,3 |
9,2 |
|
Продуктивная кустистость, шт. |
64,9 |
56,4 |
По нашим расчетам наибольшая разница в урожае по сорту Фаворит за 2013-2015
годы была обеспечена на 9,3 % массой одной зерновки, на 64,9% зависела от
количества продуктивных побегов и на 25,8% определялась количеством зерен в
колосе. По сорту КВС Аквилон доля продуктивной кустистости при формировании
урожая составила 56,4%, количество зерен в колосе и масса одной зерновки – 34,4
и 9,2% соответственно.
Таким
образом, изменение погодных условий для испытуемых сортов минимально сказалось
на варьировании массы зерновки и максимально отразилось на продуктивной
кустистости. По признаку количества зерен в колосе оба сорта заняли
промежуточное положение. Аналогичные данные получены и другими авторами [1, 2,
3].
Выводы.
1.
В
среднем за три года стандартный сорт Фаворит превысил КВС Аквилон по количеству
колосков в колосе и массе одной
зерновки.
2.
КВС
Аквилон имел преимущество над стандартом по массе зерна с колоса, продуктивной
кустистости и урожайности.
3.
Изучаемые
сорта одинаково реагировали на изменение погодных условий.
4.
Внешние
условия минимально сказались на варьировании массы зерновки, максимально
отразились на продуктивной кустистости и по признаку количества зерен в колосе
оба сорта заняли промежуточное положение.
Список литературы.
1.
Коновалов
Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М., 1981.
С.176 .
2.
Корякин
В.В., Мартынов Д.А., Засыпкин А.С. Влияние условий года на параметры колоса сортов
яровой пшеницы. / Materials of
the XI international scientific and
practical conference «Science
without borders – 2015». Sheffield, Science and education LTD., 2015. С.81-85.
3.
Корякин
В.В., Мартынов Д.А., Засыпкин А.С. Изменчивость зерновок в колосьях яровой
твердой пшеницы. / Сб. докл. XII Международной
научно-практической Конференции «Теория и практика современной науки»
29-30 декабря 2013. Т.I. М. 2013. С.285-292.
4.
Каталог
сортов сельскохозяйственных культур, допущенных к использованию в
Центрально-черноземном регионе и по Тамбовской области в 2014 году. Тамбов,
2014. С.104.
5.
Справочник
по семеноводству трав и кормовых корнеплодов, под ред. Тютюнниковой А.И., М.
1968. С.303.