Психология/Педагогическая психология
Канд.пед.наук, доцент Туебакова Н.А.
КазГосЖенПУ,
Республика Казахстан,
г.Алматы
ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ФОРМИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ
В настоящее время реализация
Болонского процесса обеспечивает интеграцию перехода от формально-знаниевой к
компетентностной парадигме в системе высшего профессионального образования
Республики Казахстан. Вместе с тем, анализ компетентностной парадигмы позволяет
обнаружить различия исследовательских подходов к понятиям «компетенции»,
«компетентность», «компетентностный подход».
Впервые проблема компетентности
личности обозначена в докладе Международной комиссии ЮНЕСКО по образованию для
XXI века, где Ж.Делором были сформулированы следующие компетентности личности:
научиться познавать, научиться делать, научиться жить вместе и научиться жить.
На симпозиуме в Берне (1996) компетенции были конкретизированы в: политические
и социальные; компетенции, связанные с жизнью в многокультурном обществе;
компетенции как коммуникативная коммуникабельность; компетенции, обеспеченные
развитием информатизации общества, а также социальные и профессиональные
способности, обеспечивающие жизнедеятельность личности. Позднее научным
сообществом в изучении данной проблематики отводится важная роль
компетентностного подхода к формированию личности обучающего [1].
Компетентностный подход к
организации содержания образования в условиях модернизации образования
определяет необходимость его моделирования на основе выделения логически
соотнесённых модулей, которые образуют определённую взаимосвязанную целостность
в содержании программы.
Содержание каждого учебного модуля
определяется требованием и спецификой профессиональной деятельности.
Контекстно-концептуальный учебный модуль связан с адаптацией, формированием
направленности, мотивацией студентов на практическую психолого-педагогическую
деятельность. Данный модуль соотносится с концептуальным блоком модели
формирования психолого-педагогической компетентности, а требуемые компетентности
формируются в контекстном поле будущей профессиональной деятельности.
Историко-аналитический модуль
предполагает развитие аналитических умений будущего специалиста, которые
являются неотъемлемым компонентом и связаны с рефлексией. Данный модуль реализуется
в практическом освоении содержания комплекса дисциплин специализации и
направлен на освоение необходимых педагогу-психологу профессиональных знаний,
формирование способности к использованию исторического опыта в практической
психолого-педагогической деятельности.
Теоретико-методологический учебный
модуль связан с освоением студентами теоретических и методологических основ,
профессиональных знаний, с формированием компетенций интеграции научного знания
путём освоения комплекса дисциплин.
Практико-ориентированный учебный модуль позволяет студенту
получить практический опыт будущей профессиональной деятельности, необходимые
умения, соответствующие уровню предъявляемых требований к общепрофессиональным
компетенциям. Таким образом, формирование профессионально-значимых компетенций
осуществляется через содержание учебных модулей в четырёхуровневой
блочно-модульной технологической модели [1].
Изучение структурного содержания
компетентностного подхода обусловило формирование нами исследовательских задач,
включающих:
1) изучение
теоретико-методологических подходов к понятию «компетентность» в науке;
2) изучение условий
формирования профессиональных компетенций студентов (в частности, будущих
педагогов-психологов).
При активном интересе исследователей
к понятиям «компетентность» и «компетенция» до сегодняшнего времени нет чёткого
определения их сущности и механизма их развития. Анализ
психолого-педагогической и др. научной литературы позволяет нам обнаружить
следующие особенности смыслового содержания понятия «компетентность». Так, в
частности, в словаре иностранных слов под компетентностью понимается обладание
знаниями, позволяющими судить о чём-либо. «Компетентность - способность данного
лица производить определенный вид работы, наличие достаточного запаса знаний
для вынесения обоснованного суждения по какому-либо вопросу» [2]. Авторы
психологического словаря объясняют данное понятие как психосоциальное качество,
означающее силу и уверенность, исходящие от чувства собственной успешности, что
даёт человеку осознание своей способности эффективно взаимодействовать с
окружающими.
Российские учёные А.А.Деркач и
В.Г.Зазыкин рассматривают компетентность как характеристику обладания знаниями,
позволяющими судить о
чём-либо, высказывать
веское, авторитетное мнение, осведомлённость,
авторитетность в определённой области.
Известный педагогический психолог
И.А.Зимняя трактует понятие компетентность как «... основывающийся на знаниях,
интеллектуально и личностно обусловленный опыт социально-профессиональной
жизнедеятельности человека» [3].
В.С.Безрукова под компетентностью
понимает «владение знаниями и умениями, позволяющими высказывать
профессионально грамотные суждения, оценки, мнения». А.В.Хуторской отмечает что
компетентность - это владение, обладание человеком соответствующей
компетенцией, включающей его личное отношение к ней и предмету деятельности.
Дж.Равен определяет компетентность, как характеристику индивидуальных
интеллектуальных ресурсов, предполагающую высокий уровень усвоения разных типов
знаний, включая знания в конкретной предметной области, сформированность
определенных качеств мышления, мотивацию к данному виду деятельности,
готовность принимать решения в соответствующих предметных ситуациях, наличие
системы ценностей. В.В.Лебедев трактует данное понятие как субъектный опыт
человека, эффективно реализуемый посредством интериоризированных компетенций в
определённых контекстах. Ю.В. Варданян понимает компетентность, как готовность
и способность личности использовать теоретические знания и практический опыт
для разрешения определённых задач. В.А.Болотов рассматривает компетентность как
синтез когнитивного, предметно-логического и личностного; способ существования
знаний, умений и образованности [4].
Таким образом, анализ подходов к
изучаемой проблематике позволяет нам отметить, что «компетентность»
рассматривается психологами как психосоциальное качество; способность,
обеспечивающую успешность человека как в профессиональной, так и в личностной
сфере. Социологический и педагогический аспект понятия «компетентность» более
соотносим с определённым профессиональным опытом в социально-профессиональной
деятельности, обеспечивающим зрелость мировоззренческих суждений.
Для определения методологического
принципа изучаемой проблематики нами вводится собственное понятие
«компетентность», под которым мы понимаем психологическое качество,
приобретаемое человеком в результате интериоризации образовательных траекторий
и обеспечивающее более успешную социализацию в профессиональной и личностной
сфере.
Как указывает исследователь
Т.А.Хайновская, развитие и формирование профессиональной компетентности будущих
специалистов осуществляется в процессе систематического и целенаправленного
обучения, где должны быть созданы организационно-педагогические условия.
Активизация
познавательной деятельности студентов в современном процессе образования
имеет огромное значение, так как способствует воспитанию коммуникабельного,
квалифицированного специалиста в соответствии с требованиями
социально-экономической действительности. Определением активизации
учебно-познавательной деятельности признан
процесс, направленный на усиленную, совместную учебно-познавательную
деятельность педагога и студента, на побуждение к ее энергичному,
целенаправленному осуществлению, на преодоление инерции, пассивных и
стереотипных форм преподавания и обучения.
Активизация деятельности
студентов не может рассматриваться лишь как процесс управления активностью
студентов. Это одновременно и процесс активизации деятельности и самого студента. От него должна исходить
инициатива самоорганизации своей деятельности. Познавательная деятельность может быть предметной, речевой,
моделирующей.
Таким образом, акцент на
личностно-деятельностный и компетентностный
подходы обеспечивает ориентацию в учебном процессе вуза на личность
студента как цель, субъект, результат и главный критерий его эффективности.
Литература:
1. Артамонова Е.И. Компетентностный
подход в формировании личности педагога-профессионала //Педагогическое
образование и наука. - 2008.-№10. -С.4-9.
2. Большой словарь иностранных слов.
- М.: ЗАО Центрполиграф, 2007,с.299
3. Зимняя И.А. Ключевые компетенции
- новая парадигма результата образования //Высшее образование сегодня. -
2003.-№5. - С.34-42.
4. Шустова В.М. Профессиональная
компетентность учителя // Педагогическое образование и наука. - 2009.-№1. - С.
60-64.