Химия и химические технологии/1.
Пластмассы,
полимерные и синтетические материалы
К. т. н. Федотова А.В.,
Фролова Ю.В.
ФГБОУ ВПО Московский
государственный университет пищевых производств, Россия
Наномодифицированные полимерные
покрытия для пищевых продуктов
В последние годы покрытия из водных
дисперсий полимеров формируемые на поверхности продуктов питания стали
промышленно выпускаемой товарной формой защитных полимерных покрытий и успешно используются в технологиях
сыроделия, колбасной и другой мясной продукции, овощей, фруктов, птицы[1,2].
Стремительное развитие и распространение защитных покрытий в различных областях
промышленности, в частности в упаковке пищевых продуктов, связано с их
следующими преимуществами:
·
использование
биологически безопасных водных систем (например, на основе ПВС, природных
полисахаридов, латексов полимеров);
·
сравнительная
простота технических решений, связанных с нанесением на поверхность продукта
полифункциональных покрытий без высокотемпературной обработки;
·
обеспечение
плотного и повсеместного облегания поверхности продукта, за счет чего
гарантируется отсутствие макрополостей – областей потенциального развития
нежелательной микрофлоры;
·
возможность
варьирования функций образуемого покрытия путем введения в сам покровный состав
добавок различной природы, обеспечивающих формирование антимикробных,
водостойких, съедобных и других видов покрытий;
·
характерная
особенность покрытий – возможность нанесения покровных материалов на
поверхность любой формы.
В настоящее время наблюдается тенденция увеличения спроса на
латексные покрытия из водных дисперсий полимеров. Такое покрытие, помимо
перечисленных выше преимуществ, создает влагоудерживающую и газопроницаемую
пленку, которая обеспечивает создание защитной среды для каждого объекта нанесения
в отдельности с учетом его специфических свойств. Модификация латексов наночастицами
серебра с учетом последних достижений нанотехнологии, может позволить создать
покрытие с новыми свойствами и расширить область применения материала.
Известные уникальные
свойства наносеребра обеспечивать комплекс антибактериальных свойств по
отношению к различным тест штаммам (Esherichia coli,
Staphylococcus aureus,
Pseudomonas fluorescens, Shewanella putrefaciens, Salmonella typhi)[3] при относительно малых концентрациях,
позволили широко использовать наночастицы в пищевой промышленности и упаковки.
Наночастицы серебра используются при производстве барьерных однослойных и
многослойных пленок на основе
полиэтилена, полиэтилентерефталата, поливинилового спирта, производных
целлюлозы, крахмала, поливинилхлорида и т.д.[4]. Несмотря на достоинства
наносеребра, обеспечивать антимикробные свойства при малых концентрациях
необходимо строго регулировать содержание и выделение наносеребра как в
продукт, так и в окружающую среду[5].
Целью данной работы является разработка
состава латексного покрытия, модифицированного наночастицами серебра с целью
его использования для защиты пищевых продуктов.
При разработки пленкообразующих
композиций на основе латексов необходимо учитывать как свойства
пленкообразователя так и свойства вносимого модификатора. Порядок введения
различных ингредиентов в латекс определяется характером поставленной задачи. Во
всех случаях необходимо, чтобы латекс до введения добавок сам был устойчив. При
разработке защитного покрытия необходимо учитывать комплекс требований
предъявляемых видом упаковываемого продукта[6]. В качестве объектов
исследования были использованы: дисперсия сополимера винилацетата с дибутилмалеинатом
и модификатор – концентрат коллоидного раствора наноразмерных частиц серебра.
На начальном этапе работы были
составлены композиции с различными концентрациями модифицирующей добавки и
исследованы коллоидно-химические свойства полученных систем: вязкость, pH,
краевой угол смачивания, поверхностное натяжение.
Одним из важнейших технологических
параметров водных дисперсий полимеров является вязкость, во многом определяющим
поведение систем при получении материала.
Полученные данные
свидетельствуют о том, что с увеличением концентрации модифицирующей добавки
вязкость системы увеличивается, что свидетельствует о насыщенности
адсорбционного слоя и появлении мицелл в водной фазе.
Также важнейшей характеристикой
исследуемых систем является показатель pH, который влияет на их устойчивость,
результаты эксперимента показали, что добавка оказывает незначительное влияние
на pH. Значения
исследуемых систем остается в пределах 5,5±0,5.
Следующим этапом работы было изучение поверхностного
натяжения, так как данный параметр, позволяет предположить о распределении
добавки в гетерофазной системе. Уменьшение поверхностного натяжения, с
увеличением концентрации добавки объясняется тем, что входящий в состав добавки
поверхностно – активное вещество встраивается на границу раздела фаз.
Возможность использования
состава для обработки поверхностей различной природы, а также качество
получаемого материала, зависит от величины краевого угла смачивания.
В ходе
эксперимента было получено, что модификатор, с увеличением концентрации в
составе композиции, уменьшает краевой угол смачивания, что способствует лучшему
нанесению покрытия на поверхность и регулированию толщины получаемого
материала.
Анализируя полученные данные,
приходим к выводу, что модификатор, с
увеличением концентрации в составе композиции, изменяет основные коллоидно –
химические показатели, и способствует образованию равномерной пленки на
поверхностях различной природы, а так же изменение показателей позволяют
предположить о распределении добавки на границе раздела фаз.
Из исследуемых систем были
сформированы пленки. Пленкообразование из водных дисперсий полимеров (латексов) рассматривается как
процесс ликвидации межфазной границы полимер-среда на поверхности подложки при
одновременном удалении дисперсионной среды. Внешними признаками этого процесса
является сокращение объема и оптической плотности пленки, а также увеличение
объемного сопротивления. Пленкообразование связано с астабилизацией латекса за счет концентрирования дисперсии в
результате испарения воды и последующим самопроизвольным сжатием образованного
промежуточного геля до состояния монолитной пленки. Опытным путем было
установлено, что модификатор не влияет на скорость пленкообразования.
На следующем этапе работы определялись
эксплуатационные характеристики полученных пленок: предельные деформационно –
прочностные, паропроницаемость, изменение массы образца при контакте с водой.
Введение модифицирующей добавки
приводит к незначительному уменьшению предела прочности у исследуемых материалов
(5,0±0,5МПа) по сравнению с контролем (6,0±0,5МПа), а также способствует
уменьшению относительного удлинения модифицированных материалов (400±10%) по
сравнению с контролем (450±10%).
Изучение
паропроницаемости полученных материалов показало, что введение добавки не
оказывает влияния на этот показатель, для всех плёнок значение
паропроницаемости равно 110±0,15 г/м2 за 24 ч.
Изучение
изменения массы образцов при контакте с водой (набухание) дает возможность
сравнить структурные изменения в системе до и после модификации. На основании
проведенных испытаний и сравнении динамики изменения массы образцов при
контакте с водой модифицированных пленок с контролем, показали что добавка в
исследуемых количествах не вызывает изменения структуры.
Модификатор
не изменяет эксплуатационных характеристик материала. Возможность использования
полимерного материала в контакте с пищевыми продуктами определяется
токсичностью мигрирующих в продукт веществ. Вследствие чего проводили
биологическую оценку на инфузориях Tetrahymena pyriformis,
так как данный тест – организм, как и человек – эукариотические организмы,
поэтому их реакция на токсиканты может быть сопоставлена с реакцией человека. В
связи с тем, что токсичность развивается во времени, проводили исследования по
трем видам токсичности: острую, подострую, хроническую. В ходе испытаний были
получены композиции с содержанием добавки, не оказывающие пагубного действия на
инфузорий.
Литература.
1. Федотова А.В., Данильчук
Т.Н., Сдобникова О.А., Самойлова Л.Г., Фролова Ю.В.,. Упаковочные материалы,
модифицированные нанодобавками. – Мясные технологии, 2011, №10. – С. 72-76.
2. Федотова А.В., Снежко А.Г.,
Сдобникова О.А., Самойлова Л.Г., Смурова Т.А., Ревина А.А., Хайлова Е.Б.
Упаковочные материалы из природных полимеров, модифицированных наночастицами
серебра. – Пластические массы, 2009, № 7-8. С.
42-47.
|
3. By Song, Ho-Yeon; Kim, Young-Hee; Ko, Kwang-Kjune; Oh, Ik-Hyun; Lee, Byong-Taek.
«Antimicrobial mechanisms of silver
nano-particles and their in vivo study for antibiotic alternative» From
Taehan Kumsok, Chaeryo Hakhoechi (2006), 44(6), 412-417. |
|
|
4. By Emamifar, Aryou; Kadivar, Mahdi; Shahedi, Mohammad;
Soleimanian-Zad, Sabihe «Preparation and evaluation of nanocomposite LDPE
films containing Ag and ZnO for food-packaging applications» From Advanced
Materials Research (Zuerich, Switzerland) (2010), 129-131(Pt. 2, Material and
Manufacturing Technology), 1228-1232. |
|
5.
Хохлявин С.А. Наноматериалы: вопросы безопасности и
маркировка. – Наноидустрия, 2010, №6 (24), с. 22 – 24.
6.
Аверко-Антонович И.Ю.
Синтетические латексы /Москва, 2005.- С. 36-38.