Экономические науки/13. Региональная экономика
Линский Д.В.
Национальная академия природоохранного и курортного
строительства, Украина
ТЕОРИИ НОВЫХ ФОРМЫ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
Глобализация
экономики и усиление конкуренции между странами потребовала исследования
основных факторов и механизмов конкурентоспособного развития или стабильного
роста экономики и благосостояния населения стран (регионов) в международном
разделении труда. В этой связи внимание многих экономистов и экономико-географов
было обращено на теорию новых форм пространственной организации производства –
промышленных и региональных кластеров, цепочку добавления стоимости, экономику
обучения, национальных и региональных систем инноваций. В настоящее время
последние являются основными формами или механизмами повышения
конкурентоспособности или ускорения экономического развития стран и регионов в
мировом хозяйстве.
Все
теории новых форм территориальной организации производства, по географическому
признаку, разделяются на три группы или научные школы: американскую, британскую
и скандинавскую [2].
Американская школа теорий новых форм организации производства
представлена теоретическими и прикладными исследованиями М. Портера, М. Энрайта,
М. Сторпера, С. Розенфельда, П. Маскелла и М. Лоренцена.
Главным достижением
американской школы теории новых форм территориальной организации производства
является, признание основной пространственной формой развития экономики стран и
регионов промышленных и региональных кластеров, реализующих ромб конкурентных
преимуществ. Это дальнейшее развитие и подтверждение правильности теории
территориальной концентрации производства и пространственных эффектов,
разрабатываемых экономико-географами и экономистами в течение всего XX века. Только теперь они звучали из уст авторитетных
бизнес-экономистов и стали более приспособленными для практического применения.
Более того, она помогает выявить конкурентоспособные формы организации
производства, т.е. синтезирует экономические и экономико-географические знания,
что позволяет получить синергетический эффект в экономическом росте и развитии
стран и регионов.
Наиболее
известные представители Британской школы теорий новых форм
территориальной организации производства –
Дж. Даннинг, Р. Каплински, К. Фримэн, Дж. Хамфри и Х. Шмитц.
Британская школа рассматривает цепочки
добавления стоимости, постоянно усовершенствуемые ТНК, взаимосвязи цепочек
добавления стоимости и локальных кластеров. Ее главный объект – позиция
развивающихся стран в усилившихся процессах конкуренции между странами мира.
Однако основные положения концепций британской школы, могут применяться как в
условиях развивающихся стран, так и в странах с переходной экономикой, а также
в отдельных регионах страны [1].
Скандинавскую школу теорий новых форм
организации производства образуют теории
экономики обучения и национальной системы инноваций датских ученых Б-О. Лундваля
и Б. Йонсона и теория региональной системы инноваций норвежских исследователей
Б. Асхайма и А. Изаксена.
Для скандинавской школы теории новых форм
пространственной организации производства характерно удаление особого внимания
роли научно-образовательных учреждений в развитии процесса обучения в стране и
внедрению инноваций в производства, а также государственной поддержки и деятельности
компаний по обеспечению непрерывного процесса обучения для улучшения их
конкурентоспособности. Скандинавским ученым принадлежит признание важной роли
регионов обучения в рамках промышленных районов и региональных кластеров в
качестве главных факторов поляризации и развития экономики страны и регионов.
Эта научная школа много внимания уделяет также местным особенностям развития
экономики и социально-культурным аспектам конкурентоспособности. Если в
середине 80-х годов концепции конкурентоспособности скандинавской школы
удовлетворяли потребностям экономики и общества малых стран, то в настоящее
время их разработки адаптируются и с успехом используются в различных по уровню
развития странах и регионах мира.
К основным достоинствам теории новых форм
территориальной организации производства в региональном росте относятся:
Главными недостатками этой теории
является: невозможность применения ромба конкурентных преимуществ к экономике
развивающихся стран или слаборазвитых регионов; не возможности определения
степени неравномерности экономического развития стран и регионов в целях
сближения их развития, которая характерна для всех школ теории
конкурентоспособности.
Литература:
1. Каплински Р. Распространение
положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании
анализа цепочки добавленой стоимости? Пер. с. англ.: Препринт WP5/2002/03 – М.: ГУ ВШЭ, 2002. – 68с.
2. Пилипенко
И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт
малых стран Западной и Северной Европы. – Смоленск: Ойкумена, 2005. – 496 с.