Д.С. Байгунаков

д.и.н., доц. КазНУ им. аль-Фараби

Основные итоги изучения каменного Казахстана в период независмости

Исследование проблем по древней и средневековой истории в Казахстане за последние прошедшие двадцать лет проходило в довольно широких масштабах. Большими достижениями отмечено развитие общественных наук и в частности исторической науки о древности. Отмечено оно дальнейшим развитием отечественной историографии, углублением ее теоретических основ и расширением проблематики и источниковедческой базы, а также освоением современных методов исторического исследования. Кроме того усилилось разработки наиболее важных проблем исторического развития, углубленно анализировались различные явления и процессы. Разумеется, в настоящем обзоре невозможно дать исчерпывающую картину развития интересующего нас периода. Поэтому мы попытаемся лишь отметить самые значительные труды по наиболее актуальным конкретно-историческим проблемам и рассмотреть основные итоги научных изысканий археологов.

Огромный интерес к древней истории и культуре Казахстана среди населения в немалой степени объесняется тем, что территория республики находилась в центре Евразии, исследованию которой наши ученые и зарубежные специалисты уделяют много внимания. Организововались совместные археологические экспедиции с зарубежными коллегами. Некоторые результаты археологических изысканий опубликованы за пределами республики.

Крупных успехов добилась совместная Российско-Казахская археологическая экспедиция (Институт археологии им. А.Х.Маргулана НАН РК, КазНУ им. аль-Фараби и Институт археологии и этнографии СО РАН г.Новосибирск) под руководством академика А.П.Деревянко в деле изучения каменного века, занимавшаяся полевыми исследованиями в 1992-2002 гг. на территории Республики Казахстана по реализации Международной программы по первоначальному заселения аридной зоны Евразии. В результате интенсивных научных исследований были открыты и исследованы несколко сот комплексов каменной индустрии, что позволило поставить вопрос о наличии общих закономерностей эволюции культуры древнего человека.

В планы работ вышеназванной экспедиции входило также исследовать культурное наследие казахстанских археологов, занимавшихся проблемами каменного века, потому что оставленные им огромное количество фактических данных по палеолиту Казахстана не получило должного отражения в историографии. В таких монографиях, как «Палеолит Северного Прибалхашья» посвещенной памяти А.Г.Медоева [1], «Археологические комплексы пещеры Караунгур» посвещенной памяти Х.А.Алпысбаева [2] исследованы и в научный оборот введены часть фактических данных собранные археологами, геологами еще 60-70-е гг. прошлого столетия. Некоторые объекты исследовались заново с использованием новейших полевых и лабораторных методов, в результате чего получены конкретные данные естественных наук. Продолжением этих работ является проведения международных конференции, полевых семинаров, например такие как «Каменный век Казахстана и сопредельных территорий», посвещенной 70-летию Х.А.Алпысбаева [3].

Археологическое работы каменного века совместной Российско-Казахстанской археологической экспедиции проводились по многим направлениям, в хронологическом диапазоне от палеолита до энеолита. Для древнейшей и древней истории Казахстана особое значение имели раскопки памятников палеолита Кошкурган-1-2, Шоктас-1-3 на территории Южно-Казахстанской области близ г. Туркестан. Первоначальные сборы на этих объектах, проведенные 1993 г. указали на существование культурных отложений, своеобразную индустрию. Следует отметить, что кошкурганские комплексы освещались раньше благодаря серии статьей О.А.Артюховой, Б.Аубекерова, В.С.Волошина и др. Но, изучение велось в очень незначительных размерах и нередко на среднем методическом уровне. Отрядами археологической экспедиции были проведены комплексные междисциплинарные исследования в 1993-2000 гг. Каменная коллекция из кошкурган-шоктасских комплексов насчитывает несколько тысяч. В ходе раскопок получены остеологические материалы эпохи плейстоцена, выявлен технологический анализ материалов памятников, дана широкая технико-типологическая характеристика травертиновых комплексов, получена четкая археологическая стратиграфия и т. д. Основное содержание всех публикации были отражены в монографии «Ранепалеолитические микроиндустриальные комплексы в тарвертинах Южного Казахстана», где авторы этого труда выдвигают гипотезу о существовании в раннем плейстоцене на территории Евразии ареала единых по своей сути культур с четко выраженной микроиндустрией или так называемый кошкургано-шоктасский микроиндустриальный комплекс раннего палеолита [4].

В последних годах прошлого столетия помимо полевых работ на местонахождениях Кошкурган и Шоктас отряды экспедиции занимались широкомасштабными исследованиями на полуострове Мангышлак (Манкыстау), в Приаралье, в Прибальхаше, в бассейне Иртыша, на побережье оз. Зайсан, в Каратау, в Мугоджарских горах [5]. Особо следуеть отметить открытие в Мугоджарских горах (южная оконечность Уральской складчатой системы) индустриальных комплексов ашельского времени с большим количеством бифасов. Здесь в верховьях реки Эмба в начале произведены сборы артафактов на местонахождениях Мугоджары-1-6 с поверхностным культурным горизонтом, позже количество палеолитических пунктов достигло почти до шестидесяти. Линия развития мугоджарского ашеля с рубилами была подробно описана в монографии «Ашельские комплексы Мугоджарских гор», где авторы (Деревянко и др.) выдвигают следующее положение: первичное расщепление леваллуазское – нуклеусы черепаховидные и параллельного принципа расщепления, наличие бифасов, много скребел и зубчато-выемчатых орудий [6]. В последующие годы участниками экспедицией в Мугоджарах открыты еще несколько десятков памятников. Количество памятников достигло почти до 60-и. Большинство из них стоянки-мастерские. 2009 году Экспедицией по изучению каменного века Казахстана (Таймагамбетов, Байгунаков, Бексеитов, Искаков, Мамиров) открыты еще 37 памятников каменного века в Мугоджарском районе Актюбинской области. Среди обнаруженных артефактов встречаются различные бифасы, нуклеусы, скребла, унифасы, отщепы и другие изделия. В одном из археологических объектов обнаружен уникальный тругольный бифас. В итоге, если взять исследования актюбинских археологов и казахстанских геологов, то в Мугоджарах в последние десятилетия открыты более 100 археологических объектов каменного века, большинство из них датируется эпохой палеолита. Возможно, в будущем мугоджарские палеолитические комплексы займут свое особое место в палеолитоведении Евразии, на что указывают археологические находки обнаруженные в ходе полевых работ.

Несколько лет совместной Российско-Казахской археологической экспедицией изучалась северо-восточная часть хребта Каратау (Южный Казахстан). Наиболее известные памятники из этих мест – Кызылтау, Шахантай-1, Сорколь-1-2, технико-типологическая характеристика каменных орудий которых были отражены в коллективной монографии «Индустриальные комплексы северо-восточной части хребта Каратау (Южный Казахстан)» [7]. Некоторые из вышеперечисленных объектов (Сорколь) в свое время были обнаружены Х.А.Алпысбаевым в 60-70 гг. прошлого века. Полученные новые материалы совместной экспедицией позволяли подойти к решению ряда проблем - решить некоторые вопросы периодизации и хронологии археологических комплексов. Но, пожалуй, самой интересной концепцией является то, что участники вышеназванной экспедиции по новому стали рассматривать линию развития, т. е. предложили более детальную периодизацию стадии раннего палеолита упорядочающую эмпирический материал, тем самым сгруппировав памятники в соответствии с линией развития. Для территории Средней Азии и Казахстана ими намечены несколько таких линий развития: а) каратауская галечная (Оби-Мазар-6, Каратау, Лахути); б) микроиндустриальная (Кульбара, Кошкурган, Шоктас); в) зубчатая (Кульбулак, Сельунгур); г) мугоджарский ашель с бифасами (Мугоджары, Шахбагата, Танирказган, Борыказган). Исследователи предполагают, что последняя линия включает несколько вариантов, в последующем можно выделить памятники типа Танирказган и Борыказган, и особое место могут занять комплексы Семизбугу (Сарыарка) и Мангышлака [6, 30].

В Республике Казахстан 2004 году была принята широкомасштабная уникальная Государственная программа «Культурное наследие». Первый этап (2004-2006 гг.) программы закончился, в 2007 году начался второй этап. По этой программе Экспедицией по изучению памятников каменного века Казахстана (руководитель – Таймагамбетов Ж.К.) исследовались вышеназванные комплексы Кошкурган и Шоктас, в итоге которой получены дополнительные материалы. К числу особых заслуг этой экспедиции является исследования стратифицированной стоянки Майбулак в Жетысу (Семиречье) в полевых сезонах 2004-2006 гг. в результате исследований было выделено 3 культурных горизонта. Общая коллекция каменных изделий составляет более 2 тысяч единиц. Анализ каменного инвентаря стоянки Майбулак позволил исследователям сделать ряд выводов, например, технические характеристики индустрии стоянки имеют следующие особенности: в первичном расщеплении особое развитие получила леваллуазская техника обработки ядрищ [8, 62-63].

Исследованиями каменного века плодотворно занимались специалисты из Института археологии им. А.Х.Маргулана. Например, в 2001 г. группа по изучению каменного века (О.Артюхова, Д.Байгунаков, Г.Бексеитов) Центрально-Казахстанской археологической экспедиции (ЦКАЭ) на берегу р. Жезды, левого притока р. Кара-Кенгир (бассейн р. Сарысу), возле населенного пункта Талдысай обнаружила несколько местонахождении каменной индустрии. Дело в том, что здесь в течении несколько лет ЦКАЭ изучала поселение эпохи бронзы, курганы РЖВ, средневековые городища (Баскамыр и др.). Работы продолжаются и по сей день. Урочище Талдысай и соседние с ними урочища Сарыбулак и Тохтаул расположены у подножия гор Улутау и в плане благоприятного района для древних людей представлял огромный интерес.

Археологами в этом сезоне обнаружены такие памятники как Талдысай-2-3, Аякбулак, Сарыбулак-1, Талдыбулак-1-2 и Токтаул. Из всех памятников было собрано тогда же около трех тысяч артефактов. Результаты изучения собранных материалов свидетельствует о разнообразии технических приемов изготовления орудий и об их типологическом разнообразии. Вероятно всего, это обусловлено разными хозяйственными типами памятников, а также различным их возрастом. По мнению археологов, основная масса памятников относится к неолиту, причем среди материалов Токтаула мезолитических элементов больше, а коллекция Талдысая-2 – содержит энеолитические артефакты [9]. Тогда же полученные данные показали, что этот микрорайон крайне перспективен для изучения каменных индустрии в плане их генезиса и эволюции, перерастания традиций изготовления каменных орудий к освоению металлургии. В данное время полученные материалы свидетельствуют о том, что самые ранние каменные орудия Токтаула относятся к позднему палеолиту.

В составе Уральской комплексной археологической экспедиции в начале этого столетия работал отряд по изучению каменного века (руководитель О.А.Артюхова), который обнаружил памятники мезо-неолитического возраста на территории Западно-Казахстанской области. В полевых сезонах 2001-2004 гг. выявлены и исследованы местонахождения Шауши, Жантемир, Новая Казанка-1, Сулуколь, Аккум, Родники, Шалкар, Майтобе, Сарыиван и др. Некоторые памятники (Ешкитау) относятся даже к заключительному этапу палеолита [10]. Следует отметить, что памятники каменного века на территории Западного Казахстана долгое время были почти не исследованы.

Несколько лет исследовались памятники каменного века и в других регионах Казахстана. Среди них особо следует подчеркнуть уникальный многослойный (ранние слои относятся к мезолиту) памятник Шидерти-3 обнаруженной в Экибастузском районе Павлодарской археологической экспедицией (руководитель В.К.Мерц) еще в конце 80-х годов. В результате многолетних полевых исследовании обнаружена огромная масса археологических источников. Исследователи считают, что большинство артефактов (особенно кремневый материал) по сравнению с другими комплексами необычны и в дальнейшем материалы памятника могут представлят самостоятельную культуру [11, 23].

Следует отметить, что некоторые итоги изучения каменного века Казахстана рассмотрены частично в трудах ученых. Об этом подробно писал Д.С.Байгунаков, частично отразили Г.Т.Искаков, Г.Т.Бексеитов и другие. В свое время первый автор комплексно и разносторонне исследовал историю изучения каменного века Казахстана. В данное время на территории Казахстана выявлены около 500 палеолитических местонахождений, более 800 неолитических памятников, но число выявленных мезолитических комплексов очень мало, всего где-то 50 единиц включая многослойные памятники [12].

Анализ рассмотренных в статье вопросов позволяет сделать вывод, что в результате интенсивных исследований двух-трех последних десятилетий на территории Казахстана были открыты и иследованы несколько сот археологических объектов, что позволило решить вопрос о наличии общих закономерностей эволюции культуры древнего человека.

1. Деревянко А.П.. Аубекеров Б.Ж., Петрин В.Т, Таймагамбетов Ж.К., Артюхова О.А., Зенин В.Н., Петров В.Г. Палеолит Северного Прибалхашья (Семизбугу пункт 2, ранний-поздний палеолит). Новосиб., 1993. -114 с.

2. Таймагамбетов Ж.К., Нохрина Т.И. Археологические комплексы пещеры Караунгур (Южный Казахстан). Туркестан, 1998. -186 с.

3. Каменный век Казахстана и сопредельных территорий (сборник статьей). Туркестан, 1998. -283 с.

4. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К., Исабеков З.К., Рыбалко А.Г., Отт М. Раннепалеолитические микроиндустриальные комплексы в травертинах Южного Казахстана. Новосиб., 2000. -300 с.

5. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Зенин А.Н., Таймагамбетов Ж.К., Гладышев С.А., Цыбанков А.А., Славинский В.С. Исследования Российско-Казахстанской экспедиции в Казахстане (1998-2001). Новосиб., 2003. -184 с.

6. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Гладышев С.А., Зенин А.Н., Таймагамбетов Ж.К. Ашельские комплексы Мугоджарских гор (Северо-Западная Азия). Новосиб., 2001. -136 с.

7. Деревянко А.П., Таймагамбетов Ж.К., Нохрина Т.И., Бексеитов Г.Т., Цыбанков А.А. Индустриальные комплексы северо-восточной части хребта Каратау (Южный казахстан). А., – Новосиб., 2007. -342 с. ил.

8. Байпаков К.М., Таймагамбетов Ж.К. Археология Казахстана: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – Алматы: Қазақ университеті, 2006. -356 с., илл.

9. Артюхова О.А., Курманкулов Ж.К., Бексеитов Г.Т., Байгунаков Д.С. Талдысайский микрорайон эволюции каменных индустрии голоцена / Археологические исследования в Казахстане. Труды научно-практической конференции «Маргулановские чтения-14». Шымкент-Алматы, 2002. С.13-19

10. Артюхова О.А., Бексеитов Г.Т., Першикова Т.Н. Полевые исследования отряда УКАЭ в 2003 году // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. Уральск, 2003. Вып. 2. С.51-63

11. Мерц В.К. Индустрия четвертого слоя Шидерты 3 // Изучение памятников археологии Павлодарского Прииртышья. Павлодар, 2006. Вып. 2. С.10-23

12. Baigunakov Dosbol. Stone centuty of Kazakhstan: history of studing and main problems. –Almaty, 2003. -29 p.

In this article the stone of Kazakhstan is investigated from different sides and in complex form. On the territory of Kazakhstan as a result of intensive scientific researches of 2-3 last decades were discovered and investigated hundreds of objects and it helped to solve the question of presence of common evolution regularities of ancient man’s culture. End the results works of various expeditions, on monuments of the Kazakhstan. Gained materials are one of the most informative sources in Antigua culture investigation. Investigation of archeology monuments of the Kazakhstan gives an opportunity to speak about succession between ancient and modern culture.