Математика/5.Математическое моделирование
Докт.физ.-мат.н.,проф. Валишин А.А.,асп.Степанова Т.С.,
докт.физ.- мат.н.,проф. Карташов Э.М.
Московский
государственный университет тонких химических технологий им. М.В.Ломоносова
(МИТХТ). Россия
Прогнозирование прочности полимерных и композиционных
материалов в переменных температурно- силовых внешних условиях. 2.
Решение прямой задачи прогнозирования.
Мы рассматриваем полимерные и композиционные материалы, для которых в
температурном диапазоне эксплуатации
выражена температурно- временная зависимость прочности (ТВЗП). Прямая задача
прогнозирования прочности состоит в определении прочности и долговечности при
переменном температурно-силовом режиме испытания по известным параметрам
статической температурно-временной зависимости прочности (ТВЗП). Эта задача
решается с помощью обобщённого принципа суперпозиции внутренних повреждений. В
простейшем случае для феноменологической меры накопления внутренних повреждений
и произвольного температурно- силового режима
испытания или эксплуатации критерий
динамического разрушения имеет вид:
(1)
где
- статическая долговечность при постоянных напряжении
и температуре Т, tр – динамическая долговечность в интересуцющем нас переменном температурно- силовом
режиме. Рассмотрим несколько примеров решения прямой задачи.
Моделирование испытаний на разрывной машине.
Наиболее распространённый режим лабораторных испытаний на прочность - это испытания на разрывной машине с постоянной скоростью увеличения напряжения или с постоянной скоростью растяжения (постоянная скорость раздвижения зажимов разрывной машины) при постоянной внешней температуре. Для упругих тел эти два режима эквивалентны. В этом случае внешнее напряжение изменяется по закону
(2)
где
- начальное напряжение,
- скорость
изменения напряжения. Критерий динамического разрушения (1) принимает вид
(3)
Здесь
- статическая долговечность в начальном состоянии. При
решении прямой задачи прогнозирования считается известной статическая модель
температурно - временной зависимости прочности (ТВЗП). К настоящему времени
экспериментально установлены четыре эмпирические модели ТВЗП: Журкова, Регеля-Ратнера,
Бартенева и Ратнера. Предположим, например, что для исследуемого материала
справедлива модель Регеля-Ратнера статической ТВЗП, выражаемая формулой
(4)
В эту формулу входят эмпирические
константы
. В нашу задачу здесь не входит обсуждение их
физического смысла, скажем лишь, что они характеризуют свойства статической
температурно – временной зависимости прочности (ТВЗП) материала. Подставляя
формулу (4) в (3) и выполняя интегрирование, получим, что
динамическая долговечность tp и разрывное напряжение
в
рассматриваемом режиме испытания равны
(5)
где
,
(6)
статическая долговечность в
начальном состоянии
Поскольку физические параметры статической
ТВЗП -
в прямой задаче
считаются известными, то по формулам (5),(6) можно предсказать прочность и
долговечность при различных скоростях испытания
, не выполняя эксперимента. В частности, видно, что при
увеличении скорости нагружения
динамическая долговечность
уменьшается. Полученные результаты позволяют предсказать прочность и в
противоположном режиме испытания – режиме разгрузки, когда скорость изменения
напряжения
, что соответствует уменьшению напряжения. Видно, что в
этом случае динамическая долговечность tp больше начальной статической
долговечности
и с увеличением
скорости разгрузки возрастает.
. Линейное температурное нагружение.
Рассмотрим теперь температурное нагружение, когда напряжение σ остается в процессе испытания постоянным, а меняется только температура. Критерий разрушения в этом случае принимает вид:
(7)
Примем для разнообразия статическую
ТВЗП в виде модели Журкова
(8)
Подставив это в (7) , получим
(9)
Это уравнение в дальнейшем и будем использовать для нахождения долговечности при переменной температуре испытания..
Рассмотрим теперь случай, когда при постоянном напряжении σ температурный режим линейно изменяется во времени:
(10)
где Т0 – начальная температура образца, а w – скорость изменения температуры. Если w>0 – происходит нагревание образца, если w<0 – то охлаждение. Обратимся к уравнению (9) и
подставим туда (10). Вычисляя интеграл, получим
(11)
где обозначено
(12)
статическая долговечность при начальной температуре Т0; а
(13)
-температура образца в момент его разрушения, она может быть зафиксирована экспериментально;
(14)
безразмерные параметры, а
(15)
безразмерные функции, и, наконец,
(16)
интегральная показательная функция.
Из уравнения (11) легко получается теперь неизотермическая долговечность
(17)
Функции Φ1 и Φ2, определенные соотношениями (15) зависят от скорости изменения температуры w через зависимость от нее параметра zP, определенного формулой (14). В зависимости от знака w (нагревание или охлаждение), а также от ее величины, эти функции принимают значения разного знака. Соответственно и последнее слагаемое в формуле (17) может менять знак. Это означает, что неизотермическая долговечность tP может быть как меньше, так и больше статической долговечности, соответствующей начальной температуре T0.
Таким образом, если модель статической ТВЗП известна, то, решая прямую задачу прогнозирования, можно для каждого заданного режима испытания материала рассчитать параметры прочности в этом режиме. Этот процесс можно автоматизировать. Для этого созданный авторами электронный банк статических моделей ТВЗП нужно дополнить динамическими моделями для наиболее распространённых температурно – силовых режимов испытания. Тем самым, отпадает необходимость в проведении эксперимента.