Филологические науки/7. Язык, речь, речевая коммуникация

Концевая А. И., Друк Т. В.

УО «Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины»

Откуда произошли все наши языки?

Представь себе, какая была бы у нас жизнь без языка — без дружеского разговора, без обмена полезными знаниями или опытом. Ты не читал бы эту статью, интересных произведений художественной и научно-публицистической литературы, не мог бы признаться в любви или поблагодарить.

Как мог бы функционировать этот мир без языка? Сегодня на земле, согласно некоторым данным ООН по вопросам образования и культуры (ЮНЕСКО), говорят на приблизительно 3000 языках, на больше чем 1000 лишь в Африке. Как они все развились? Были ли более древние языки примитивными, и являются ли современные языки утонченными? Какую оценку относительно сложности дал бы ты таким языкам, как например, санскритскому или зулусскому? Шли ли языки в своем развитии от простого к сложному, т.е. от примитивного начала к сложным грамматическим и лексическим структурам, как считают одни, или у всех языков был общий хорошо развитый «прородитель», как считают другие? В данной статье мы попытаемся подтвердить точку зрения тех ученых, которые утверждают, что был общий «прородитель».

В возрасте приблизительно трех лет ребенок может говорить на одном или нескольких языках. Некоторые считают, что это является самым трудным умственным достижением, к которому человек вообще призывается. «Человеческая речь — это секрет; она — дар Божий, чудо», — писал известный лексикограф Людвиг Кёлер. В книге Evolution (из серии книг Life о природе) говорится о предках человека: «Они могли остаться в живых..., лишь развивая систему коммуникации между собой... Питекантроп [первобытный человек], живший около 1 миллиона лет тому назад, ... владел, может быть, несколькими фонемами [звуками речи]». Поэтому возникает вопрос: как возникли языки? Развился ли язык действительно из хрюканья и рычания, из выкриков тревоги, угрозы и испуга «первобытного человека»? Если это так, то древние языки должны были бы быть грубыми и примитивными, в то время как современные языки более сложными и целесообразными. Лингвисты заявляют, что около 50 процентов населения земли говорят на языках, принадлежащих к индоевропейской семье языков. К древнейшим известным языкам этой семьи относятся санскритский и греческий. Какими являются эти древние языки по сравнению с современными?

Рассмотрим греческий, на котором существует изобилие древней литературы. «Наличные записи не дают нам картину примитивного языка, который от грубой начальной стадии постепенно превращался бы в литературный», — писал специалист по греческому языку доктор Б. Ф. Ч. Эткинсон. Относительно произведений греческого поэта Гомера, жившего примерно в восьмом или девятом веке до н. э., он сказал, что они «стоят не только на первом месте греческой литературы всех времен, но и также известной литературы всего мира».

Санскрит, который не употребляется больше в разговоре, был индийским языком. Древнейшие литературные произведения, написанные на этом языке, восходят к 1100 г. до н. э., но европейские языковеды в первый раз обнаружили его около двухсот лет тому назад. Один из них, Уильям Джоунс, заявил: «Санскритский язык, каким бы древним он ни был, имеет замечательную структуру; он совершеннее греческого, богаче латинского и более изящный и утонченный, чем каждый из них; но сходство с обоими — как в корнях глаголов, так и в грамматических формах — слишком большое, чтобы быть случайностью».

Другая важная семья языков — семитская. Язык, который стал известным как еврейский и который принадлежит к этой семье, является, очевидно, древнейшим языком. В 1513 г. до н. э. начали писать Библию, а именно на еврейском языке. Как выдерживает он сравнение с современными языками?

Еврейский язык — очень выразительный и четкий язык, пригодный для яркого описания событий с минимумом слов. Еврейский словарь искусно составлен из слов, включающих чувство зрения, слуха, осязания, вкуса и обоняния. Они, таким образом, рисуют мысленные картины у слушателя или читателя. Из-за краткости еврейского глагола при переводе часто бывает необходимо употреблять вспомогательные слова, чтобы полностью выразить все его оттенки. К примеру возьмем первый стих известного Псалма 22: «Господь — Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться ». Этот стих представляет собой изречение из десяти слов, включающих тридцать девять букв, в то время как он на еврейском языке произносится в четырех словах с лишь тринадцатью буквами. Блестящая выразительность, не правда ли?

Из более тысячи языков, на которых говорят в Африке, около трехсот обнаруживают удивительное сходство в своей необычной грамматической структуре. На языках, известных как семья языков банту, говорят в большинстве стран к югу от экватора. Все эти языки имеют общее слово «банту», означающее «люди»; потому и название «языковая семья банту». Лингвисты полагают, что языки семьи банту произошли от исходного языка, на котором говорили в центральной западной Африке более двух тысяч лет тому назад.

Один из языков банту, зулу, наиболее распространенный язык в южной Африке. Каким оказывается он по сравнению с современным африкаанс, происшедшим от старого голландского, который стал одним из государственных языков Южно-Африканской Республики? Грамматика зулу значительно сложнее, и для взрослого трудно научиться ему; лишь немногие лица, родной язык которых английский или африкаанс, овладели им. В 1927 г. Клемент Доук издал учебник грамматики зулу (Text-Book of Zulu Grammar), в котором двадцать семь лет позже, в пятом издании, содержались следующие слова автора: «Чем больше кто-либо изучает язык какого-либо народа, тем больше чудес он обнаруживает в нем... Я коснулся лишь поверхности многих феноменов, которыми изобилует этот богатый язык банту».

Что показывают эти факты? То, в чем пришлось признаться эволюционисту Эшли Монтагу: «Многие „примитивные“ языки... часто бывают гораздо сложнее и выразительней, чем языки так называемых высших цивилизаций». У языка, очевидно, не было грубого, примитивного начала. Однако может возникнуть вопрос: как же развились различные языки? Ответ прост: одним из факторов является изолирование отдельных групп людей друг от друга. Новые ситуации вызывают образование новых слов. Начинают образовываться новые диалекты. И лингвистам не трудно увидеть, что все языки одной семьи восходят к общему источнику.