Филологические науки/4. Синтаксис: структура, семантика, функция

К.ф.н Сидорова Е.Г.

Волгоградский государственный университет, Россия

Структурно-семантические особенности присоединительных конструкций в современном русском языке

Конструкции со значением присоединения, на некоторые особенности которых обратил внимание еще К.С. Аксаков, несмотря на возросшую частотность употребления, до сих пор не получили объективного и всестороннего описания в современном русском языке. У ученых нет единства даже в трактовке самого понятия «присоединение». Так, некоторые исследователи (В.В. Виноградов, И.Н. Кручинина) рассматривают его как стилистический прием «построения высказывания, при котором какая-то его часть получает самостоятельную коммуникативную значимость и в виде отдельной, как бы дополнительной информации прикрепляется к основному сообщению» [Кручинина, 1998, с.399]; другие (Г.Я. Солганик, С.В. Черемисина) – как способ организации сверхфразового единства. Мы разделяем мнение тех ученых (С.Е. Крючков, Н.С. Валгина, А.М. Ломов), которые считают присоединение видом синтаксической связи, не совпадающим ни с понятием сочинения, ни с понятием подчинения и обладающим спецификой как в структурном, так и в семантическом аспекте.

При присоединении постпозитивный (реже – интерпозитивный) элемент возникает в сознании непосредственно в процессе высказывания, поэтому основная часть фразы всегда автосемантична, а присоединяемый компонент представляет собой дополнительное суждение, конкретизирующее, расширяющее или характеризующее информацию базовой части. Средствами выражения данного вида синтаксической связи могут служить: 1) специфическая присоединительная интонация, предполагающая значительное понижение тона перед присоединением, «предупредительную» паузу, отдельное фразовое ударение на присоединяемом члене; 2) наличие специализированных присоединительных союзов и союзных сочетаний (да и, причем, и притом и т.п.) либо сочинительных или подчинительных союзов, употребленных в присоединительном значении (и, а, тоже, что и т.п.); 3) особый порядок слов. Так, в предложении После развода она занялась собственным бизнесом, и вполне удачно (Ком. правда, 19.10.2006) выделенная присоединительная конструкция при произнесении отделяется паузой, вводится в структуру предложения союзом и, употребленным в присоединительном значении «с целью подчеркнуть или выделить значимость передаваемой информации» [Словарь, 1997, с.133], при этом происходит разрыв обстоятельства (вполне успешно) и сказуемого (занялась бизнесом).

Изначально возникнув в разговорной речи, присоединительные конструкции постепенно вошли в художественные тексты (на это впервые обратил внимание С.Е. Крючков в 1950 г. в статье «О присоединительных связях в современном русском языке»), а затем и тексты иной стилевой принадлежности. Наиболее востребованы данные структуры в современных газетных текстах, поскольку способствуют реализации медийного конструктивно-стилевого вектора, основными чертами которого, по мнению В.Г. Костомарова, являются, во-первых, использование приема чередования стандарта и экспрессии, во-вторых, блочное построение текстов ради достижения максимальной оперативности передачи информации и простоты ее восприятия [Костомаров, 2005, с.197].

Структурно присоединяемый элемент может быть представлен:

1) отдельной словоформой: Тине Канделаки в Карачаево-Черкесии подарили квартиру… И коня (Ком. правда, 22.01.2010);

2) свободным словосочетанием: Некоторые страны Запада хотят, чтобы через Турцию проходили альтернативные маршруты снабжения Европы углеводородным сырьем. В обход России (Ком. правда, 15.01.2010);

3) обособленным членом предложения: Некоторые так и не вернулись, ушли догуливать в свои шале. Не забыв, однако, вернуть свои деньги за арендованный стол (Ком. правда, 13.01.2010) или По глупости – иначе и не скажешь – было потеряно много судов. Причем носящих очень звучные имена (Ком. правда, 1-8.12.2011);

4) простым предложением: Ангола выигрывала по ходу встречи 4:0, но за последние пятнадцать минут умудрилась пропустить четыре гола. Причем два последних мяча были забиты на 93-й и 94-й минутах (Ком. правда, 13.01.2010);

5) сложным предложением: Спустя 11 дней после трагедии, уже после того как спасательные работы были официально завершены, из-под завалов достали живого 23-летнего мужчину. Причем его состояние вполне удовлетворительное – молодой человек практически не получил ранений, совсем не выглядит изможденным и живо общается с врачами (Ком. правда, 25.01.2010).

В семантическом плане присоединительные конструкции также разнообразны. Рассмотрим несколько примеров:

1) И – самое существенное: разрабатывается проект, направленный на расширение проезжей части проспекта. Правда, за счет усечения прилегающего тротуара (Интер, 18.01.2007); 2) Для журналистов, как правило, не существует праздников и выходных. Но здесь, на балу, все по-другому. Они встречаются и общаются. Не через объектив камеры и записную книжку, а просто так, по-душевному (Веч. Волгоград, 02.02.2007); 3) Всего для оказания помощи пострадавшему населению на Гаити доставлено больше 120 российских спасателей, кинологов, психологов и медиков. А также вся необходимая техника – аэромобильный госпиталь МЧС и автомобили повышенной проходимости (Ком. правда, 15.01.2010); 4) Но Прохоров не приехал. И правильно сделал (Ком. правда, 13.01.2010).

В первом примере присоединительная часть выступает в качестве существенного примечания к сказанному в базовой части: из первой (базовой) части предложения читатель узнает о планирующемся расширении проезжей части проспекта, что предположительно должно обрадовать горожан, а во второй (присоединительной) части сообщается о том, что это расширение произойдет за счет усечения прилегающего тротуара, что, безусловно, огорчит население. Второй пример содержит присоединительную конструкцию, которая уточняет слово общаются, имеющее значение ´поддерживать отношения, встречаться, иметь общение с кем-либо´, посредством конкретизации образа действия (общаются непосредственно и душевно). В третьем фрагменте иллюстрируется случай, когда присоединительная конструкция употребляется с целью расширения объема информации. В базовой части указывается, какие человеческие силы доставлены на остров для оказания помощи местному населению (больше 120 российских спасателей, кинологов, психологов и медиков), а вторая часть расширяет эту информацию за счет указания на доставку необходимой техники (аэромобильного госпиталя МЧС и автомобилей повышенной проходимости). Присоединительная же часть в последнем примере содержит оценку автора (правильно сделал) в отношении того, о чем было сказано в базовой части.

Итак, структурно-семантические особенности присоединительных конструкций в современном русском языке связаны с возможностью расширения информативности высказывания, поскольку присоединяемые фрагменты позволяют дополнительно актуализировать наиболее значимые, по мнению говорящего, части высказывания, вносить новый смысловой оттенок по сравнению с тем, который заключается в предложении без присоединения, прямо или косвенно выражать авторскую позицию по поводу сообщаемого.

Литература:

1. Костомаров В.Г. Наш язык в действии: очерки современной русской стилистики. – М.: Гардарики, 2005.

2. Кручинина И.Н. Присоединение // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл.ред. В.Н. Ярцева. – М.: Большая российская энциклопедия. С.399.

3. Словарь структурных слов русского языка / В.В. Морковкин, Н.М. Луцкая, Г.Ф. Богачева и др. – М.: Лазурь, 1997.