Право/11. Криминалистика и судебная медицина

Ст. преподаватель Коровин Н.К.

Новосибирский государственный технический университет, Россия

Особенности применения видеозаписи в современном процессуальном праве России

Применение видеозаписи при расследовании преступлений и установления истины по делу целесообразно использовать в тех случаях, когда какое-либо действие происходит в динамике с сопровождающими звуками, а это различные функциональные признаки в движении: походка, жестикуляция, мимика, речь человека, что может сопряжено с развитием каких либо событий и явлений, фиксация которых произведена случайно или в рамках проведения следственных или иных действий.

Традиционным способом произвести фотосъемку на фотопленку и видеозапись на магнитную ленту не представляется возможным, нет таких устройств как в продаже, у граждан, так и в правоохранительных органах, они просто морально устарели.

В настоящее время на современном рынке широко представлены различные устройства фиксации видеоизображения и как правило в цифровом формате. Практически каждый гражданин, достигший 7 летнего возраста, имеет сотовый телефон с функциями фиксации изображения, как в статике, так и в динамике, обеспечивающий возможность фиксации любого противоправного или иного события, которые могут быть представлены и использованы в качестве доказательств в судебном разбирательстве.

Изображения в виде последовательности цифр, фиксируются на электронный носитель устройства, затем могут быть скопированы или перезаписаны на Flash карту, CD-ROM или иной внешний носитель информации.

Рассмотрим использование результатов применения этих устройств в качестве доказательств в соответствии с нормами ГПК РФ, УПК РФ и АПК РФ.

Так в соответствии со ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств могут использоваться иные документы, а в ст. 84 УПК РФ указывается, что документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются сведения, которые получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В ст. 71 ГПК РФ указывается, что документы могут быть представлены в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В ст. 86 УПК РФ указывается, что подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Соответственно если видеозапись это документ, представленный в ином виде, то он не может быть представлен в соответствии со ст. 86 УПК РФ, однако в ст. 77 ГПК РФ указывается, что аудио- и (или) видеозаписи представляются на электронном или ином носителе с указанием, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

В ст. 41 АПК РФ говорится что, в арбитражный суд представлять документы могут лица, участвующие в деле в электронном виде и вправе, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Следует отметить также, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, говорится в ст. 153.1 АПК РФ, а в ст. 278.1 УПК РФ рассматривается вопрос об особенностях допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

В ст. 259 УПК РФ указывается, что в ходе судебного заседания ведется протокол, он может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

Согласно ст. 185 ГПК РФ воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

Таким образом, с учетом особенностей арбитражного, гражданского и уголовного процесса целесообразно использовать информационные технологии в качестве доказательств в более полном объеме, а именно:

· аудио- и видеозапись;

· материалы, полученные путем использования систем видеоконференц-связи;

· документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом;

· документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

· документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи;

· разрешается представлять документы в электронном виде;

· воспроизводить аудио- или видеозаписи в зале заседания или ином специально оборудованном помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения.