Психология и социология/4. Психология терроризма

Д.п.н., к.п.н. Сарсенбаева Б.И.

Западно-Казахстанский государственный университет, Казахстан

К проблемам психологической работы с осужденными террористами

Всплеск террористической активности и религиозного экстремизма в Казахстане – мирной и абсолютно толерантной стране это прямая и явная угроза. Вопросы профилактики терроризма, в частности, среди осужденных за террористические преступления актуальны.

Изучение психологических особенностей осужденного террориста, в нашем случае как особого типа осужденного, заслуживает самого пристального внимания. Не зная свойств и характерных особенностей личности террориста, сложно понять причины участия в террористической деятельности, без чего, в свою очередь, невозможно вести речь о продолжении работы с ними в местах заключения, где сохраняется риск распространения идеологии и как следствие участия в деятельности радикальных группировок после завершения срока заключения [1].

На сегодняшний день в уголовно-исправительных учреждениях применяются разного рода профилактические воздействия на осужденных террористов. Основными формами таких мероприятий выступают лекции, беседы, встречи в целях разоблачения псевдоисламских экстремистских идей с авторитетными теологами, религиоведами, религиозными и общественными деятелями, психологами[2]. Оперативные службы Комитета УИС обеспечивают контроль за членами террористических и экстремистских организаций на протяжении всего срока их нахождения в учреждениях уголовно-исправительной системы[3].

Вместе с тем, хотелось бы отметить, что указанные профилактические мероприятия должны учитывать три противодействующих этой работе обстоятельства. Во-первых, процесс исправления в ходе бесед практически не достигает целей потому, что стереотипы поведения субъектов террористической деятельности достаточно прочно укоренились в их психологии, мировоззрении; как у взрослого человека их установки трудно поддаются изменению.

Во-вторых, беседы обычно недолговременны и несистемны, а негативное воздействие среды осужденных с радикальными взглядами постоянно и навязчиво.

В-третьих, когда речь идет об осужденных за террористические преступления, практически во всех случаях наблюдаются проявления религиозной зависимости, работа с которой предполагает глубинное исследование аддиктивного поведения. Квалификация же психологов, работающих с осужденными, не позволяет им проводить эту работу профессионально и результативно, в большинстве случаев ограничивается психодиагностическими процедурами общего плана. Здесь имеется в виду то, что используемый инструментарий не учитывает особенностей объектов исследования – террористов.

В этой связи эффективность профилактических действий вызывает сомнения, так как сотрудники уголовно-исправительной системы не владеют в полной мере знаниями о специфике деятельности по пресечению проявлений религиозного экстремизма и терроризма.

На наш взгляд, в первую очередь, следует указать, что не ведется работа по глубокому проникновению в мотивацию и факторы, которые предшествовали преступлению террористического характера. И только это может быть названо его профилактикой и предупреждением[3].

Эффективность борьбы с преступлениями террористического характера не может быть результативной без глубокого знания того, кто и почему участвует в радикальной террористической деятельности. Оценка состояния и динамики преступности, прогноз ее тенденций зависят от обобщенных данных о людях, совершающих преступления, характеристики контингента этих лиц по полу, возрасту, семейному положению, культурно-образовательному уровню, ведущим социально- ролевым свойствам, особенностям психологии и т.д.

Известно, что криминологическое изучение личности осужденного проводится на разных уровнях:

- на индивидуальном уровне (оно направлено на установление характерных свойств (особенностей) личности конкретного осужденного, что имеет значение для индивидуальной профилактики;

- на групповом уровне изучаются категории и типы осужденных, выделяемых как по сходству совершаемых преступлений, так и по содержанию личностных социально значимых свойств субъектов.

В случае профилактической работы с террористами, на наш взгляд, адекватным представляется именно индивидуальный уровень изучения осужденных объектов. Такой подход дает возможность раскрыть сущность психологии конкретного объекта, с учетом всех внутренних и внешних детерминант его поведения, понять скрытые мотивы и потребности, найти сильные и слабые места его психологической структуры с целью дальнейшего использования в оперативных мероприятиях.

Несомненно, использование субъект-субъектных отношений между оперативным работником и осужденным террористом существенно затруднено, прежде всего, тем, что данная категория осужденных отбывает наказание вместе с другими осужденными. В среде осужденных постоянно существует риск эмоционально-психологического и идеологического «заражения». Кроме того, среда осужденных неизбежно может формировать солидарность осужденных в негативном отношении к сотрудникам оперативных частей, к администрации уголовно-исправительного учреждения.

Осужденные террористы сталкиваются с трудными условиями существования в колониях. Лишение свободы – это существенные ограничения в свободе передвижения, в общении, выборе вида труда, что порождает специфические права и обязанности осужденных, жесткую регламентацию их жизни[4]. Данное наказание обоснованно и справедливо, хотя и влечет страдания и мучения. Одним из них является проживание осужденных в жилых помещениях в условиях большой скученности.

Проживание в подобных общежитиях наносит существенный вред личности, оно является одной из причин нарушений режима, совершения правонарушений. «Постоянно,- пишет Ю.М. Антонян, -круглые сутки находясь среди других лиц, осужденный становится как бы голым, он в значительной мере лишается возможности уединиться, уйти в себя, сосредоточиться, задуматься о себе, о содеянном и своей вине, своей жизни и ее перспективах, об ответственности перед близкими и т.д. Создается известный феномен одиночества в толпе, когда вокруг всегда много людей, а тех, с кем можно было бы поговорить, поделиться, кому можно довериться, - нет или почти нет»[5].

Постоянное пребывание на глазах у множества людей, необходимость в связи с этим все время контролировать свое поведение, сдерживать эмоции и чувства, быть начеку вызывает сильный стресс, огромное напряжение нервной систем, негативно сказывается на психологическом самочувствии. В таких условиях религиозная зависимость осужденных радикалов становится еще более глубокой. Именно она помогает им адаптироваться к условиям лишения свободы и, одновременно, усложняет процесс работы оперативных сотрудников.

Процесс адаптации связан с адаптивной ситуацией, которая возникает в связи с произошедшими изменениями в социальной среде или переходом террориста из одной социальной среды в другую, чем-либо для него новую, когда привычные шаблоны поведения, стереотипы восприятия, установки личности становятся малоэффективными или недействительными (ненужными). Осужденному по крайней мере трижды приходится переживать весьма сложные адаптивные ситуации, каждый раз заново приспосабливаясь:

- к требованиям режима отбывания наказания, к условиям труда, среде осужденных, жизни и быту в исправительных учреждениям;

- при изменении условий отбывания уголовного наказания – к новым условиям труда и быта, требованиям режима, правилам внутреннего распорядка и т.п.;

- в связи с освобождением из исправительного учреждения – к условиям жизни на свободе, работе в коллективе свободных граждан, к жизни в семье и т.п.[6].

Успешность процесса адаптации к условиям лишения свободы зависит от ряда факторов: понимания смысла и необходимости правоограничений, которым человек подвергается; осознания серьезности своего нового положения; включения в деятельность для поиска путей, которые могли бы законным способом облегчить положение; влияния других осужденных.

Наши исследования субъектов террористической деятельности в местах лишения свободы показали, что специфика психологии поведения осужденного террориста в отличие от других категорий осужденных заключается в том, что они живут в местах лишения свободы чаще всего своей обычной жизнью. Все осужденные террористы, участвовавшие в наших исследованиях, воспринимали свое осуждение как некий этап, испытание посланное Аллахом, которое они должны достойно пройти. Нахождение в местах лишения свободы они не воспринимают как наказание. Они ждут приближения освобождения, но психологически они не считают себя наказанными. Колония – это часть их жизни, этап, который скоро пройдет. Они посещают мечети, ведут беседы о религии, говорят о нравственности с другими осужденными, то есть делают то, что делали на воле.

Существуют различные типы осужденных террористов, которые определяют их субъективные позиции и, соответственно, стратегии взаимодействия с окружающими. Представленные типы позиций субъектов террористической деятельности отражают сущность, наиболее важные объяснительные характеристики осужденных, позволяют понять причины террористических преступлений, обеспечивая научное объяснение этих явлений.

Литература:

1.Рабочая книга пенитенциарного психолога – М., 1998-136 с.

2. Асыл К. Практика антитеррористического воспитания в учреждениях уголовно-исправительной системы//Информационный бюллетень антитеррористического центра – 2008-№2(9) –с.62-64

3. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении – М., 2007-128 с.

4. Характеристика осужденных к лишению свободы: По материалам специальной переписи 1999 г. – М., 2001-47 с.

5. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология – М., 1991 – 320 с.

6. Чуфаровкий Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие – М., 1997-320 с.