Строительство и архитектура/ 3.Современные технологии строительства, реконструкции
и реставрации
Жуков
Александр Николаевич
Пензенский
государственный университет архитектуры и строительства, Россия
Экспериментальное исследование по
восстановлению работоспособности консолей колонн объёмно предварительно
напряженной сталетрубобетонной обоймой
В качестве экспериментального исследования
в рамках написания кандидатской диссертации был разработан способ по
восстановлению работоспособности железобетонной консоли колонны взятием в сталетрубобетонную
обойму. Обойма состоит из торцевых швеллеров, боковых накладок из листовой
стали и соединительных уголков. Монтаж конструкции производился при помощи
сварочного аппарата в следующей технологической последовательности:
1)
составные элементы были
разрезаны и подготовлены к монтажу;
2)
сделаны треугольные
разрезы в полках торцевого швеллера, после чего при помощи пресса путем сгиба в
проектных точках ему придана форма консоли колонны;
3)
поверхность старого
бетона промыта водой до полного насыщения;
4)
приварены соединительные
уголки к одному из торцевых швеллеров;
5)
швеллер с приваренными
уголками устанавливается на консоль колонны, с противоположной стороны
монтируется второй торцевой швеллер;
6)
с боков к конструкции
последовательно привариваются боковые накладки из листовой стали;
7)
конструкция
устанавливается в проектное положение при помощи строительного уровня;
8)
подготавливается
мелкозернистый расширяющийся бетон;
9)
бетон укладывается в
полость между обоймой и консолью;
10)
бетонная смесь вибрируется.
Для приготовления мелкозернистого
расширяющегося бетона применялась расширяющая добавка РД-Н производства
CONSOLIT BARS [1]. Расширяющая добавка РД-Н представляет собой
тонкоизмельчённую смесь, состоящую из алюминатных или сульфоалюминатных и сульфатных
компонентов. РД-Н вводится в обычный бездобавочный портландцемент для получения
цемента с уникальными специфичными свойствами. Портландцемент с добавкой РД-Н
обладает всеми положительными качествами бездобавочного портландцемента и
дополнительно обеспечивает в бетонах (растворах):
-
полную
водонепроницаемость (W10… W20), при этом дополнительной гидроизоляции не
требуется;
-
исключение усадки и её
отрицательных последствий;
-
повышенную
морозостойкость (в том числе в солях);
-
повышенную стойкость в
агрессивных средах;
-
высокую прочность при
растяжении.
Пропорции соответствую
рекомендациям производителя: расход на 1 м3 раствора: РД-Н - 80 кг;
ПЦ 500-Д0 (бездобавочный) - 570 кг; песок (чистый, мытый, с модулем крупности МКР=2,0..3,0
и содержанием глинистых включений до 1%) - 950 кг; вода (чистая) - 250 л.
Образцы консолей колонн предварительно
были испытаны на проектную нагрузку и доведены до разрушения. Общий вид
конструкции после монтажа и наклейки тензорезисторов показан на рис.1. Нагрузка
на конструкцию передается с помощью насосной станции через домкрат ДГ-100.
Опирание домкрата на трубобетонную консоль выполнено через сферический шарнир
на бетон. Предельная несущая способность конструкции предположительно должна
увеличиться в 2-3 раза.

Рис.1 Общий вид конструкции
перед испытанием
При испытании этапы нагружения определены
равными 1т. После каждого этапа нагружения давалась выдержка, равная 3 минутам.
За разрушение принят момент времени, когда показания манометра останавливается.
В ходе проведения испытаний сталетрубобетонной
обоймы при давлении от 98,1гН (1т) до 2163,1гН (22,05т) (первый образец) и от
98,1гН (1т) до 2595,7гН (26,46т) (второй образец) никаких деформаций и
повреждений выявлено не было. При
давлении 2307,3гН (23,52т) в первом образце наблюдалось смятие бетона на опоре,
что свидетельствует о повороте всей обоймы вместе с консолью в плоскости
действия момента.
В ходе дальнейшего нагружения в диапазоне
от 2451,6гН (24,99т) до 2595,7гН (26,46т) были обнаружены трещины в надкрановой
части колонны, расположенные выше консоли на 15-20см и трещины на консоли
колонны, вдоль грани нового и старого бетона, по большему размеру колонны,
ширина раскрытия обоих не превышала 0,1мм.
Во втором образце наблюдались идентичные
повреждения, при этом смятие бетона на
опоре произошло при силе 2739,9гН (27,93т),
а образование трещин в верхней зоне при 3172,5гН (32,34т).
При увеличении силы давления в первом
образце до 3028,3гН (30,87т) образовалась трещина вдоль грани нового и старого
бетона, по меньшему размеру колонны, ширина раскрытия которой не превышала
0,1мм. Во втором образце при нагрузке 3605,2гН (36,75т) обнаружено более
сильное смятие защитного слоя на опоре и увеличение количества трещин в верхней части ширина раскрытия,
которых осталась неизменной и составила 0,1мм. Подобные повреждения обнаружены
и на первом образце при давлении 3172,5гН (32,34т). В ходе увеличения давления
на первом образце в диапазоне от 3317гН (33,81т) до 3605,2гН (36,75т)
обнаружены идентичные повреждения с той разницей, что величина раскрытия трещин
составила от 0,5 до 0,8 мм.
При повышении давления и на первом и на
втором образце в диапазоне от 3749,3гН (38,22т) до 4182гН (42,63т) наблюдалось
развитие выше перечисленных деформаций, образовалась опоясывающая наклонная
трещина по всему сечению верхней части колонны, расположение которой выше
консоли на 15-20см с раскрытием её до 3-4мм, сильное смятие бетона на опоре.
При увеличении нагрузки в диапазоне от 4326,2гН (44,1т) до 4628,7гН
(47,04т) прогрессировало раскрытие
трещин верхней части колонны и усиливалось смятие бетона на опоре. Эксперимент
был остановлен при значении нагрузки 4628,7гН (47,04т), так как ширина
раскрытия трещины в верхней части достигла величины 6-9мм, на опоре полностью
смялся бетон во внешнем углу колонны на ширину до 4,5см. Какие-либо деформации и повреждении сталетрубобетонной
консоли обнаружены не были. Разрушения опытных образцов показаны на рис.2-3.

Рис.2 Общий вид опоясывающей
трещины при разрушении

Рис.3 Общий вид опорной части колонны при разрушении
Таким образом, способ восстановления
работоспособности консоли колонны с использованием предварительно напряжённой сталетрубобетонной
обоймы обеспечил увеличение несущей способности исследуемой конструкции с
2060,1 гН до 4614,62 гН в первом случае и с 1471,5 гН до 4614,62 гН,
коэффициент усиления составил 2,24 и 3,136 соответственно. В ходе анализа данных, полученных при
проведении эксперимента, установлено,
что напряжения во всех опрашиваемых датчиках несущественны для металлических
конструкций. Учитывая характер разрушения и имеющиеся напряжения, можно
сказать, что консоль при таком способе усиления превращается в полностью не
повреждаемую.