Ветеринария/Ветеринарная медицина
К.в.н. Цепелева Е.В., д. с-х. н. Дементьев
Е.П., к.в.н. Казадаев В.А.
Башкирский государственный аграрный
университет, Россия
Аэроионизация и её
экологогигиеническое значение
Факт
положительного влияния аэроионизации на организм установлен в многочисленных
опытах на животных и наблюдениях на людях (А.Л. Чижевский, Г.К. Волков, В.И.
Мозжерин). Вопрос о влиянии естественной ионизации воздуха на организм животных
в связи с особенностью аэроионного фона животноводческих помещений, тем более
при индустриальной технологии, с учетом биоклиматической зоны изучен
недостаточно.
Для
изучения естественной ионизации воздуха в различных районах Республики
Башкортостан и аэроионного спектра в животноводческих помещениях использовались
счетчики ТГУ ИТ 6914 который определяет полный спектр аэроионов и
малогабаритный счетчик Сапфир–3М. Изучение аэроионного спектра атмосферы
проводили в Уфимском и Татышлинском районах РБ. Аэроионный фон изучали в
коровниках и телятниках учхоза БашГАУ, СПК «Дэмен». Одновременно с определением
аэроионного фона проводили исследования основных параметров микроклимата
помещений.
Экспериментальными
исследованиями и экспедиционными обследованиями,
проведенными в течение ряда лет, установлено, что аэроионный фон зависит в
основном от климато-геологических особенностей местности. Так, большее количество легких ионов наблюдалось в
Татышлинском районе Республики Башкортостан. Содержание легких ионов было больше на 76,0-62,29 % (Р<0,01),
а тяжелых ионов на 14,6 % меньше (Р<0,05),
чем в Уфимском районе.
Наиболее
характерным показателем для суждения о чистоте и биологической полноценности воздуха, кроме наличия легких ионов, является преобладание тяжелых ионов над
легкими (К). По нашим исследованиям
эти показатели были лучше в Татышлинском районе (К=1,55-1,84), чем в Уфимском районе
(К=3,2-7,65). Изучение аэроионного фона в динамике четырех лет
показало, что, несмотря на различие по
абсолютным величинам, в ходе ионизации разных районов четко просматривается,
общая закономерность (табл. 1).
Таблица 1. Сезонная динамика аэроионного спектра
атмосферы (М±m)
|
Показатели ионизации |
Сезоны года |
В среднем за год |
|||
|
зима |
весна |
лето |
осень |
||
|
Легкие
положительные ионы, ион/см3 |
338,0 ±19,02 |
469,5 ±20,2 |
822,8 ±22,4 |
453,4 ±11,6 |
520,9 ±15,9 |
|
Легкие
отрицательные ионы, ион/см3 |
346,0 ±19,7 |
449,5 ±21,6 |
679,4 ±26,8 |
417,0 ±14,8 |
473,0 ±15,2 |
|
Легкие
ионы, ион/см3 |
684,0 ±32,4 |
919,0 ±36,8 |
1502,2 ±39,2 |
870,4 ±51,8 |
993,9 ±40,0 |
|
Коэффициент
униполярности |
0,976 ±0,015 |
1,044 ±0,009 |
1,211 ±0,011 |
1,087 ±0,006 |
1,101 ±0,002 |
|
Тяжелые
положительные ионы, ион/см3 |
9142,6 ±188,0 |
5804,5 ±186,0 |
3126,0 ±189,0 |
8843,3 ±298,0 |
6729,1 ±111,0 |
|
Тяжелые
отрицательные ионы, ион/см3 |
9227,3 ±134,0 |
5577,3 ±198,0 |
2783,3 ±98,0 |
8406,6 ±202,0 |
6498,6 ±133,0 |
|
Тяжелые
ионы, ион/см3 |
18369,9 ±436,0 |
11381,8 ±412,0 |
5909,3 ±212,0 |
17249,9 ±520,0 |
13227,7 ±220,0 |
|
Коэффициент
униполярности |
0,990 ±0,005 |
1,040 ±0,008 |
1,123 ±0,006 |
1,051 ±0,004 |
1,035 ±0,006 |
|
Преобладание
тяжелых ионов над легкими (К) |
26,85 ±3,9 |
13,38 ±3,2 |
3,93 ±1,86 |
19,8 ±4,1 |
13,30 ±3,2 |
Наибольшее
количество легких аэроионов зарегистрировано в летний период, в это же время наблюдается и самое большое количество легких отрицательных ионов (коэффициент
униполярности 1,211).
Минимум
легких ионов отмечен зимой, различие высокодостоверно (Р<0,001). Весной с наступлением солнечных теплых дней
наблюдается постепенное увеличение легких ионов и снижение тяжелых ионов:так,
весной количество легких, ионов больше, чем зимой на 25,57 % (Р<0,01),
а тяжелых, наоборот, меньше на 61,39 % (Р<0,01).
В осенние дни с
постепенным снижением температуры и
повышением влажности воздуха происходит снижение количества легких ионов, в особенности отрицательных
(коэффициент униполярности – 1,087) и увеличение тяжелых: по отношению к
летнему периоду в 2,9 раза. Обращает на себя внимание и тот факт, что
преобладание тяжелых ионов над легкими было
наибольшим именно в осенне-зимний период (К=19,8-26,85).
Как показали наши
исследования, аэроионный фон животноводческих помещений значительно отличается
от естественной ионизации атмосферы.
Как правило,
в воздухе коровников содержалось мало легких ионов (n±), порядка 200–320 ион/см3 и много тяжелых
(N±) – 7400–10000 ион/см3, в то время как в
воздушном бассейне атмосферы районов, где расположены эти помещения, в среднем
за год легких ионов содержалось 1950 ион/см3, а тяжелых не более
4100 ион/см3.
Как
видим, разница значительная и если учесть, что в стойловый период животные
находятся постоянно в помещении, то вопрос о нормировании аэроионного состава
воздуха приобретает еще большую актуальность. Подобная динамика аэроионного
спектра установлена и при исследовании его в животноводческих помещениях для
молодняка крупного рогатого скота.
Таким образом, результаты исследований
показывают, что аэроионный фон зависит не только от климато-геологических
особенностей местности, но и от сезона года, а также от степени загрязнения
воздушной среды.
Воздух животноводческих помещений,
значительно уступает атмосферному по содержанию биологически полезных легких
аэроионов и в несколько раз превосходит по содержанию тяжелых аэроионов, что
предрасполагает к проведению в них искусственной аэроионизации.
Литература:
1. Волков, Г.К. Аэроионизация в животноводстве и ветеринарии /Г.К.
Волков. – М.: Колос, 1969. – С.26-41.
2. Мозжерин, В.И. Теория и практика
применения аэроионизации в животноводстве и ветеринарии /В.И. Мозжерин.– Уфа:
Гилем, 2000.– С.21-33.
3. Чижевский А.Л. Аэроионификация в народном хозяйстве. 2 изд-ие,
сокр,.– М: Стройиздат, 1989. – С.25-37.