Ветеринария/Ветеринарная медицина
Аспирант
Лободин П.В., к.в.н. Галямшин Р.Р., д. с-х. н. Дементьев Е.П.
Башкирский государственный
аграрный университет, Россия.
Эффективность применения аэроионизации и продуктов пчеловодства при
выращивании телят
Положительное влияние аэроионизации на
организм животных отмечено в опытах А.Л. Чижевского, В.И. Мозжерина, Е.П.
Дементьева и др.
Перспективным направлением повышения
защитных сил организма имеют факторы, влияющие непосредственно на адаптационные
способности организма животных, в частности биологические стимуляторы различной
природы, в том числе и биологически активные продукты пчеловодства (З.З.
Ильясова).
В связи с вышеизложенным, мы поставили
своей целью изучить и сделать оценку эффективности воздействия физических и
биологических стимуляторов на организм телят.
Экспериментальные часть работы выполнялась
на молочно-товарной ферме СПК агрофирма «Дэмен» Татышлинского района. В опытах
использовались телята молочного возраста, которые по принципу аналогов были разделены
в контрольную и опытные группы по 10 голов в каждой. Животные первой опытной
группы получали сеансы аэроионизации, животные второй опытной группы получали
сеансы аэроионизации и цветочный мед. Телятам третьей опытной группы выпаивался
мед, телята четвертой опытной группы получали сеансы аэроионизации и
прополисное молочко, телята пятой опытной группы получали сеансы аэроионизации,
мед и прополисное молочко, телята шестой опытной группы получали прополисное
молочко.
Для проведения сеансов аэроионизации
применяли прибор Элион-132 и электроэффлювиальные люстры. Сеансы аэроионизации
проводили два раза в сутки, в течение месяца, по 45 минут, концентрация
аэроионов составляла 250-300 тыс.ион/см3 воздуха , её определяли
счетчиком Сапфир-3М. Прополисное молочко готовили из 20% спиртового экстракта
прополиса (10мл на один литр кипяченой воды), мед задавали из расчета 5г на
теленка два раза в день в течение месяца.
В процессе проведения опытов определяли
основные параметры микроклимата, телят ежедекадно взвешивали, брали кровь для
проведения гематологических исследований методами общепринятыми в ветеринарной
практике.
При изучении динамики основных параметров
микроклимата мы отметили, что во время аэроионизации снижается относительная
влажность воздуха на 7,5% и приближается к рекомендуемым параметрам,
уменьшается содержание диоксида углерода на 0,04%, аммиака – на 2,8 мг/м3,
сероводорода – на 1,8 мг/ м3, пылевая загрязненность и микробная
обсемененность уменьшается в 1,5 раза, что указывает на повышение санитарного
достоинства микроклимата. Результаты интенсивности роста подопытных животных
представлены в таблице1.
Таблица 1 Показатели интенсивности роста телят (M±m)
|
Группа животных |
Живая масса |
Средний
прирост за опыт, кг |
Средне суточный
прирост, г |
В % к конт-ролю |
|
|
в
начале опыта |
в
конце опыта |
||||
|
Контрольная |
38,90±0,42 |
52,20±0,30 |
13,3±0,30 |
443,0±6,25 |
– |
|
Опытная
1 (аэроионизация) |
38,60 ±0,49 |
53,20 ±0,38 |
14,9 ±0,40 |
496,6 ±7,2 |
111,9 |
|
Опытная
2 (аэроионизация+мед) |
38,40 ±0,24 |
53,70 ±0,36 |
15,3 ±0,28 |
510,0 ±7,10 |
115,1 |
|
Опытная
3(мед) |
39,0±0,36 |
53,00±0,48 |
14,0±0,19 |
466,0±6,92 |
105,3 |
|
Опытная
4 (аэроионизация прополисное
молочко) |
38,90 ±0,36 |
54,65 ±0,42 |
15,75 ±0,22 |
525,0 ±6,80 |
118,5 |
|
Опытная
5 (аэроионизация прополисное
молочко+мед) |
38,70 ±0,40 |
54,60 ±0,32 |
15,90 ±0,26 |
530,0 ±6,60 |
119,6 |
|
Опытная
6 (прополисное
молочко) |
39,0 ±0,30 |
53,50 ±0,42 |
14,50 ±0,42 |
475,3 ±0,42 |
107,3 |
Анализ таблицы 1 показывает, что в начале
опыта животные имели почти одинаковую живую массу. В дальнейшем развитее и рост
телят проходил по-разному, в зависимости от применяемых воздействий. Так под
влиянием сеансов аэроионизации опытные животные превосходили своих аналогов из
контрольной группы, по интенсивности роста на 11,9%, при комплексном воздействии
с медом на 15,1%, при комплексном применении с прополисным молочком на 18,5%,
при комплексном применении с медом и прополисным молочком – на 19,6%, при
применении только прополисного молочка на 7,3%.
Из проведенных исследований можно сделать
вывод, что наибольший эффект из примененных воздействий на организм телят
оказывает аэроионизация. Применение прополиса более эффективно, чем применение
меда. Наибольший эффект отмечен при комплексном применении аэроионизации и
продуктов пчеловодства, в то же время комплексное применение аэроионизации и
прополисного молочка незначительно уступает – на 1,1% по сравнению с группой,
где применяли мед и прополисное молочко на фоне аэроионизации.
Литература:
1. Дементьев Е.П. Естественный аэроионный фон, его
гигиеническое и экологическое значение //Краевая патология животных в условиях
республики Башкортостан //Сб. Трудов Баш. ГАУ, –1995.– С. 62–65.
2. Ильясова З.З. Иммуностимуляция телят при вакцинации
против сальмонеллеза // Ветеринарно-биологические проблемы науки и образования
(научный сборник).– Уфа, 1999. – С.77–79.
3.
Мозжерин В.И. Теория и
практика применения аэроионизации в животноводстве и ветеринарии. Уфа, 2000. –
С.30-35.
4.
Чижевский А.Л.
Аэроионификация в народном хозяйстве. 2 изд-ие, сокр,.– М: Стройиздат, 1989. –
С.25-31.