К.с.-х. н., доцент Никулин М.С.,
Волгоградский государственный
аграрный университет, Россия
Влияние минеральных удобрений на
продуктивность озимой пшеницы на темно-каштановых почвах
Волгоградской области
Полевые опыты проводятся на опытном
участке ООО «Пионер-Агро» в Клетском районе Волгоградской области. Программой
исследований ставилась задача изучения эффективности ранневесенней азотной
подкормки посевов озимой пшеницы Дон-95 по таломерзлой почве поверхностным
способом.
Основные задачи исследований заключались в
комплексной оценке озимой пшеницы Дон-95 в климатических и
агрометеорологических условиях сухостепной зоны темно-каштановых почв
Волгоградской области, в совершенствовании технологии её возделывания на основе
полученных данных, получение в сухостепной зоне темно-каштановых почв
климатически обеспеченных урожаев высокоценного зерна.
В полевых опытах озимая пшеница высевалась
по черному пару нормой высева 3 млн. всхожих семян на гектар. Применялась следующая
схема: 1) Р20 – при посеве в рядки – фон; 2) фон + N30 ; 3)
фон + N45 ; 4)
фон + N60 ; 5)
фон + N90 .
Опыт проводился в трехкратной повторности.
Площадь делянки 190 м2. Сопутствующие наблюдения, закладку полевых
опытов и учеты в течение вегетации озимой пшеницы проводили в соответствии с
методикой полевого опыта (Б.А. Доспехова, 1973), агрохимических исследований
(Ф.А. Юдин, 1980) и Государственного сортоиспытания (Методика Госсортсети,
1971).
В полевых опытах четко прослеживалась
положительная реакция озимой пшеницы на азотные подкормки. В среднем за годы
исследовний сорт Дон-95 увеличивал зерновую продуктивность под влиянием
ранневесенней подкормки проведенной поверхностным способом.
Таблица 1 - Влияние азотных
подкормок на урожайность озимой пшеницы Дон 95 в сухостепной зоне
темно-каштановых почв
|
Вариант опыта |
Урожай зерна 14% влажности, т/га |
Средний урожай за 2 года, т/га |
Прибавка урожая от азотных подкормок |
||
|
2010 г. |
2011 г. |
т/га |
% |
||
|
Контроль
– Р20 |
2,34 |
2,75 |
2,54 |
- |
- |
|
Р20
+ N30 |
3,17 |
3,56 |
3,37 |
0,83 |
32,6 |
|
Р20
+ N45 |
3,38 |
3,70 |
3,54 |
1,00 |
39,4 |
|
Р20
+ N60 |
3,51 |
3,87 |
3,69 |
1,15 |
45,3 |
|
Р20
+ N90 |
3,70 |
4,05 |
3,87 |
1,33 |
52,4 |
|
НСР05 |
0,12 |
0,07 |
|
|
|
В среднем за 2 года урожайность под
влиянием ранневесенней азотной подкормки увеличивалась на 0,83 – 1,33 т/га.
Минимальная прибавка была получена на варианте фон + N30 – 0,83
т/га или 32,6% к контролю. Дальнейшее увеличение дозы азотного удобрения на
фоне фосфорного приводило к увеличению продуктивности озимой пшеницы. Так на
варианте 3, урожайность составила 3,54 т/га (+39,4%) а на варианте Р20+N60 – 3,69
т/га (+45,3%). Наибольший урожай получен на варианте Р20+N90 и
составил 3,87 т/га (+1,33 т/га или +52,4 % по отношению к контролю) (табл. 1).
При проведении учета урожая с каждого
варианта изучаемого опыта ежегодно отбирались образцы зерна для определения в
нем количества и качества клейковины, а также таких показателей как
стекловидность, масса 1000 зерен, натура и др.
Исследование влияния азотных удобрений,
внесенных в подкормки, на показатели качества зерна является очень важным для
сельскохозяйственных предприятий.
Во всех изучаемых вариантах подкормок
азотными удобрениями сформировалось полновесное зерно (табл. 2).
Таблица 2 - Влияние азотных
подкормок озимой пшеницы
на массу 1000 зерен
|
Вариант опыта |
Масса 1000 зерен, г |
Увеличение массы 1000 зерен под влиянием N-удобрений, г |
||
|
2010 г. |
2011 г. |
среднее за 2 года |
||
|
Контроль
– Р20 |
37,32 |
42,40 |
39,86 |
- |
|
Р20
+ N30 |
38,08 |
43,08 |
40,58 |
0,73 |
|
Р20
+ N45 |
38,74 |
44,73 |
41,74 |
1,88 |
|
Р20
+ N60 |
39,90 |
45,21 |
42,55 |
2,69 |
|
Р20
+ N90 |
40,00 |
45,30 |
42,65 |
2,79 |
Самое крупное зерно, за оба года
исследования, было получено на варианте с N 90. В среднем за 2 года было сформировано зерно с массой
1000 зерен – 42,65 г (увеличилось по сравнению с контролем Р20 на
2,79 г).
Таблица 3 - Влияние азотных
подкормок на содержание и качество сырой клейковины в зерне озимой пшеницы, % и
ед. ИДК (среднее 2010-2011гг)
|
Вариант |
Клейковина |
|
|
% |
ИДК |
|
|
Контроль
– Р20 |
30,2 |
81 |
|
Р20
+ N30 |
33,8 |
83 |
|
Р20
+ N45 |
37,2 |
74 |
|
Р20
+ N60 |
37,5 |
79 |
|
Р20
+ N90 |
37,9 |
79 |
В таблице 3 приведены данные по влиянию
азотных подкормок на содержание в зерне озимой пшеницы сырой клейковины и ее
качество. На контроле (Р20) было получено зерно с содержанием 30,2%
сырой клейковины. Ранневесенняя подкормка N30
способствовала повышению содержания клейковины на 3,6%. Дальнейшее увеличение
дозы азотного удобрения способствовало существенному увеличению содержания
сырой клейковины в зерне озимой пшеницы – на 7,0 – 7,7% по сравнению с
контрольным вариантом (табл. 3).
Однако реакция озимой пшеницы в отношении
улучшения качества клейковины была не столь четкой. В основном на изучаемых
вариантах подкормок оно отвечало второй группе качества и только на одном
варианте (Р20 + N45) клейковина была первой группы (74 ед. ИДК).
В связи с
возрастающими масштабами техногенного загрязнения окружающей среды возникла
необходимость контроля за содержанием в почве тяжелых металлов.
Таблица
4 - Содержание валовых форм тяжелых металлов в почве, мг/кг
|
Тяжелые металлы |
Cd |
Pb |
Hg |
F |
As |
Zn |
Ni |
Co |
Cu |
Mn |
|
Предельно допустимые значения |
2,00 |
130 |
2,10 |
10 |
10 |
220 |
80 |
не нормируется |
132 |
1500 |
|
Фактическое значение |
1,24 |
8,5 |
0,015 |
1,56 |
6,04 |
57,9 |
24 |
3,50 |
45 |
359 |
Результаты анализов показывают, что валовое содержание тяжелых металлов в почвах ниже предельно допустимой концентрации. Однако нужно учесть, что в растениях содержание тяжелых металлов может быть несколько выше, чем в почвах. Поэтому необходимо проводить регулярный контроль за содержанием тяжелых металлов в продукции.