Экономические науки

Профессор Жапаров К.Ж.

Костанайский государственный университет имени А. Байтурсынова, Казахстан

Комплексная оценка эффективности сельского хозяйства

Разработка вопросов эффективного функционирования сельского хозяйства, соответствующего условиям каждой агроклиматической зоны, соответственно, в целом республики имеет целью корректировку сложившейся специализации сельскохозяйственного производства и обоснование схемы территориального размещения культур и животных с точки зрения экономической, экологической и социальной целесообразности. В такой постановке в условиях расширения рыночной самостоятельности предприятий и сужения прав государственного управления эти вопросы, насколько известно, не ставились и не решались. Следовательно, решение проблемы размещения и специализации сельскохозяйственного производства на разных уровнях предполагает проведение научных исследований, во-первых, по проблемам методологии оценки эффективности как с позиции общеэкономической, так и экологической; во-вторых, по выявлению критериев и определению системы показателей экономической оценки эффективности функционирования для всей совокупности сельхозтоваропроизводителей в регионе, что имеет важное значение для практики.

В экономической литературе принято выделять три основных вида эффективности - техническую, экономическую и социальную. Каждый из видов эффективности характеризуется системой соответствующих показателей и может отразить локальную и глобальную, народнохозяйственную и коммерческую эффективность, в зависимости, от уровня иерархии объекта оценки.

Существующие методики определения эффективности не учитывают потери уровня плодородия земли в результате ведения сельскохозяйственного производства. В связи с этим возникает необходимость дополнения системы оценки результатов бизнеса показателями, с помощью которых деятельность агроформирований должна направляться на всемерное уменьшение ущерба, в первую очередь, почвенному плодородию. В качестве такого критерия нами апробирован показатель «максимум стоимости валовой продукции, за вычетом суммы затрат, связанных с производством продукции и сохранением плодородия почвы». Считаем, что применение такого глобального критерия оправдано в рамках индикативного планирования, рис.1.

Выход продукции на единицу земли и животных

(урожайность, продуктивность);

производитель -ность труда по выходу пищевых элементов

(калорий, белков, жиров) и др.

 
 

Валовая продукция (доход), прибыль в расчете на единицу площади (поголовья скота), производительность труда, себестои­мость продукции, рентабельность производ­ства и т.д.
 

Доходы населения, их источники; жилищно-бытовые условия, социальное обслужива­ние, здравоохранение, транспорт, связь, демографические процессы; состояние рын­ка труда
 

Показатели сниже­ния загрязнения при­родной среды; безотходность произ­водства; неистощительное землеполь­зование; улучшение состояния сельхозу­годий и т.д.
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис. 1 - Виды эффективности и основные показатели их оценки

Расчет названного выше критерия позволяет выявить, как используются экономические и природные ресурсы сельского хозяйства в качестве единого природно-хозяйственного комплекса, объективно оценить народнохозяйственную эффективность производственной деятельности агроформирований, находящихся в разных природных условиях, принять оптимальные- решения как на предпринимательском, так и государственном уровнях.

Учитывая, что в сельском хозяйстве главным и незаменимым средством производства является земля, оценка эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства сводится, по существу, к определению удельных затрат, связанных с компенсацией потерь гумуса за счет внесения органики, а также питательных веществ почвы - за счет минеральных удобрений, чтобы затем найти сумму экологического ущерба на всю площадь региона, зоны, района, агроформирования и т.д. Такой подход особое значение приобретает в условиях рынка. Являясь основным критерием описания и оценки текущего состояния коммерческой организации, а также отдельного продукт за отчетный период прибыль, не может служить критерием оценки рыночной эффективности отрасли и ориентиром устойчивости предприятия в перспективе. Из этого следует, что прогноз эффективности отдельных видов продуктов (отраслей) должен осуществляться по другим показателям, которые в большей степени и точнее определяют их конкурентоспособность. Это, в первую очередь, маржинальный доход (МД), определяемый как разность между ценой переменных затрат на производство  и реализацию того же вида продукции.

 

Литература:

1. Есполов Т.И. // Управление земельными ресурсами, Алмата, 2008;

2. Ушачев И.Г. и Бархунов Н.А. //Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулирования и эффективности производства, Тула, 2009.