История/ 4. Этнография.

Жумангалиев М.К.

Кокшетауский государственный университет им. Ш. Уалиханова, Казахстан

Анализ развития ударно-дробящего оружия казахов в средние века.

 

Известно, что номады Центральной Азии, в том числе казахи, в вопросах расселения и проживания на определенной территории обладали большей подвижностью, нежели их оседлые соседи. Являясь связующей нитью между европейским Западом и азиатским Востоком казахи, издавна жившие на стыке двух миров, имели возможность в полной мере использовать плюсы своего геополитического положения. Поэтому нет ничего удивительного в том, что казахам долгое время, чтобы отстоять свою обширную территорию приходилось постоянно находить адекватные решения на различные вызовы со всех сторон. А в военном деле любые новации, как в вооружении, так и в стратегии всегда подстегивают дальнейшее развитие и совершенствование. Именно поэтому казахские воины в XV-XVIII веках имели самый разнообразный комплекс наступательного и оборонительного вооружения.

Конечно, на качество исполнения и степень комплектации боевыми средствами казахских воинов влияло социальное и имущественное неравенство. Наиболее полным и качественным военным оснащением могли обладать только знатные воины из числа ханов, султанов и батыров. Менее привилегированные воины, составлявшие, подавляющую часть казахского войска, была вооружена более простым и дешевым оружием. Но рассматриваемая ниже в статье, группа наступательного вооружения присутствовала в арсенале каждого воина.

К данной группе в арсенале казахских воинов позднего Средневековья относится ударное оружие. Группа представлена различными по конструкции и составу материалов предметов ведения ближнего боя. К ним относятся: палицы, булавы, кистени. О большом разнообразии орудий данной группы может свидетельствовать предложенная П. Югриновым классификация ударно-дробящего оружия, предполагающая деление на пять основных типов исходя из их конструктивных особенностей и механики действия [1, С. 8].

Сведения о широком использовании данного вида оружия в комплексе наступательного вооружения казахов в средние века присутствуют в народном фольклоре XV-XVIII вв. Так, герой эпоса «Кобланды-батыр» нередко пользовался палицей [2, С. 6]. Также сведения о наличии дубинок наряду с луком со стрелами, копьем, саблей в комплексе вооружения воина встречаются в героическом эпосе «Алпамыс-батыр» [2, С. 6-7].

Относительная простота изготовления и доступность среди как знатных, так и простых воинов позволяет сделать вывод, что палицы и булавы были самым древним видом холодного оружия. По крайней мере, на наскальных изображениях на восточных отрогах Калбинского хребта, относящиеся к I тыс. до н.э. изображены воины с палицами [2, С. 6]. Конечно первые образцы дубинок представляли собой деревянную палку с утолщением на одном конце. Позднее древний человек придумал к палке привязывать камень для увеличения тяжести ударной части дубинки. С появлением металлургии вместо камня навершия булав стали делать сначала из бронзы, а затем железными. Нередко булавы изготавливались полностью из металла.

В эпоху раннего Средневековья на обширной территории Центральной Азии булавами пользовались тюрки, у которых имелись цилиндрические палицы с шарообразными навершиями так и без них. Об использовании булав в более позднее время, уже в XII-XIII вв. говорят находки в памятниках монгольской культуры. Один из таких предметов был обнаружен при раскопках Каракорума в Монголии. Железное навершие булавы имело шаровидную форму диаметром в 10 см. [3, С. 139].

Древние мастера в поисках оптимального варианта придавали навершиям булав различные формы. Основной тенденцией в подобных экспериментах было усиление рельефности поверхности боевых наверший. Благодаря выступам в виде срезанных граней, пластин и шипов булавой можно было не только нанести по противнику оглушающий и раздробляющий удар, но и отчасти пробить поверхность его защитного вооружения. С усилением доспехов вышеназванные тенденции стали проявляться отчетливее.

В зависимости от формы деталей устройства и в значительной мере от последовательности в развитии металлические навершия булав исследователь А.Н. Кирпичников подразделяет на шесть типов [4, С. 52]. Упрощенной формой булав первого типа являются навершия в виде куба со срезанными углами. Роль шипов выполняют четыре пирамидальных выступа, образованные пересечением боковых плоскостей. Ко второму типу относятся кубовидные навершия среди которых, встречаются образцы с односторонним клювовидным выступом. Выступ «клевец» указывает направление удара, а также служит основой для появления молотов с «клювом» для дробления защитного доспеха. Более интересными для изучения производства и распространения ударного оружия является следующий тип булав с четырьмя большими и восемью малыми шипами. Другой тип предполагает наличие двенадцати одинаковых шипов. В сравнении с четырехшипными булавы двенадцатишипные кажутся конструктивно более совершенными, так как вся их поверхность усеяна пирамидальными возвышенностями. Военный смысл этого усовершенствования не вызывает сомнений. При действии таким оружием в любом направлении основная тяжесть удара обязательно приходится на несколько шипов. К пятому типу относятся булавы с навершиями шаровидной формы с выпиленными гранями или с небольшими выпуклостями. Данные навершия можно рассматривать в качестве предшественников последнего типа булав с веерообразными расположенными лопастями – шестоперов. Железные и бронзовые навершия шестоперов обычно имеют шесть лопастей.

Из всех видов ударного оружия казахи предпочитали деревянную палицу или «шокпар», а также ее удлиненный вариант «соил». В.П. Курылев в статье «Оружие казахов» приводит описание казахской палицы с ручкой длиною 135 см. и диаметром 3 см. с довольно заметным шарообразным утолщением на одном конце, окружность которого составляет 25 см. [2, С. 6]. Боевые палицы присутствовали в арсенале не только знатных воинов-батыров, но и были непременным оружием простых воинов. Нередко данный вид оружия применялся казахами в междоусобицах.

Булавы и палицы, безусловно, входили в арсенал средств ведения борьбы. Данный вид оружия в случае прямого удара мог оглушить и вывести из строя даже защищенного доспехом воина. Ударным оружием пользовались в рукопашной схватке, когда требовалось нанести неожиданный и быстрый удар в любом направлении.

Литература:

1.           Югринов П. Малая энциклопедия холодного оружия. – М.: Центрполиграф, 2010. – 271 с.

2.           Курылев В.П. Оружие казахов. // Материальная культура и хозяйство народов Кавказа, Средней Азии и Казахстана (сборник музея археологии и этнографии). - Л., 1978. Т. 34. С. 4 -22.

3.           Худяков Ю.С, Вооружение центрально-азиатских кочев­ников в эпоху раннего и развитого средневековья. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 190 с.

4.           Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып. 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени ІХ-ХІІІ вв. САИ. Е1-36. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1966. - 146 с. 35 л. ил.