Экология/6. Экологический мониторинг

Пилипко Е. Н.

К. б. н, доцент кафедры лесного хозяйства;

Басов С. А.

магистрант 2-го года обучения,

Вологодская государственная молочнохозяйственная академия

имени Н. В. Верещагина, Россия

ВЛИЯНИЕ БИОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ЧИСЛЕННОСТЬ КАБАНА (Sus Scrofa, L) КИЧ-ГОРОДЕЦКОГО РАЙОНА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Зарождение и использование биотехнических мероприятий уходит своими корнями в глубокую древность, хотя сам термин этот охотоведческий (повышение продуктивности охотугодий). Он вполне применим и к охране природы. Под биотехническими мероприятиями мы подразумеваем целенаправленное воздействие человека на среду обитания или популяции определенных видов с целью повышения или стабилизации их численности.

В последние годы эти мероприятия приобрели огромное значение в спортивном охотничьем хозяйстве. Стало очевидно, что без них ведение рационального хозяйства немыслимо, хотя природа нашей страны богата и разнообразна, и, казалось бы, она сама должна предоставлять все необходимые условия для процветания охотничьих животных. Несмотря на это, подавляющее большинство видов диких зверей нуждаются в помощи и заботе человека. Наиболее остро выражена потребность в этом в европейской части страны - в районах так называемого культурного ландшафта [1].

Залог эффективности биотехнических мероприятий, направленных на охрану животных, в комплексном подходе к их проведению. Выбираемые методы проведения биотехнических работ должны соответствовать поставленной проблеме. Бесполезно заниматься созданием искусственных мест размножения, если вид страдает, в первую очередь, от обеднения кормовой базы и наоборот. Выбираемые мероприятия должны быть направлены на нейтрализацию основных лимитирующих факторов .

Дикие кабаны являются весьма популярным объектом исследований. Данные Государственной службы учета охотничьих ресурсов России свидетельствуют, что в Российской Федерации отмечается рост численности ряда видов диких копытных животных. Например, в последние годы в Российской Федерации выросла численность кабана (в целом по России на 15%). Во многом рост или, наоборот, сокращение численности зависит от проводимых биотехнических мероприятий, которые в какой-то мере также являются разновидностью антропогенного воздействия на природу [2].

Целью исследований являлось изучение влияния биотехнических мероприятий на популяцию кабана на территории Кич-Городецкого района Вологодской области.

Из всего многообразия основных и дополнительных биотехнических мероприятий на территории исследуемого района осуществляются лишь подкормка на стационарных площадках и посадка подкормочных полей (табл. 1). За период наблюдений мы приняли участие в работах по улучшению кормовой базы кабана на 2 площадках и 10 полях. Общая площадь этой территории составляет 102 га.

Таблица 1

Объем биотехнических мероприятий

Вид мероприятий	Ед. изм.	Годы наблюдений
		2011	2012	2013
1.Подкормка на подкормочных площадках 2.Посадка подкормочных полей	шт. га	2 32	2 30	2 40

В качестве кормов на подкормочных площадках использовался картофель в количестве 3 тонны в год, горох – 1 тонна, комбикорм – 4 тонны. Эти работы проводились в зимнее время без учета периодов подкормки и суточной нормы кормов для кабана. На полях высевался овес и топинамбур. Важно отметить, что топинамбур, относящийся к сочным кормам, является доступным для дикой свиньи в течение всего года.

Согласно нормативам по обязательным биотехническим мероприятиям количество кормовых полей создано в достаточном количестве. Энергетическая ценность кормов составляет: картофель – 930 кормовых единиц, горох – 1150 кормовых единиц и комбикорма – 3120 кормовых единиц. Общая ценность по годам наблюдений находится в пределах 5200. При норме расхода кормов за 3 периода подкормок на 1 голову должно приходиться 486,4 кормовых единицы, в нашем же случае этот показатель характеризуется следующими значениями:

2011 год – 20,5 кормовых единиц;

2012 год – 21,8 кормовых единиц;

2013 год – 17,3 кормовых единиц.

Эти данные свидетельствуют о недостаточности количества кормов, используемых при подкормках. Однако это не отразилось на численности и плотности кабана на данной территории (табл. 2), что связано, на наш взгляд, с благоприятными климатическими условиями в эти годы и высокими темпами воспроизводства.

Таблица 2.

Численность кабана по Кич-Городецкому району

Годы учета
2011					2012					2013
Численность по категориям угодий				Плотность (особей на 1000 га)	Численность по категориям угодий				Плотность (особей на 1000 га)	Численность по категориям угодий				Плотность (особей на 1000 га)
лес	поле	болото	всего		лес	поле	болото	всего		лес	поле	болото	всего
		254	254	5,4	29		209	238	5,1	15		285	300	6,4

На основании минимально допустимой плотности кабана, которая должна быть не ниже 1,5 голов на 1000 га, в результате проведения обязательных биотехнических мероприятий можно констатировать, что этот показатель находится выше требуемой нормы. Численность дикой свиньи за период наблюдений возросла на 18%. Некоторые снижения числа особей в 2010 году объясняется некачественным проведением учетных работ, что было подтверждено нами в личных беседах с работниками егерской службы.

Достигнуть оптимальной плотности кабана (20 голов на 1000 га) на рассматриваемой территории пока не удалось. Это связано, на наш взгляд, с недостаточным финансированием и, как следствие, невыполнением всего комплекса биотехнических мероприятий, оказывающих непосредственное влияние на сохранение и увеличение популяции дикой свиньи. В связи с этим класс бонитировочных угодий Кич-Городецкого района характеризуется в настоящее время по кабану ниже среднего.

Литература:

1. Кузнецов БА. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве - М.: Экономика, 1967. -221 с.

2. Русаков О.С., Тимофеева Е.К. Кабан (экология, ресурсы, хозяйственные ресурсы на Северо - Западе СССР). Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1984. – 207 с.