МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АПК В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО
СОЮЗА
Арсенов В.В, к.т.н, доцент, Матох С.А. к.э.н., доцент
Академия управления при Президенте Республики Беларусь
Целями аграрной политики ЕС являются
поддержка и развитие сельского хозяйства, защита отечественного производителя и
гарантированное снабжение населения продовольственными товарами по доступным
ценам, а также развитие инфраструктуры. Важнейшим
принципом государственной поддержки сельхозпроизводства является такое
вмешательство государства, которое не только обеспечивает фермерам доход и
гарантирует им жизненный уровень, сравнимый с уровнем жизни других социальных
групп, но и стимулирует рост эффективности аграрного производства и
производительности труда, а также учитывает интересы потребителей
продовольственных товаров и посредством этого обеспечивается продовольственная
безопасность национальной экономики.
Почти треть стоимости произведенной
продукции сельских товаропроизводителей формируется за счет бюджетных субсидий.
Доходная часть бюджета ЕС составляет около
100 млрд. евро и состоит не только из взносов отдельных государств, но и
поступлений таможенных сборов, налога на добавленную стоимость и ряда других
источников. Около 50% указанной суммы направляется на развитие сельского хозяйства
и на рынок продовольствия. При этом формируется отдельный фонд для этих целей —
Единый фонд ориентации и гарантирования, состоящий из бюджета ЕС и
компенсационных сборов с сельскохозяйственных товаров, ввозимых в таможенный
союз. Располагая собственной финансовой базой, правительство может
решать не только задачи по поддержанию рынка продовольствия и субсидированию
сельских товаропроизводителей, но и осуществлять политику по улучшению
структуры фермерских хозяйств, развивать сельскую инфраструктуру, осуществлять
мелиоративные и другие мероприятия. Каждая
страна — член ЕС, кроме того, тратит
значительные финансовые ресурсы из национального бюджета на развитие аграрного
производства, причем, в общем, наблюдается устойчивая динамика увеличения этих
затрат. Используются они на административные расходы, ветеринарную и фитосанитарную
службу, развитие науки и образования, проекты по региональному развитию,
мелиорацию земель, обустройство сельских территорий, отдельные программы по
перестройке ферм. Но основная часть финансовых ресурсов идет из бюджета ЕС, где
доминируют затраты на поддержание производства и рынка зерна, говядины, молока,
племенного скота, оливкового масла и сахара, сортового семеноводства. В
значительно меньшей степени это относится к производству свинины и
птицеводству. Это наиболее динамично развивающиеся отрасли, которые могут
быстро реагировать на конъюнктуру рынка, и здесь не требуется особо активной
роли государства и соответствующих затрат.
В настоящее время
основная часть выплат идет на прямую помощь фермерам и в значительно меньшей
мере на экспортные субсидии, интервенции на внутреннем рынке и т. д. При этом
политика прямых выплат фермерам в основном ориентирована на более крупных
товаропроизводителей. Поэтому распределение средств из сельскохозяйственного
бюджета по странам очень неравномерно. Основными потребителями являются
Франция, Испания, Германия, Великобритания и Италия. Обычно Франция получает
даже больше средств, чем вносит, а Германия — меньше, что предопределяет определенное
недовольство.
Основную роль в
механизме государственного регулирования сельского хозяйства ЕС играет
поддержка цен, обеспечивающих стабильность доходов товаропроизводителей и ценовое
равновесие в отношениях сельского хозяйства и связанных с ним отраслей.
Поддержание закупочных цен на фермерскую продукцию осуществляется посредством
целой системы цен: целевая, пороговая, интервенционная. Это позволяет
удерживать цену от колебаний с помощью скупки или продажи продукции в
зависимости от складывающегося рыночного соотношения спроса и предложения на
конкретный товар. Для предотвращения перепроизводства и сохранения
гарантированного уровня цен (выше мировых) используются квоты, определяющие
объем производства, превышение которого лишает фермера субсидий. Квотирование используется,
прежде всего, на рынках молока и сахара. Согласно этому принципу закупочные
организации приобретают продукцию по гарантированным ценам до определенного
количества, а сверх него — оплата производится по более низкой цене.
Активной формой государственного
участия в развитии аграрного сектора является поддержка формирования и
функционирования разветвленной системы производственной кооперации,
региональных и продуктовых союзов и ассоциаций сельских товаропроизводителей,
непосредственно представляющих и отстаивающих интересы фермеров на всех
уровнях, включая правительственный. Это одна из наиболее демократичных и
наименее затратных форм государственного регулирования, непосредственно
опирающаяся на инициативу сельхозпроизводителей. Например, в Англии рыночные
советы по молоку объединяют всех производителей молока в стране и осуществляют
закупку у фермеров всего молока на основании договоров контрактации,
перерабатывают его и поставляют продукцию в розничную сеть или промышленным
компаниям. Советы располагают собственной сетью перерабатывающих и торговых
предприятий, что способствует формированию благоприятного для товаропроизводителей
ценового климата и ограничивает размеры сбытовых и торговых наценок на молочную
продукцию. Кроме того, рыночные советы оказывают фермерам помощь в модернизации
производства, повышении качества продукции, информационных и консультационных
услугах, ветеринарном обслуживании. В состав руководства рыночных советов,
наряду с представителями фермерских кооперативов, включены сотрудники
Министерства сельского хозяйства.
Одной из задач прямого государственного
субсидирования в ЕС являются выплаты сельским товаропроизводителям в районах с
неблагоприятными почвенно-климатическими условиями. Например, в Финляндии,
Ирландии, Норвегии действуют специальные системы поддержки фермеров за счет
различных субсидий, дотаций и выплат. Следует отметить, что в Беларуси долгое
время, вплоть до 2009 г. существовали дифференцированные бюджетные надбавки к
закупочным ценам на отдельные виды продукции по группам хозяйств, что
способствовало выравниванию экономических условий хозяйствования для различных
почвенно-экономических условий. Как показали наши исследования, отмена надбавок
было ошибочным решением, так как отменив их хозяйства, находящиеся в худших
условиях ничего не получили взамен и вынуждены затрачивать больше труда и
средств, чем хозяйства, ведущие производство в лучших условиях. Применительно к
районам коэффициенты вариации по показателям качества сельхозугодий составляет
около 15%, энергонасыщенности — 31%,
трудообеспеченности — 25%. Отсюда следует, что хозяйства и регионы с
более высоким уровнем плодородия имеют и более высокие производственные
показатели на единицу площади или голову скота.
Значительное место в
регулировании аграрного производства стран ЕС занимает регулирование
использования земли. Для этой цели устанавливаются требования к владельцам земельных
участков — быть не только собственником, но и непосредственным производителем
сельскохозяйственной продукции. Например, в Дании действующий Закон о земле
гласит, что только индивидуальные лица могут владеть земельными угодьями, а
банкам и страховым обществам запрещается покупать землю. Лицо, владеющее
земельным участком, должно проживать в сельской местности, а в случае, если
размер фермерского хозяйства превышает 30 га, оно может быть приобретено только
лицом, получившим специальное сельскохозяйственное образование. Особенно жесткие
требования при организации фермерского хозяйства установлены в Италии. Человек,
получающий земельный участок должен не только обрабатывать его собственным
трудом или членами семьи, но и обладать профессиональными навыками, состоять в
течение двадцати лет членом кооперативов, которые организованны органом — субъектом
публичного права с целью гарантировать техническое и экономико-финансовое
содействие новым мелким собственникам. Кроме этого предусматривается
испытательный срок — 3 года условно с правом расторжения договора.
Анализ государственной
поддержки и регулирования агарного производства в ЕС позволяет осуществить
селекцию используемых механизмов, которые могут быть при необходимой адаптации
к условиям Беларуси использованы в отечественной практике. В их числе:
1. Упорядочение нормативно-правового
обеспечения АПК, на основании чего должно быть проведено совершенствование
действующего в республике законодательства. Необходимо сформировать
Сельскохозяйственный Кодекс, который бы закрепил комплекс экономико-правовых
условий и гарантий устойчивого и стабильного рыночного развития
сельскохозяйственного производства.
2. Реализация
государством рыночного механизма, предусматривающего реализацию целевых функций
структурной, социальной, инновационной, образовательной, экологической и инвестиционной
политики. Установление в качестве стратегических приоритетов: высшего
профессионального образования в единстве процессов подготовки, переподготовки и
повышения квалификации; коммерциализации НИОКР; импортозамещающих и
экспортноориентированных производств; природоохранной деятельности;
инфраструктуры бизнеса.
3. Государственное
участие в поддержке формирования и функционирования разветвленной системы
производственной кооперации, продуктовых союзов и ассоциаций сельских
товаропроизводителей, а также позиционирование разнообразных форм
взаимодействия науки и бизнеса, как перспективных объектов государственных и
частных инвестиций, обеспечивающих развитие человеческого капитала общества,
разработку новых технологий и продуктов, методов организации бизнес-процессов,
управления его изменения.
Список
источников:
1. Назаренко В.И. Россия и зарубежные
страны / В. И. Назаренко. — М. : Памятники
исторической мысли. 2008. — 474 с.
2. Экономика и
управление в зарубежных странах (по матер. иностр. печати) Всеросс. инст. науч.
и техн. информ. — М. : № 1, 2009. — 54 с.
3. Экономика и
управление в зарубежных странах (по матер. иностр. печати) Всеросс. инст. науч.
и техн. информ. — М. : № 5, 2010. — 51 с.