Кнухова М. З
Северо-Кавказская Государственная Гуманитарно-Технологическая
Академия
Основы устойчивого аграрного производства региона.
Изучение хозяйства регионов в России велось столетиями, но
эпоха конструктивных исследований с активным целенаправленным преобразованием
экономики территорий и всей регионально-хозяйственной структуры страны началась
в советское время. С этой эпохой связано зарождение и становление региональной
экономики как научного направления, охватившего три различных по продолжительности
этапа XX века.
Первый этап — от 20-х до 70-х годов — был ознаменован
началом широкомасштабных практических территориально-экономических исследований
и созданием предпосылок для формирования региональной экономики.
На втором этапе — с 60-х по 90-е годы — характерны коренная перестройка
территориально-экономических исследований, зарождение и стартовое развитие при
плановом хозяйстве региональной экономики.
Третий этап - с начала 90-х годов — сопровождался адаптацией региональной экономики
к рыночным отношениям.
В связи с необходимостью решения возникших на этом этапе сложных проблем и
принципиального изменения методологии анализа и прогнозирования регионального
развития подготавливалась система новых методических материалов.
Устойчивость производства является непременным требованием
эффективного развития любой отрасли народного хозяйства регионов, но особенно
велико значение этого фактора в АПК регионов Северного-Кавказа. Это
определяется рядом причин.
Во-первых,
сельское хозяйство – основной поставщик продуктов питания, поэтому сбои в этой
отрасли и недостатки в сельскохозяйственном производстве отражаются на уровне
жизни народа. Продукты питания – это товары скоропортящиеся, не подлежащие
длительному хранению и накоплению в запасах. Поэтому их производство должно осуществляться постоянно,
бесперебойно.
Во-вторых,
ведущая отрасль сельского хозяйства – растениеводство, ведется в
неконтролируемых и часто непредсказуемых условиях. Это предопределяет
нестабильность производства растениеводческой продукции.
В-третьих,
важная особенность сельского хозяйства состоит в том, что процесс
воспроизводства в нем переплетается с биологическим процессом роста и развития
растений и животных. Для живых организмов любая нестабильность влечет тяжелые
последствия. Недобор товарной растениеводческой продукции и кормов приводит к
снижению продуктивности скота и уменьшению его поголовья в результате
вынужденного забоя и падежа, порождает неустойчивость отраслей животноводства.
В-четвертых,
неустойчивость сельскохозяйственного производства отрицательно влияет на другие
сферы экономики. Колебания состава, объемов и сроков выполнения работ в растениеводстве и животноводстве
сказываются на взаимоотношениях между сельским хозяйством, с одной стороны,
первой и третьей сферами АПК, производственной и социальной инфраструктурой – с
другой, вызывая экономический резонанс по всей цепи межотраслевых связей АПК,
особенно через потоки продукции, направляемой на переработку. Это приводит к
тому, что нарушается нормальный ход воспроизводственного процесса, а ущерб от
нестабильности в аграрной сфере значительно превышает ущербы в других отраслях.
В исследованиях экономического содержания
категории «устойчивость» в
научной экономической литературе
имеются разные мнения ученых
Одни экономисты определяют устойчивость как
способность удерживаться, оставаться устойчивым [1], другие - понятие
устойчивости трактуют как развитие природных явлений с минимальной
колеблемостью и непрерывным приростом среднегодовых уровней [2], третьи -
формулируют устойчивость более развернуто: «Под устойчивостью производства
обычно понимают способность противостоять отрицательным воздействиям,
преимущественно стихийным силам природы». Такие подходы в понимании категории
устойчивости ведут к существенным различиям и в определении ее характеристик.
Например, по мнению Р.С.Авербух, Л.К.Борзуновой, Л.В.Брага можно выделить
следующие понятийные характеристики устойчивости производства: абсолютная,
потенциальная, нормативная, фактическая. Под абсолютной устойчивостью
понимается та, которая достигается при отсутствии каких-либо отклонений от
заданной траектории развития производства. В динамике она возрастает,
обеспечивая снижение неустойчивости производства, под которой в традиционной
концепции понимается «наличие постоянно повторяющихся положительных и
отрицательных случайных отклонений показателя, используемого для измерения
уровня этого процесса, от его нормальной величины», определенной для данного
момента времени в соответствии с известными законами процесса или путем
экстраполяции сложившейся тенденции. Достижение потенциальной устойчивости
возможно только при наиболее полном использовании всех элементов накопленного
на данный момент производственного потенциала АПК, совершенствования
организационных и экономических условий производства. Под нормативной устойчивостью
производства следует
понимать такую заданную ее
характеристику, которая является производной от накопленного потенциала,
используемых методов управления, форм организации производства и труда и т.п.
Фактическая устойчивость производства – это та, которая достигнута в истекшем
периоде под воздействием реальных условий и факторов и данном уровне
использования имеющегося производственного потенциала.
Приведенная классификация, на наш взгляд, не
исчерпывает многообразия форм устойчивости и может быть дополнена такими характеристиками,
как реальная и формальная устойчивость. В первом случае, реально устойчивое
производство предполагает постоянную оптимальную экономическую эффективность
производства, обеспечивающую возможность расширенного воспроизводства на
качественно новой основе и соблюдения экологических требований (в условиях
конкурентной рыночной среды и ограниченности затратных ресурсов воспроизводство
на экстенсивной основе приводит к моральному устареванию, деградации и в
конечном итоге к краху производства). Во втором случае, формально устойчивое
производство - это производство неконкурентоспособное, занимающее монопольное
положение в системе производственных отношений, воспроизводство которого
искусственно стимулируется (рис.1).
|
|
|
|
|
Устойчивость производства
в сельском хозяйстве |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
А |
|
О |
|
Н |
|
|
Ф |
|
|
|
Ф |
|
||||||
|
|
Б |
|
Т |
|
О |
|
|
А |
|
Р |
|
О |
|
||||||
|
|
С |
|
Е |
|
Р |
|
|
К |
|
Е |
|
Р |
|
||||||
|
|
О |
|
Н |
|
М |
|
|
Т |
|
А |
|
М |
|
||||||
|
|
Л |
|
Ц |
|
А |
|
|
И |
|
Л |
|
А |
|
||||||
|
|
Ю |
|
И |
|
Т |
|
|
Ч |
|
Ь |
|
Л |
|
||||||
|
|
Т |
|
А |
|
И |
|
|
Е |
|
Н |
|
Ь |
|
||||||
|
|
Н |
|
Л |
|
В |
|
|
С |
|
А |
|
Н |
|
||||||
|
|
А |
|
Ь |
|
Н |
|
|
К |
|
Я |
|
А |
|
||||||
|
|
Я |
|
Н |
|
А |
|
|
А |
|
|
|
Я |
|
||||||
|
|
|
|
А |
|
Я |
|
|
Я |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Рис.1. Формы устойчивости
производства.
Следует отметить, что
устойчивость
сельскохозяйственного
производства –
чрезвычайно сложная и многогранная
проблема, которая в
современных
условиях социально-экономического развития приобретает особую актуальность для
регионов.
Список
использованной литературы:
1. Ф.М.-Г. Топсахалова, М.З Кнухова, М. З. Пазова
/Развитие и формирование инновационной политики в аграрно-промышленном комплексе. ИД «Академия Естествознания» М.:2012
2. Ф.М.-Г. Топсахалова, М. Ч. Ниров, Д.Ж. Есмуханова
/Современные инновационные тенденции развития экономики региона М:- 2013г.