Экономические науки/ 13.Региональная экономика.

д.э.н. Гапонова С.Н.

Воронежский государственный университет инженерных технологий

ДИНАМИКА ЦЕН НА РЕГИОНАЛЬНОМ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Сложная экономическая ситуация, которая складывается в Украине, возможные экономические санкции со стороны стран ЕС и США, а также обесценение рубля неизбежно приведут к инфляции. В настоящее время в СМИ озвучена цифра, что она будет не менее 8%, что значительно больше запланированной (5%). Больше всего она каснется наименее защищенные малоимущие слои населения, т.к. повышение цен затронет прежде всего потребительский рынок, продовольственные товары, и особенно товары первой необходимости. Каково направление возможного сценария развития ситуации можно определить экстраполируя динамику цен на региональном рынке за предыдущий трехлетний период.

У экономики Воронежской области есть определенный запас прочности, который выражается в достаточно устойчивом темпе промышленного производства уже в первые годы посткризисного периода. Так, в 2010 г. он составил 103.8%, а в 2011 и 2012 гг. соответственно 108.4% и 129.4% [1]. Это положительно сказалось на росте реальных денежных доходов, темпы роста которых по названным годам составили 105.6%, 113.4% и 115.6%, что положительно сказалось и на увеличении темпа роста оборота розничной торговли, составивший – 114.1%, 116.7% и 129.6%.

С 2008 по 2011 гг. наблюдалась тенденция снижения темпов роста индекса потребительских цен, что, при прочих равных условиях, вело к определенной потребительской стабильности и повышению уровня жизни граждан региона. Однако уже в 2012 г. темпы роста потребительских цен составили 107.3% по отношению к 2011 г. Эту динамику можно проследить по ниже представленной таблице.

Таблица 1

Динамика индексов потребительских цен на товары и услуги

(декабрь к декабрю предыдущего года, в процентах)

	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Декабрь 2012 г. В % к декабрю 2009 г.
Российская Федерация – все товары и услуги Воронежская область – все товары и услуги Все товары Продовольственные товары Непродовольственные товары Услуги	108.8 107.9 108.5 112.4 105.3 105.9	106.1 104.1 102.9 100.1 106.0 108.4	106.6 107.3 107.0 109.4 104.4 108.3	123.1 120.5 119.5 123.1 116.5 124.3

Источник: Стат.сборник «О динамике цен на потребительском рынке Воронежской области» - Воронеж, 2013, с.3.

Приведенные в таблице данные показывают, что темпы роста индекса потребительских цен по Российской Федерации за 2010 и 2011 гг. опережали эти же показатели Воронежской области, т.е. обстановка с ценами складывалась более благоприятная. В 2012 г. ситуация кардинально изменилась, но в целом по всем рассматриваемым годам, относительно 2009 (в данных расчетах базового года), преимущество Воронежской области составило – 2.6 процентных пункта по сравнению со среднероссийским показателем.

Если сравнить между собой темпы роста продовольственных и непродовольственных товаров по годам, то их повышение и понижение относительно друг друга можно прокомментировать следующим образом. В первый посткризисный год спрос на продовольственные товары был более высоким, большую часть дохода население тратило именно на них. Через год, когда цены на продовольственные товары, с одной стороны, достигли своего естественного потолка, а, с другой стороны, спрос на них стабилизовался, исчезло внутренне напряжение от пережитого кризиса, население стало больше покупать непродовольственных товаров. В силу указанных причин цены на них стали расти. В 2012 г. цены росли на обе категории товаров в силу роста доходов и спроса населения. Отдельно следует вывод: цены на продовольственные товары растут большими темпами, чем на непродовольственные, а само опережение весьма значительно – на целых 6.6 процентных пункта.

Повышение цен в отраслях производства и удорожание самих потребительских товаров часто не коррелируются во времени. Например, в 2010 г. произошло значительное повышение цен на промышленную (121.4%) и сельскохозяйственную (137.8%) продукцию. На этом фоне по логике вещей, повышение цен на потребительском рынке должно было бы выразиться в еще более высоких ценах. Да, изменение было, но на гораздо меньшую величину – всего на 107.9%. Однако в 2011 г. ситуация получила зеркальное изменение. Цены в отраслях промышленного производства практически не росли, а в а сельскохозяйственной отрасли даже претерпели существенное сокращение (на 9.3%). В это же время потребительские цены выросли на 104.1%. В 2012 г. цены в промышленности, сельском хозяйстве и на потребительском рынке росли одновременно, однако их темпы были различны, а прямых зависимостей не наблюдалось. Так, цены на промышленные товары выросли на 105.2%, на сельскохозяйственные – на 111.9%, а их средний рост составил 108.55%. На практике цены выросли на 107.3%, что несколько ниже потенциального, т.к.потребительские цены должны были бы возрасти поскольку в них неизбежно учитываются затраты капитала на реализацию, хранение и обращение готовой продукции.

Общий вывод из выше проведенного анализа следующий. Не просматривается прямая и непосредственная зависимость между ростом цен на готовую продукцию промышленного и сельскохозяйственного назначения и потребительскими ценами на рынке. В некоторых случаях их движение может иметь разнонаправленное или однонаправленное движение, движение цен может идти в одном и том же направлении. Несмотря на разнонаправленность движения следует отметить, что все-таки у них у всех просматривается общая перманентная тенденция к росту.

Повышение потребительских цен в 2010 г. и в 2012 г. стало следствием их роста на продовольственные товары. При этом не следует скидывать со счетов влияние инфляции. Важной инфляционной составляющей является прирост тарифов на платные услуги. В 2010 г. они выросли на 18.9%, а в 2011 – на 45.6%. Общее подорожание потребительских товаров и услуг за три рассматриваемых года составило 120%.

Как уже ранее было сказано повышению цен подвержены прежде всего продовольственные товары. Представим эту динамику в виде таблицы.

Таблица 2

Динамика индексов цен на основные группы продовольственных товаров (декабрь к декабрю предыдущего года, в процентах)

	2010 г.	2011 г	2012 г.	Средне- годовой рост за 2010- 2012 гг.	Декабрь 2012г. в % к де- кабрю 2009 г.
Продовольственные товары: Мясопродукты Рыбопродукты Масло и жиры Молоко и молочная продукция Яйца Сахар Кондитерские изделия Мука Хлеб и хлебобулочные изделия Макаронные изделия Крупа и бобовые Плодоовощная продукция Алкогольные напитки	112.4 104.2 103.5 121 120.7 120.6 127.4 107.3 113.8 105 110.8 182.3 148.5 109.5	100.1 105.6 111.9 97.2 102 95.7 68.3 113.3 84.4 107.4 92.7 71.3 67.3 106.4	109.4 106.6 100.1 108.2 108.4 108.4 118.2 108.4 126.6 122.8 110.5 99.2 113.7 118	107.2 105.5 105.1 108.4 109.4 107.8 100.9 109.6 106.7 111.8 104.3 108.8 104.4 111.2	123.1 117.3 115.9 127.3 131.0 125.1 102.9 131.8 121.8 138.5 113.5 128.9 113.4 137.5

Из таблицы видно, что 2011 г. стал годом с самым низким индексом цен на продовольственные товары – 100.1%, но уже в 2012 г. он заметно возрос до 109.4%, т.е на 9.3 процентных пункта. Среднегодовой темп роста составил 107.2%, но более внушительной является цифра отнесения индексов трех исследуемых годов (2010, 2011, 2012) к показателям 2009, который принимается за базисный. Повышение цен на продовольственные товары за 3 года на 123.1 % - это достаточно серьезное их увеличение, что, безусловно, отрицательно сказывается на уровне жизни населения и означает его неуклонное снижение.

Вместе с тем, ситуация на продовольственном рынке порой складывается неоднозначная, противоречащая прописным и общепризнанным законам рынка. Так, рост предложения той или иной продукции на рынке должен вести к снижению на нее цен, но в реальной действительности этого не происходило. Подобная ситуация сложилась на рынке мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов. В 2012 г. поставки мяса и мясопродуктов увеличились на 8.3 %, молока и молочных продуктов – на 2.8%, а общий оборот продовольственных товаров вырос на 23.1%, но как видно из таблицы эти увеличения не повлекли за собой снижение темпов роста цен на них.

Проведенное исследование показало, что цены на потребительские товары имеют устойчивую тенденцию к росту вне зависимости от цен и объемов производства. Набольший рост цен приходится на продовольственную группу товаров. Это значит, что рост цен на продовольствие в 2014 г. не выпадает из общей тенденции. Данный факт не прибавляет радости, а заставляет задуматься над возможными средствами ее преодоления.

Список использованных источников

1. При написании статьи использованы статистические и фактологические данные статистического сборника «О динамике цен на потребительском рынке Воронежской области» - Воронеж, 2013.