АНАЛІЗ ФОРМУВАННЯ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА

Байда К.

студентка Харківського торговельно-економічного інституту КНТЕУ

 

Анотація. У статті проаналізовано формування прибутку підприємства, детально проведено аналіз структури адміністративних витрат та витрат на збут.

Ключові слова: прибуток, підприємство, доходи, витрати

Постановка проблеми. В сучасних умовах  будь-яке підприємство незалежно від його організаційно-правової форми основною метою своєї діяльності ставить максимізацію прибутку. Особливу увагу у процесі своєї діяльності підприємство необхідно приділяти визначенню фінансового результату своєї діяльності, що вимагає якомога повнішого врахування усіх факторних ознак, які впливають на формування чистого прибутку. Тому кожний суб’єкт має проводити глибокий аналіз формування прибутку для визначення більш обґрунтованого та ефективного рішення щодо максимізації прибутку.

Аналіз останніх публікацій. Вагомий внесок у дослідження аналізу формування прибутку підприємства зробили такі вчені-економісти, як:  І. А. Бланк, Н. М. Бондар, М. Д. Білик, С. М. Баранцева, С. Ф. Покропивний, А. М. Поддєрьогін, В. М. Шаповал та інші. Потребує подальших досліджень дане питання, адже актуалізації максимізації прибутку є досить вагомою.

Виклад основного матеріалу. Узагальнюючи в собі фінансові результати різних видів діяльності, прибуток формує одне з джерел сплати податків та поповнює джерела формування фінансових ресурсів підприємства. Аналіз формуванням прибутку складає важливу підсистему управління прибутковістю підприємства. Основними завданнями процесу формування прибутку є:

- збільшення розміру отриманого прибутку в цілому і по окремих видах діяльності;

- зниження втрат прибутку в процесі його формування;

- збільшення розмірів прибутку, отримання якого пов’язане з основною діяльністю;

- стабільне отримання прибутку тощо [2].

Аналіз формування прибутку включає в собі такі етапи:

- аналіз складу і структури прибутку підприємства;

- аналіз тенденції зміни обсягу і структури прибутку;

- розрахунок прибутку на основі факторного аналізу;

- здійснення оперативного контролю за формуванням прибутку [1].

За даними фінансової звітності підприємства за 2011-2013 рр. проведемо аналіз формування чистого прибутку та результати наведемо у таблиці 1.

 

Таблиця 3.1

Аналіз формування чистого прибутку за 2011-2013 рр.

Показник

Роки

Відхилення (+, - )

2011

2012

2013

2012 / 2011

2013/ 2012

тис. грн.

тис. грн.

тис. грн.

тис. грн.

%

тис. грн.

%

Дохід від реалізації продукції

3499

5876

6701

+2377

+67,93

+825

+12,31

Податок на додану вартість

194

181

398

-13

-6,70

+217

+54,52

Чистий дохід від реалізації продукції

3305

5695

6303

+2390

+72,31

+608

+9,65

Собівартість реалізованої продукції

2729

4058

5138

+1329

+48,70

+1080

+21,02

Валовий прибуток

576

1637

1165

+1061

+184,20

-472

-40,52

Інші операційні доходи

2800

4952

4888

+2152

+76,86

-64

-1,31

Адміністративні витрати

530

674

686

+144

+27,17

+12

+1,75

Витрати на збут

235

303

281

+68

+28,94

-22

-7,83

Інші операційні витрати

2770

5078

4900

+2308

+83,32

-178

-3,63

Фінансовий результат від операційної діяльності

-159

534

186

+693

+435,85

-348

-187,10

Інші доходи

23

24

1

+1

+4,35

-23

-2300,0

Інші витрати

50

49

10

-1

-2,00

-39

-390,0

Чистий прибуток (збиток)

-186

382

133

+568

+305,38

-249

-187,22

 

За даними таблиці 1 можна зробити висновки, що у 2011 році підприємство мала збиткову діяльність. Протягом 2012-2013 рр. підприємство отримало прибуток. Так зростання прибутку у 2012 році відбулося на 568 тис. грн. у порівнянні з 2011 роком, проте у 2013 році у порівнянні з 2012 роком прибуток знизився на 249 тис. грн. Така ситуація пов’язана з тим, що зростання виручки від реалізації відбулося меншими темпами на відміну від таких складових як собівартість та адміністративні витрати. Отже, на майбутнє підприємству слід привернути увагу на збільшення обсягів продажів продукції шляхом розширення ринків збуту та пошуку нових потенційних покупців.

Наступним етапом аналізу формування прибутку є аналіз витрат підприємства. Структуру витрат за 2011-2013 рр. наведено на рис. 1.

 

Рис. 1. Структура витрат підприємства за 2011-2013 рр.

 

За даними рис. 1 видно, що найбільшу питому вагу у структурі витрат підприємства займає собівартість реалізованої продукції та інші операційні витрати. Так, найбільшу питому вагу у структурі витрат у 2013 році склали операційні витрати 43,87 %, у 2012 році вони склали 49,97%, а у 2013 році найбільшу питому вагу мала собівартість продукції 46,65 %.

Для більше глибоких висновків щодо структури витрат необхідно провести їх аналіз по елементам (таблиця 2).

 

Таблиця 2

Аналіз витрат підприємства за 2011-2013 рр.

Показник

Роки

Відхилення (+, - )

2011

2012

2013

2012 / 2011

2013 / 2012

тис. грн.

тис. грн.

тис. грн.

тис. грн.

%

тис. грн.

%

Собівартість реалізованої продукції

2729

4058

5138

+1329

+48,70

+1080

+26,61

Адміністративні витрати:

530

674

686

+144

+27,17

+12

+1,78

- знос основних засобів

45

48

49

+3

+6,67

+1

+2,08

- списання бланків довіреностей, довідок-рахунків, транзитних номерів, матеріалів

2

6

8

+4

+200,0

+2

+33,33

- списання палива та матеріалів

3

7

4

+4

+133,33

-3

-42,86

- послуги нотаріусу

5

0

0

-5

-100,0

-

-

- податки на заробітну плату

65

92

95

+27

+41,54

+3

+3,26

- заробітна плата

145

185

202

+40

+27,59

+17

+9,19

- оренда приміщення

225

277

279

+52

+23,11

+2

+0,72

- послуги з охорони

9

15

12

+6

+66,67

-3

-20,0

- послуги телефонного зв’язку

8

10

12

+2

+25,0

+2

+20,0

- послуги банку

5

6

7

+1

+20,0

+1

+16,67

- обслуговування техніки

15

23

12

+8

+53,33

-11

+-47,83

- інформаційні послуги

2

3

4

+1

+50,0

+1

+33,33

- обслуговування території

1

2

2

+1

+100,0

0

0,0

Витрати за збут:

235

303

281

+68

+28,94

-22

-7,26

 -  податки на заробітну плату

42

58

62

+16

+38,10

+4

+6,90

- заробітна плата

98

135

154

+37

+37,76

+19

+14,07

- реклама

43

65

28

+22

+51,16

-37

-56,92

- послуги з транспортного постачання

52

45

37

-7

-13,46

-8

-17,78

Інші операційні витрати:

2770

5047

4900

+2277

+82,20

-147

-2,91

- пеня, штрафи

45

45

4

0

0,00

-41

-91,11

- списання дебіторської заборгованості

1790

3895

3755

+2105

+117,6

-140

-3,59

- списання недостачі товарів

935

1107

1141

+172

+18,40

+34

+3,07

 

За даними таблиці 2 можна зробити наступні висновки. Собівартість, адміністративні витрати мають постійну тенденцію до збільшення, що необхідно врахувати під час оптимізації витрат. Витрати на збут зменшилися у 2013 році у порівнянні з 2012 роком на 7,26 % за рахунок зменшення витрат на рекламу. Інші операційні витрати у 2013 році зменшилися на 2,91 %, що є позитивним. Проте, їх розмір ще досить високий внаслідок значного списання дебіторської заборгованості. Це пов’язане з тим, що дебіторська заборгованість визнана безнадійною. Отже, на нашу думку, підприємству необхідно проводити більш зважену політику з управління дебіторською заборгованістю.

Списання недостачі товарів на 1107 тис. грн. у 2012 році та 1141 тис. грн. у 2013 році є негативним для підприємства з точки зору зниження прибутку.

Висновки. Проведений аналіз формування прибутку підприємства показав, що для нарощування прибутку підприємству необхідно: нарощувати обсяги продажів, ввести режим економії витрат, проводити диверсифікацію доходів шляхом визначення додаткових видів діяльності, які можуть приносити дохід підприємству.

 

Література

1. Костирко Р. О. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / Р. О. Костирко. –Х.: Фактор, 2007. - 784 с.

2. Шелудько В.М. Фінансовий менеджмент: підручник / В. М. Шелудько;  Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — 2-ге вид., стер. — К.: Знання, 2013. — 375 с.